Проклятый путь: как скамейка «Селтикс» будет спасать команду. Мнение «Бостон Глоуб»

Оригинальный материал: "Скамейка "Бостона" больше, чем слабое звено", Бакстер Холмс, "The Boston Globe", 3 февраля, 2013.

   

Бэкапы активизировались. Бэкапы наступают. Резервы задействованы как никогда. Сейчас они играют настолько же хорошо - если не лучше - насколько может играть стартовая пятёрка.

Но Док Риверс недоволен. Вернее (кто будет недоволен, когда твоя "скамейка" набирает 52 очка?!) - он хочет чтобы мы знали: эти 52 очка не результат плохой игры стартовых парней, это то, чего, быть может, не ожидал сам Док. Тренд, который не замечала общественность и который Риверс не собирается возводить в победный ряд или делать основой своей тактики.

"Мы не можем забывать, - говорит Док, - на протяжении пяти-шести игр, до всех этих травм, скамейка уже была хороша, - заметил Риверс, вспоминая травмы Рондо и Джареда Саллинджера, - я не волновался по поводу игроков замены, я критиковал "стартеров".

"Сейчас бэкапы играют также, как игроки первого состава. Вы можете не увидеть разницы. И это, само собой, приятно".  

           

Согласно hoopstats.com, лучшей скамейкой в NBA, до воскресенья, были вторые номера "Шарлотт" (41 очко за игру). "Селтикс" были 16-ми с 33-ю очками.

Но в последних 4-ых играх (все четыре без Рондо - все 4 выиграны) - скамейка "Бостона" набирала 46 очков за игру. Это 46% от общего набора "кельтских" очков.

Бостонской скамейке были "крайне необходимы" травмы Рондо и Саллинджера, но есть и другой фактор: когда вторые игроки команды Дока Риверса вступают в игру они: либо а) делают так, что "Бостон" начинает лидировать либо б) преумножают уже добытое лидерство. Третьего не дано.

"Мы должны держать эту планку", - говорит защитник Эвери Брэдли, - вот как всё должно быть".

"Когда игроки старта сменяются, вторые номера выходят на площадку с одной целью - наращивать обороты, и это то, чтот мы делаем. Всегда было тяжело побеждать именно такие команды. Где невероятно сильны опции вторых номеров".

В трёх последних играх, у "Бостона" всегда были люди "с лавки" которые набирали двузначное количество очков. Против "Клипперс" их было трое: Леандро Барбоса, Джефф Грин (по 14 очков) и Джейсон Терри (13).

"Это то, о чём мы говорили ещё перед началом сезона - наша "скамейка" способна на такое, - замечает Терри, - теперь мы лишь подтверждаем это".

Терри сравнил скамейку "Бостона" с "Охотниками на гангстеров", героями нуар-боевика, где команда хороших копов яростно бросается на преступные синдикаты Лос-Анджелеса. 

   

Также видно, что когда бэкапы "Селтикс"  набирают очки, противоположные "скамейки" перестают показывать вразумительный баскетбол, не дотягивая даже до собственного среднего уровня.

В доказательство: вторые номера "Кельтов" против лавки "Майами" - 39:29;  "Сакраменто" - 50:26; "Орландо" - 43:31; и "Клипперс" - 52:29.

Конечно, как сказал Риверс, это не новый курс. Бостонская "скамейка" переиграла и "Атланту" (45 на 21), но вся команда проиграла "Хоукс" в двойном овертайме, растеряв преимущество в 27 очков.

Решающим отрезком в игре с "Клипперс" была вторая четверть, когда "Бостон" оторвался на 19 очков. Здесь у Терри - 6 очков, у Грина - 5, у Барбосы, Криса, Уилкокса по 4. В этом, клатчевом отрезке, бостонская "лавка" играла лучше собственных стартеров.

"Лавка "Клипперс" в этот же период набрала 2 очка.

  

В тоже время, это не просто сумасшедшая энергия парней, которые хотят играть.

С "Клипперс", лавка "Селтикс" держала одного большого под кольцом (Уилкокс, Коллинс), когда остальные четверо перемещались по периметру. Бостонские "бэкапы" резко взвинчивали темп интенсивным движением мяча (Барбоса - Терри).

"Когда у вас есть комбинация из таких парней, которые завершают сконструированные атаки, особенно с трёхочковой дистанции, - говорит Пол Пирс, - очень сложно, под постоянным движением мяча, выстроить защиту".

Слово Кортни Ли. Сейчас он игрок старта. Но Ли помнит времена, когда для него матч начинался со скамейки.

"Когда я был там (на лавке), мы старались фокусироваться на движении и динамике игры, придумывали пути для повышения энергии матча, - говорит Ли, - мы хотели получить столько возможностей, сколько захотим".

"И сейчас, они делают тоже самое".

Они делают тоже самое, Кортни. И намного больше.

 

Бакстер Холмс, The Bostone Globe (http://www.boston.com/sports/basketball/celtics/2013/02/04/celtics-bench-more-than-picking-the-slack/zhnkEYkT75VsCa1iQSs3nN/story.html)

Адаптировал - Павел Павленко.

Comments

[Flyingfishtrumpet]

"Команда хороших копов яростно бросается на преступные синдикаты Лос-Анджелеса" - по-моему, это фраза дня ))

[Don Pihot]

Вот этот абзац переведен неверно:
"Но Док Риверс недоволен. Вернее (кто будет недоволен, когда твоя "скамейка" набирает 52 очка?!) - он хочет чтобы мы знали: эти 52 очка не результат плохой игры стартовых парней, это то, чего не ожидал сам Док. Нелогичный тренд, который Риверс не спешит ставить в победный ряд или делать основой своей тактики."
оригинал: "But Doc Rivers wants it known that the Celtics’ bench, which produced 52 points in a 106-104 win against the Clippers on Sunday at the Garden, didn’t just start playing well. This has been an ongoing trend, he noted, that has just now picked up notice."
Где тут хоть слово про то, что он недоволен? Далее, вы пишете про нелогичный тренд, про плохую игру старта (к чему вы вообще ее сюда приплели?), про то, что Док сам не ожидал такой продуктивности от секонд юнита. А Док ведь говорит обратное, что это было ожидаемо, а в следующем абзаце он как раз вспоминает, как хорошо скамейка провела предыдущие игры. "не спешит ставить в победный ряд или делать основой своей тактики" - это какая-то отсебятина, Док даже близко ничего похожего не говорил.

В общем, я думаю, примерно так это должно на самом деле выглядеть:
"Но Док Риверс дает понять, что скамейка Кельтов, набравшая 52 очка в воскресной победе над Клипперс (106-104) в Гардене, не просто вдруг начала хорошо играть. Он отметил, что это происходит постоянно, просто сегодня привлекло больше внимания."

[Пользователь заблокирован]

всё верно. Это же командный спорт. Если один перестаёт бросать, бросают другие, если один перестаёт пасовать - пасуют другие. Каждый чел - это лишь 1/5 команды.

[Red Eye]

У Андерсона только Академию Рашмор еще не смотрел. По-ходу, пора))

[Pavel Pavlenko]

Ответ Andruy23

Даже не знаю , чего ждать от Бостона в этом сезоне

Ничего не жди. Просто - жди.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Don Pihot

Вот этот абзац переведен неверно: "Но Док Риверс недоволен. Вернее (кто будет недоволен, когда твоя "скамейка" набирает 52 очка?!) - он хочет чтобы мы знали: эти 52 очка не результат плохой игры стартовых парней, это то, чего не ожидал сам Док. Нелогичный тренд, который Риверс не спешит ставить в победный ряд или делать основой своей тактики." оригинал: "But Doc Rivers wants it known that the Celtics’ bench, which produced 52 points in a 106-104 win against the Clippers on Sunday at the Garden, didn’t just start playing well. This has been an ongoing trend, he noted, that has just now picked up notice." Где тут хоть слово про то, что он недоволен? Далее, вы пишете про нелогичный тренд, про плохую игру старта (к чему вы вообще ее сюда приплели?), про то, что Док сам не ожидал такой продуктивности от секонд юнита. А Док ведь говорит обратное, что это было ожидаемо, а в следующем абзаце он как раз вспоминает, как хорошо скамейка провела предыдущие игры. "не спешит ставить в победный ряд или делать основой своей тактики" - это какая-то отсебятина, Док даже близко ничего похожего не говорил. В общем, я думаю, примерно так это должно на самом деле выглядеть: "Но Док Риверс дает понять, что скамейка Кельтов, набравшая 52 очка в воскресной победе над Клипперс (106-104) в Гардене, не просто вдруг начала хорошо играть. Он отметил, что это происходит постоянно, просто сегодня привлекло больше внимания."

Всё по делу написанно на мой взгляд ,

"But Doc Rivers wants it known that the Celtics’ bench, which produced 52 points in a 106-104 win against the Clippers on Sunday at the Garden, didn’t just start playing well. This has been an ongoing trend, he noted, that has just now picked up notice."

Во всём абзаце видно что есть какое то недовольство со стороны Риверса .Что скамейка часто показывает хорошую игру но многие только сейчас это заметили . Что он недоволен там конечно не написанно но скрытый подконтекст его недовольста там можно заметить .

Ситу дела всего текста это никак не менят , ну и любой перевод с английкого на русский требует ’’отсебятинки’’ . Специфику одного языка частно трудно дословно перевести на другой язык

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

Всё по делу написанно на мой взгляд , "But Doc Rivers wants it known that the Celtics’ bench, which produced 52 points in a 106-104 win against the Clippers on Sunday at the Garden, didn’t just start playing well. This has been an ongoing trend, he noted, that has just now picked up notice." Во всём абзаце видно что есть какое то недовольство со стороны Риверса .Что скамейка часто показывает хорошую игру но многие только сейчас это заметили . Что он недоволен там конечно не написанно но скрытый подконтекст его недовольста там можно заметить . Ситу дела всего текста это никак не менят , ну и любой перевод с английкого на русский требует ’’отсебятинки’’ . Специфику одного языка частно трудно дословно перевести на другой язык

*сути дела ...

[Jerry Rodrogha]

Ответ заблокированному пользователю

Всё по делу написанно на мой взгляд , "But Doc Rivers wants it known that the Celtics’ bench, which produced 52 points in a 106-104 win against the Clippers on Sunday at the Garden, didn’t just start playing well. This has been an ongoing trend, he noted, that has just now picked up notice." Во всём абзаце видно что есть какое то недовольство со стороны Риверса .Что скамейка часто показывает хорошую игру но многие только сейчас это заметили . Что он недоволен там конечно не написанно но скрытый подконтекст его недовольста там можно заметить . Ситу дела всего текста это никак не менят , ну и любой перевод с английкого на русский требует ’’отсебятинки’’ . Специфику одного языка частно трудно дословно перевести на другой язык

Дон правильно перевел, у Павла путаница смыслов действительно вышла.

[Jerry Rodrogha]

Ответ Jerry Rodrogha

Дон правильно перевел, у Павла путаница смыслов действительно вышла.

Не тонкости перевода, а именно по сути путаница.

[Pavel Pavlenko]

Ответ Don Pihot

Вот этот абзац переведен неверно: "Но Док Риверс недоволен. Вернее (кто будет недоволен, когда твоя "скамейка" набирает 52 очка?!) - он хочет чтобы мы знали: эти 52 очка не результат плохой игры стартовых парней, это то, чего не ожидал сам Док. Нелогичный тренд, который Риверс не спешит ставить в победный ряд или делать основой своей тактики." оригинал: "But Doc Rivers wants it known that the Celtics’ bench, which produced 52 points in a 106-104 win against the Clippers on Sunday at the Garden, didn’t just start playing well. This has been an ongoing trend, he noted, that has just now picked up notice." Где тут хоть слово про то, что он недоволен? Далее, вы пишете про нелогичный тренд, про плохую игру старта (к чему вы вообще ее сюда приплели?), про то, что Док сам не ожидал такой продуктивности от секонд юнита. А Док ведь говорит обратное, что это было ожидаемо, а в следующем абзаце он как раз вспоминает, как хорошо скамейка провела предыдущие игры. "не спешит ставить в победный ряд или делать основой своей тактики" - это какая-то отсебятина, Док даже близко ничего похожего не говорил. В общем, я думаю, примерно так это должно на самом деле выглядеть: "Но Док Риверс дает понять, что скамейка Кельтов, набравшая 52 очка в воскресной победе над Клипперс (106-104) в Гардене, не просто вдруг начала хорошо играть. Он отметил, что это происходит постоянно, просто сегодня привлекло больше внимания."

Спасибо, круто, что заметил и дал свою версию. Подкорректировал, там действительно вышла небольшая путаница по позиции Риверса. Не забываем - это адаптация, а не дословный перевод.