О несчастливцах и адекватных болельщиках

Кто с баскетбольной трибуной "предсказывал'', что Лейкерс провалятся в сезоне 2012/2013 из-за травм? (с пруфами, если можно)

Травмы один из 2-х ГЛАВНЫХ факторов, потому что второй фактор - это Майк Д'Антони, чью "неудачное" участие можно было примерно предположить с той же вероятностью, что и крушение самолета с командой внутри (не дай Бог, конечно).

Просто появилось много людей, видимо считающих что это нормальный ход вещей, и ЛАЛ-2012/2013 с составом на ноябрь 2012 были обречены на провал или максимум на борьбу за место в плейофф. Спасибо за мнения и понимание.

Comments

[diehard]

Хм, интересная постановка проблемы... Я не помню такого, хотя, может, было... За себя могу точно сказать, что говорил, что не сыграется этот ростер. До назначения ДАнтони шансы какие-то я ещё видел, а теперь точно уверен на 99,99%, что игры не будет. Не зависимо от травм, даже будь все здоровы у ДАнтони нет удачной концепции для этой команды.

[Jerry Rodrogha]

Ммм... Можешь уточнить, собственно вопрос-то в чем?
Я помню разговоры о спине Ховарда и о возрасте остальных звезд. А возраст часто именно в травматичности и выражается. Но вот я провала не предсказывал перед сезоном...

[Дос12]

А может слова Фила будут пророческими?! И ЛАЛ все таки выйдут в ПО.

[VVViper]

Бред какой-то, почему второй фактор - это именно Д’Антони? Как будто у Брауна все отлично получалось, а потом он сам взял и ушел. Как будто на замену ему можно было выбрать из десяти реальных сильных тренеров, а не из одного фантомного. Как будто даже этот фантомный тренер точно смог бы поставить игру команды в атаке и в защите и отладить ротацию.
Нет же, все очевидные проблемы с несыгранностью звезд, с их авторитетом и их характерами мы сваливаем в кучу к уже имевшимся тренерским, почему-то называем все это "фактором Д’Антони" и заявляем, что это все обалдеть как неожиданно. ВНЕЗАПНО, как снег в декабре, ага.

[aryan snake]

Ответ Jerry Rodrogha

Ммм... Можешь уточнить, собственно вопрос-то в чем? Я помню разговоры о спине Ховарда и о возрасте остальных звезд. А возраст часто именно в травматичности и выражается. Но вот я провала не предсказывал перед сезоном...

тело вопрос до вопосительного знака.

[aryan snake]

Ответ VVViper

Бред какой-то, почему второй фактор - это именно Д’Антони? Как будто у Брауна все отлично получалось, а потом он сам взял и ушел. Как будто на замену ему можно было выбрать из десяти реальных сильных тренеров, а не из одного фантомного. Как будто даже этот фантомный тренер точно смог бы поставить игру команды в атаке и в защите и отладить ротацию. Нет же, все очевидные проблемы с несыгранностью звезд, с их авторитетом и их характерами мы сваливаем в кучу к уже имевшимся тренерским, почему-то называем все это "фактором Д’Антони" и заявляем, что это все обалдеть как неожиданно. ВНЕЗАПНО, как снег в декабре, ага.

Я назвал этот фактор вторым по важности. Какая разница из скольки тренеров можно было выбрать, если выбрали отвратительно подходящий для нынешних ЭлЭй вариант? Не думаю, что при Брауне результат команды к середине января был бы хуже или хотя бы такой же. Про защиту при Майке вообще говорить не стоит (даже по картинке видно, что команда ужасна в этом компоненте), да и статистику подтверждает: до его прихода у LA был DEff =98.4 (10 игр), после - DEff =106.1 (26 игр). Командная химия - это возможно третий фактор, хотя где конкретные факты ссор и разногласий с самого начала или в январе. Это уже досужие домыслы прессы про недавний конфликт Брайанта и Ховарда в раздевалке после игры (непотвержденный никем из команды), это уже после серии поражений опять же в январе Ховард дает вью про "альфа-самцов и волков". Я еще раз спрашиваю, кто говорил в октябре или, ранее, что ЛАЛ будут в средине января ниже 50% побед? И это неожиданно, как снег в декабре в Калифорнии, ага.