Центровые Denver Nuggets
В последнее время идёт множество споров о Тимофее Мозгове, единственном русском центровом в НБА, и его роли в Денвере. Многие высказывают мнение, что его незаслуженно притесняют, недостаточно заигрывают. При этом считается, что он не слабее других центровых Самородков - МакГи и Куфоса. В этой статье я поработаю со статистикой и постараюсь расставить все точки над i.
Миф Первый: Мозгова мало заигрывают в атаке.
Сразу обращу внимание-сравнивать я буду не со скамеечниками других команд НБА, а с его портнёрами по Денверу-Куфосом и МакГи.
Начнём с Тимофея. Из всех центровых команды он проводит на паркете меньше всего времени-10,8 минут за игру. За это время он совершает в среднем 2,4 броска с игры. Путём простых арифметичесих действий получаем 0,22 броска за минуту игры.
Перейдём к МакГи. Джаваль образца этого сезона-безальтернативный скамеечник. Он не провёл пока ни одной игры в стартовом составе. Даже Тимофей уже успел побывать на паркете во время стартового вбрасывания. Тем не менее, МакГи играет в среднем по 19,1 минуте за матч. При этом совершает в среднем по 7,8 атак кольца. Разделим одно число на другое и получим 0,408. Да, это больше, чем у Мозгова. Но этому есть два простых обоснования. Первое-Джаваль лучше играет в изоляции и в посте. Второе (как следствие первого)-атакует с бОльшим процентом, чем заслуживает бОльшего доверия от партнёров.
Теперь очередь Куфоса. Коста является основным центровым команды. 26 матчей в старте, 22,1 минуты на паркете. По логике вещей он должен получать и больше всех возможностей для бросков. Посмотрим-5,4 броска за игру. 0,244 броска за минуту. Практически столько же, сколько и Мозгов.
Вычтете из показателей Куфоса и МакГи ещё и броски после подборов в атаке, так как подбирают они больше Тимофея, и вы получите вполне сопоставимые цифры.
Вывод: Мозгов атакует в среднем не меньше, чем основной центровой команды. Вряд ли стоит говорить о намеренном игнорировании Тимофея партнёрами по команде.
Миф второй: Мозгов хуже своих конкурентов в атаке
Есть ткой замечательный параметр-PPS. Среднее количество очков за бросок за игру. Н мой взгляд, он отлично демонстрирует огневую мощь игрока. И знаете что? Мозгов по этому показателю занимает второе место в команде! "Кто же первый"-спросите вы. МакГи. Мозгов великолепен в пик-н-роллах, у него неплохой средний бросок.
Вывод: Играй Тимофей те же 20 минут за игру с 8-ью бросками за матч, у него бы железно было 10 очков за игру. Но факт остаётся фактом. МакГи всё равно лучше.
Миф третий: Тренер незслуженно обделяет Мозгова вниманием
Как мы уже определились во втором пункте, МакГи атакует всё же лучше, чем россиянин. Но Мозгов всё ещё лучше в этом компоненте, чем Куфос. Почему же именно на Косту делается основная ставка в Денвере? Ответ прост-защита.
В Денвере попросту некому защищаться, особенно среди больших парней в краске. Шутка ли, в команде нет ниодного игрока, делающего больше десяти подборов за матч. А ближе всех к этой отметке вообще не центровой, а тяжёлый форвард Фарид.
Куфос-самый надёжный игрок команды в игре на своём щите. Да, на фоне топ-больших запада (Ховард, Данкан, Новицки, Лава, даже Гортата и Казинса) он выглядит недостаточно уверенно, но он всяко надёжней Мозгова и МакГи. У него более цепкие руки, причём не только на подборе, но и при отборе и перехвате.
И есть ещё один важный момент. Куфосу 23 года, МакГи 24. Мозгов, к тому же, склонен к травмам.
Вывод: Мозгов неплохой центровой, но на фоне МакГи он слишком плохо атакует, а на фоне Куфоса он слишком плох в защите. В целом, позицию тренера можно понять.
Так и выходит, что самым разумным для Тимофея выглядит уход в другую команду, где он спокойно будет играть 18-20 минут со скамейки и набирать свои 10+5. В Денвере лучше уже точно не будет.Только при трвме или уходе одного из конкурентов.
Тем более что положение в команде у Тимы и его конкурентов заведомо неравноправное.
Но ведь Куфоса и Мозгова можно и по сборной сравнивать. И сколько видел - в сборной Тима выглядит куда лучше Куфоса.
И он умнее, уж этого никто не отрицает. Отсюда и реализация выше, потому что ещё и голову включает, не одну мускулатуру. Лучше открывается, страхует, помогает партнёрам. Он же действительно в первую очередь командный игрок, не статистический монстр.
А доверие - штука обоюдная. Нет доверия - и игры не будет. Очень редко кому-то удаётся добиться успеха вопреки, а не благодаря. Тому ярчайший пример - Швед. Если бы Адельман ему не доверял и садил за каждую ошибку, как Мессина какой - мы бы теперь не восхищались его прогрессом, а переживали, как за Тиму.
Да и к статистике осторожней нужно. Я ей тоже давно занимаюсь и убедился, что более или менее приемлемые результаты случаются только на больших величинах. Хотя бы половина сезона, а лучше весь сезон. И не на скамейке, а на корте. И то множество нюансов надо учитывать.
Но ближе к телу наверное те, кто Тиму в этой команде и у этого тренера не видит. Даже если что-то случится такое, и он будет получать стабильно минут по двадцать.
Значит первый пункт про процент и доверие из статьи уже можно убирать
Дальше. Нет особого мифа, что Мозга заигрывают хуже, чем других центровых. Есть факт, что в Денвере в принципе не умеют заигрывать центровых. Ну и нафига им тогда целых три? Чтоб другим не достались?
Многие в принципе видят и понимают, что он не всегда и не во всём был безгрешен.
Но критиковать его по большому счёту рука не поднимается. Тем более что эти ошибки были скорее локальными, а вот успехи - реальными.
Хотя мне всё кажется, что в финал евро через французов проходить могли, и даже должны были.
А всё-таки я Блатта уважаю безмерно. И не только за медали, но и за отношение. За ту историю с гимном, за всё. И за то, что вернул уважение к нашей сборной.
Он ведь в принципе не только от центров неплохо отбивается. Просто хорошо и умно защищается.
И сравнивать его с МакГи...
Посмотрел не досуге пару матчей Денвера. И за этим кузнечиком последил.
Он конешно прыгучий как саранча. Но и в смысле интеллекта её не сильно превосходит.
И в защите - это какой-то тихий ужас. Если что-то забивает - тут же пропускает вдвое. А то и втрое.
И его красочные болокшоты картины не меняют.
Вот Куфос всё же паренёк посерьёзней. Весьма грамотный, школа видна. Но всё же Тиму вряд ли в чём-то превосходит. Кроме разве что опыта. Таки с юных лет в лиге. Уже пообвыкся. И фолы ему не всякий раз придумывают. Иной раз и пропускают.
Только это всё же не единственный фактор.
Вот Понкрашо например с Тимой только в сборной играет. А с Фридзоном сколько уж лет прошло, с Химок-то. А взаимопонимание почти идеальное.
И, если пошла такая пьянка, в защитный костяк включил бы Фридзона с Понкрашовым. Да и Моню.
К тому же как раз центровым, игрокам зависимым, в гэрбидж-тайм совсем может быть хреново.
Потому что все остальные, кто с мячом, делиться им и подавно не станут без крайней необходимости. Им нужно набивать собственную статистику. Зато пихнуть мяч в последний момент, подставить - это как раз с удовольствием.
А вот по прошлому сезону если смотреть, то почти все показатели у Тимы были вполне сопоставимые с МакГи и Куфосом. И реализация (с учётом штрафных), и рейтинг (+11.7 в пересчёте на 24 минуты), только потерь было многовато. Зато он лучше блокировал (при почти одинаковом количестве фолов), а в передачах был на порядок лучше.
Но это опять всего лишь статистика, в которую попадает вряд ли больше половины полезных действий. Да и вредных тоже.