14 мин.

Гонка за MVP. Шестая неделя

512

Фото: REUTERS/Bill Waugh

10 (8). Кобе Брайант («Лейкерс»)

 

Игры: 4 (1-3)

Минуты: 39,0

Очки: 34,3 (46% – 41% – 84%)

Передачи: 4,0

Подборы: 3,8

Перехваты: 2,3

Потери: 2,8

Блок-шоты: 0,3

На этой неделе борьба за десятое место была особенно острой – на нем вполне могли оказаться как искрящиеся Джош Смит и О Джей Мэйо, так и стабильный Дэвид Ли. В конце концов, я решил, что все-таки негоже новому рейтингу выходить в свет без самого результативного игрока лиги. Конечно, в немалой степени на такое решение повлияло достижение, установленное Брайантом в игре с «Новым Орлеаном» – 30 тысяч очков за карьеру. Такое случается не каждый день даже с Кобе и его пугающе большим количеством бросков.

Тот матч новоиспеченный юбиляр вместе со своими партнерами выиграл. В общем-то, на этом список позитивных событий, произошедших с «Лейкерс» на прошлой неделе, можно заканчивать. Все остальные игры оборачивались для калифорнийцев поражениями, причем достойным можно назвать только проигрыш «Оклахоме». По-прежнему очень трудно понять, что же происходит с «Лейкерс», и когда весь этот кошмар закончится. МайкД’Антони оказался не так плох, как все думали – он действительно смог вернуться в счастливые для себя времена середины прошлого десятилетия. «Лейкерс»-то сейчас играют приблизительно так же, как и тогда. Проблемы здесь всего три:

А) тот период до сих пор считается одним из худших в истории команды

Б) Коби Брайант даже с самой совершенной системой тренировок не сможет набрать 81 очко в одной игре.

В) Коби Брайант все еще пытается набрать 81 очко в одной игре.

Этот замкнутый круг будет очень тяжело разорвать.

9 (-). Стивен Карри («Голден Стэйт»)

 

Игры: 4 (4-0)

Минуты: 38,0

Очки: 24,8 (48% – 50% – 89%)

Передачи: 6,8

Подборы: 4,3

Перехваты: 1,8

Потери: 2,0

Блок-шоты: н/у

Каждый год в НБА есть определенная команда, которой начинают сопереживать поклонники не претендующих ни на что клубов. Болельщицкая природа требует особых эмоций при просмотре матчей, и появиться они могут только в случае единения с тем или иным клубом. Около полутора десятилетий фанаты «Голден Стэйт», честно неся свою нелегкую вахту во время регулярного сезона, во время плей-офф переключались на кого-нибудь другого. Их команда всегда играла красиво, но история кромевсем известного случая, не принимала участия в главной части чемпионата.

Сейчас ситуация наконец-то изменилась, и «Голден Стэйт» радует глаз не только своей яркой игрой, но и местом в таблице, на протяжении какого-то времени побыв даже на первом месте в Тихоокеанском дивизионе. В последнее время они совсем разучились проигрывать, одержав уже целую россыпь побед в концовках, что добавляет им особенного шарма. Главными лицами этой команды можно в равной степени считать, как Стивена Карри, так и Дэвида Ли. Особенно это стало ясно после великолепной выездной победы над «Бруклином», в которой Ли уничтожил ослабленную переднюю линию соперника, а Карри смотрелся гораздо выгоднее Дерона Уильямса. Несмотря на то, что Дэвида я считаю одним из пяти лучших тяжелых форвардов текущего сезона, очень трудно сделать свой выбор не в пользу их воздушного разыгрывающего.

Наверное, можно считать, что Карри не лучший игрок «Голден Стэйт», но он совершенно точно является его духовным лидером. В конце концов, из нынешнего состава «Уорриорс» только Карри имеет реальные шансы стать звездой мирового уровня, и именно он наиболее близок им с идеологической точки зрения. Избавившись от не самого подходящего для себя партнера по задней линии, он принялся делать все то же самое, что делал и раньше – бросать с разных дистанций на звездном уровне и дирижировать нападением – только еще лучше. Его принято сравнивать со Стивом Нэшем по манере игры, и, чего уж тут скрывать, многие и начали симпатизировать Карри именно потому, что видели в нем наследника закатывающейся канадской звезды. Будучи воинствующим болельщиком того самого разудалого «Финикса», я однажды зарекся сравнивать кого-либо со Стивом. Пожалуй, пришло время нарушить данное самому себе обещание. Карри может стать лучше Нэша. Наверное, он никогда не будет обладать его уникальным обаянием, но если говорить именно про игру в баскетбол, то у Стивена есть все шансы. Только бы не подвели голеностопы.

8 (7). Крис Пол («Клипперс»)

 

Игры: 3 (3-0)

Минуты: 29,0

Очки: 15,3 (50% – 33% – 93%)

Передачи: 9,3

Подборы: 2,3

Перехваты: 3,0

Потери: 2,3

Блок-шоты: н/у

Не так-то просто каждый раз включать в рейтинг Криса Пола, зная, что о нем нужно что-то написать. Он не дает для этого никаких информационных поводов, и у него даже статистика всегда одна и та же. Даже не знаю, что мне теперь с ним делать – из рейтинга выкинуть нельзя, а постоянно писать об одном и том же как-то тоже не хочется. Наверное, пора вытащить из рукава очередную не самую популярную теорию.

Обычно Крис Пол стабилен, как погода на Канарах, и нам приходится долго ждать, чтобы увидеть в его исполнении что-тоиз ряда вон выходящее. У Рондо раз в три игры случаются «трипл-даблы», Паркер легко может набрать тридцать очков в одной игре, Уэстбрук способен практически на все, куда его заведет воображение; случаются моменты прозрения у Дерона Уильямса и прочих разыгрывающих, которых принято называть элитными.

За исключением некоторых неудачных матчей, как вот совсем недавно с «Торонто», Пол практически никогда не проваливается и не выдает феерических выступлений. Конечно, его задача как лидера-разыгрывающего сверхталантливой команды заключается в развитии партнеров и прочих правильных вещах. Только вот есть ощущение, что в последнее время он как-то слишком рьяно эксплуатирует эту правильность в ущерб тем качествам, которые и делают игрока по-настоящему великим. Я вовсе не хочу заводить разговор о том, что он выиграл далеко не слишком много серий плей-офф, хотя мне вспомнились только две, при том, что гением его нарекли уже лет пять назад. Речь совсем не о том, что он должен начать играть ради своей личной статистики, вовсе нет.

Будучи куда более талантливым игроком, Пол сознательно отдает бремя лидерства Блэйку Гриффину. В отличие от Барака Обамы, я не считаю, что Гриффин может стать легендой, поэтому мне такая ситуация совсем не нравится. Я хочу, чтобы легендой стал Крис Пол, но столь чтимая им игровая философия минимализма этому всячески мешает.

7 (9). Рэджон Рондо («Бостон»)

 

Игры: 3 (2-1)

Минуты: 37,7

Очки: 13,3 (58% – н/у – 55%)

Передачи: 12,0

Подборы: 7,7

Перехваты: 2,3

Потери: 4,7

Блок-шоты: 1,0

Рондо наконец-то провел полноценную неделю и, как следствие, поднялся в рейтинге. Наверное, вы заметили, что разыгрывающих в этом списке больше, чем игроков других амплуа. Поверьте, это не случайность, и если какой-то первый номер будет играть действительно здорово, то вниманием он обделен не будет.

В отличие от большинства пользователей этого сайта, я смотрю далеко не все матчи «Бостона», поэтому у меня почему-то сложилось мнение, будто «Селтикс» в этом сезоне только и делают, что играют с «Милуоки» и «Филадельфией». В масштабах этой недели я совсем недалек от истины – за несколько дней соперники по прошлогоднему полуфиналу Восточной конференции действительно встретились дважды. Вторую игру  «Бостон» выиграл более чем убедительно, а вот в первой, проигранной командой из Масачусетса встрече, Рондо сделал то, за что мы все его ценим и любим. Если кто-то вдруг не знает, о чем идет речь, то догадаться совсем несложно – между именем «Рондо» и словосочетанием «выдающееся достижение» может быть только одно связующее звено. Конечно, он сделал «трипл-дабл», причем с совершенно дикими числами во всех статистических графах, добавив к нему еще и по три перехвата и блок-шота. 

6 (3). Тим Данкан («Сан-Антонио»)

 

Игры: 4 (4-0)

Минуты: 26,5

Очки: 12,5 (41% – н/у – 92%)

Передачи: 2,3

Подборы: 9,3

Перехваты: 0,3

Потери: 1,5

Блок-шоты: 2,5

Эта неделя ни в каком приближении не была лучшей в карьере Тима Данкана. То есть, на таком уровне сейчас не играет практически ни один «большой» лиги, но от 21-го номера мы всегда ждем чего-то особенного.

Понятно, что игры против «Хьюстона» дома и «Шарлотт» на выезде учитывать как-то даже странно – в каждом из них превосходство «Сан-Антонио» было настолько подавляющим, что после первой половины можно было уже паковать вещи и разъезжаться по домам.

В то же время Тим самым откровенным образом провалил выездную игру против «Хьюстона». Пусть та встреча и без Данкана получилась одной из самых захватывающих в сезоне (кстати, «Хьюстон» вообще имеет достаточно приятную традицию зрелищно играть на своей арене), против не самой мощной передней линии можно и нужно было выступить лучше. Прежде всего, это камень в огород именно атакующих действий Тима, потому что игра в обороне, постановка заслонов и работа на подборах –с этим проблем не было никаких. До всех вышеописанных событий Тимми Ди сыграл очень важную роль в волевой победе «Сперс» над «Милуоки», но ему все равно придется опуститься в рейтинге.

Тим Данкан говорит, что он готов к тому, что может не попасть на Матч всех Звезд, и не придаст этому никакого значения. Если так и произойдет, то на месте любого из работников лиги я бы не хотел иметь ничего общего с этим февральским мероприятием.

5 (5). Зак Рэндолф («Мемфис»)

 

Игры: 3 (2-1)

Минуты: 38,7

Очки: 23,7 (64% – н/у – 69%)

Передачи: н/у

Подборы: 14,0

Перехваты: 1,7

Потери: 2,0

Блок-шоты: 1,7

Начал новую неделю стабильно удерживающий пятую строчку Зак с того, что с наглостью голодного бегемота ринулся на поразительно достойно сопротивлявшийся «Финикс», обыграв их в овертайме практически в одиночку. Какую бы конфигурацию «больших» не выпускали «Санс», это не останавливало Рэндолфа от выполнения священного атакующего долга. 38 очков и 22 подбора – вот какой должна быть статистика тяжелого форварда, который претендует на место в числе элитных игроков. Вполне возможно, что с прогрессом Гриффина, сиянием Дэвида Ли и полноценным возвращением в строй Кевина Лава и Дирка Новицки Рэндолфу придется немного потесниться, но пока что он по-прежнему является лучшим тяжелым форвардом в своей конференции.

Несмотря на все подвиги Зака, который и в остальных матчах выглядел более чем достойно, стоит признать, что магия «Мемфиса» по сравнению с началом сезона потихоньку исчезает. Их больше не приводят в пример остальным, и трудно не признать, что на Западе сейчас есть три команды сильнее их. Мне симпатичны «Гриззлис», но я с большим трудом представляю себе, как они без единой суперзвезды в составе и без хорошей «скамейки» могут рассчитывать на успех в серии против любой команды из триумвирата «Оклахома-Сити» – «Клипперс» – «Сан-Антонио».

4 (4). Кармело Энтони («Нью-Йорк»)

 

Игры: 2 (2-0)

Минуты: 38,5

Очки: 28,5 (39% – 40% – 75%)

Передачи: 1,5

Подборы: 4,5

Перехваты: 2,5

Потери: 1,0

Блок-шоты: 0,5

В самой нашумевшей победе недели и всего сезона Кармело Энтони участия не принимал из-за повреждения пальца. Тут вроде как самое время для язвительных шуток в стиле «Кармело не победитель и никогда им не станет с таким подходом к делу», но в первом матче после своего непродолжительного отпуска он во многом решил судьбу принципиального матча с «Денвером» в пользу своей нынешней команды. Старые насмешки уже давно не работают, и к этому давно пора бы привыкнуть.

Ввиду небольшого количества матчей, проведенных Энтони на этой неделе и уже начавшейся феерии на новом отрезке сезона (напомню, что каждая отчетная неделя начинается во вторник и заканчивается в понедельник), то я оставлю подробный разговор о Кармело на следующий раз. Тем более, что тогда он практически наверняка будет находиться на другом месте.

3 (2). ЛеБрон Джеймс («Майами»)

 

Игры: 4 (2-2)

Минуты: 39,5

Очки: 27,2 (58% – 45% – 68%)

Передачи: 8,2

Подборы: 8,8

Перехваты: 2,5

Потери: 3,0

Блок-шоты: 0,5

Трудно рассчитывать на сохранение второго места в рейтинге, когда в течение нескольких дней твоя команда терпит, возможно, два самых сенсационных поражений этого сезона. Ладно, допустим, гостевой конфуз в матче с «Вашингтоном» можно при желании списать на разовое помутнение, неудачное расположение звезд и переизбыток патриотизма – не будем забывать, где именно живет Барак Обама. В этой игре Джеймс оформил свой первый в сезоне «трипл-дабл» (мне одному кажется, что он просто ленится делать это чаще?), но больше запомнится не это, а промахи со штрафных и неудачная трехочковая попытка в концовке встречи. Кстати, по поводу игры «Вашингтона» в той игре довелось прочитать один забавный диалог в твиттере:

– Неужели эти «волшебники» действительно хороши?

– Только если речь идет о Хогвартсе, дружище.

Хорошо, неудачу в столице с грехом пополам объяснили. Как тогда быть с разгромным поражением от «Нью-Йорка», которое вообще-то стало уже вторым в сезоне? Матч проводился дома, его показывали на национальном телевидении, а в составе соперника отсутствовал Кармело Энтони. ЛеБрон чуть не сделал второй «трипл-дабл» подряд уже к большому перерыву, и в первой половине «Хит» держались достойно. Казалось, что они даже диктовали свои условия игры, но на самом деле в этой игре они зависели только от действий Джеймса, так как и Уэйд, и Бош решили в этот раз решили не выносить свои баскетбольные таланты на обозрение широкой общественности в виде зрителей телеканала TNT. Как только ЛеБрон стал играть хуже, «Никс» тут же забросали беспомощную в этом сезоне оборону «Майами» трехочковыми и превратили последние минут пять встречи в формальность. С такой командной игрой ЛеБрону не видать четвертого за последние пять лет титула MVP.

2 (6). Тони Паркер («Сан-Антонио»)

 

Игры: 4 (4-0)

Минуты: 32,5

Очки: 22,0 (64% – 50% – 92%)

Передачи: 9,5

Подборы: 4,8

Перехваты: 1,0

Потери: 3,0

Блок-шоты: 0,3

Я не знаю, как можно не восхищаться игрой нынешних «Сперс», если вас зовут не Дэвид Стерн. Карусель из фантастических передач, которую игроки «Сан-Антонио» закрутили во время домашней игры с «Хьюстоном», потрясла мое воображение настолько, что позже я пересматривал эту игру в записи еще около двух раз. Из-за соответствующего этнического колорита команды, создавалось впечатление, что на самом деле это не баскетбольный матч, а показательное выступление артистов французского цирка «Дю Солей», настолько синхронными и разнообразными были их действия. Если представить себе параллельную вселенную, в которой Грегг Попович заботится только о результатах в регулярном сезоне, не слишком задумываясь о плей-офф, то в ней «Сан-Антонио» наверняка уже побили великий рекорд «Чикаго» в 72 победы за сезон. В нашей жизни такого, конечно, никогда не случится, но результаты «Сперс» все равно кажутся поразительными, учитывая то, сколько им приходится играть в гостях.

Внимание: предыдущий абзац вышел в рамках еженедельной рубрики под названием «Сперс» настолько крутая команда, что об этом нельзя молчать».

Что же до Тони Паркера, то он, без сомнений, провел одну из своих лучших недель в рамках регулярных сезонов, увенчав ее первым в карьере «трипл-даблом». Сейчас он играет так, что трудно вообще понять, как можно всерьез обсуждать кого-то другого в качестве претендента на звание лучшего разыгрывающего лиги. Оставьте себе все эти многомудрые аргументы вроде «надо смотреть по совокупности качеств», «да он пасовать-то не умеет» и всего такого прочего. Да, возможно, он всего лишь винтик в гениальной конструкции Грегга Поповича, но если этот винтик так тщательно отполирован, то я не вижу никаких проблем в том, чтобы выбрать его перед более яркими аксессуарами.

1 (1).Кевин Дюрант («Оклахома-Сити»)

 

Игры: 3 (3-0)

Минуты: 41,7

Очки: 31,7 (47% – 45% – 89%)

Передачи: 4,7

Подборы: 7,3

Перехваты: 0,3

Потери: 2,7

Блок-шоты: 0,3

Это свершилось – хотя бы кому-то удалось защитить первую строчку рейтинга после своего успеха на предыдущей неделе. Весьма символично, что этим игроком стал именно Кевин Дюрант, которому вообще-то надо прилично постараться, чтобы не получить приз Самому ценному игроку этого сезона.

Несмотря на все хвалебные речи, произнесенные в адрес «Сан-Антонио» и их двух лидеров, если бы меня сейчас спросили о том, кто же будет делегирован в финал от Западной Конференции, я без колебаний указал бы на «Оклахому-Сити». Дело не в том, что мне смерть как нравится Дюрант и что я вижу его в качестве самого результативного игрока в истории НБА лет этак через пятнадцать, хотя это и правда. Мне просто кажется, что «Оклахома» стала сильнее, чем была раньше. Да, я понимаю, что Мартин не имеет опыта игры в плей-офф и в силу особенностей своей игры не сможет в важные минуты встречи отвлекать внимание соперников от Дюранта и Уэстбрука так, как это делал Харден. Но нет никакой нужды сравнивать этих игроков в попытках получить ответ на вопрос о силе «Тандер».

Трудно спорить с тем, что Ибака стал лучше играть как в защите, так и в нападении – он даже смог добавить в передачах; Уэстбрук также продолжает свой нелинейный прогресс, ну а о Дюранте было сказано уже даже слишком много, чтобы делать это еще раз. Новички команды очень быстро влились в команду, поняв свои роли на площадке, и это говорит ни о чем ином, кроме как о хорошей командной «химии». В следующем случае трудно говорить о важности, но мне данное обстоятельство по душе – сейчас стартовая пятерка «Тандер» находится в числе лучших составов лиги по силу результативных передач на каждый забитый бросок, значительно улучшив прошлогодние показатели. Именно эти факторы делают «Оклахому» главным фаворитом чемпионата по состоянию на данный момент.