14 мин.

Гонка за MVP. Четвертая и пятая недели

512

Фото: REUTERS/Ray Stubblebine

10 (-). Расселл Уэстбрук («Оклахома-Сити»)

Игры: 7 (6-1)

Минуты: 35,6

Очки: 20,9 (43% – 40% – 80%)

Передачи: 9,1

Подборы: 5,7

Перехваты: 2,7

Потери: 4,4

Блок-шоты: 0,6

Как сейчас модно говорить, я долго думал над тем, что нельзя просто так взять и выкинуть Джеймса Хардена за пределы десятки. Он провел неплохие две недели, но, к несчастью, в этот раз я просто не смог найти ему места в этом списке. Очень жаль, потому что, судя по встрече с «Лейкерс», в следующий раз мы его здесь тоже не увидим. Харден – это не просто отличный баскетболист, это одно из главных явлений нынешнего сезона, и за его судьбой стоит следить максимально пристально.

Символично, что место «Бороды» занял его бывший партнер по команде и тот, кто, по мнению многих, давно уже должен быть отправлен из команды восвояси за плохое влияние на Кевина «надежду прогрессивного человечества» Дюранта. Я не буду ходить вокруг до около и кривить душой – мне тоже трудно понять, как игра Уэстбрука может вызвать восхищение. Подозреваю, что через десять-пятнадцать лет он навряд ли станет героем сериала «Любимые баскетболисты нашего детства».

В начале этого сезона Уэстбрук переживает достаточно сложный период именно для себя лично, так как с результатами команды-то все в порядке. Мутация улыбчивого парня и классного игрока Кевина Дюранта в безжалостного баскетбольного убийцу развивается стремительным домкратом, а бывший партнер Джеймс Харден пользуется всеми привилегиями коронованной особы в другом городе. На их фоне Уэстбрук смотрится достаточно блекло, что, впрочем, не мешает ему оставаться одним из лучших игроков лиги. В его игре наблюдается даже – кто бы ждал – определенная трансформация: он стал значительно чаще и точнее атаковать из-за периметра, правда, при этом снизив процент попадания фирменных «средне-дальних» и средних бросков.

Напоследок хотелось бы дать несколько неожиданный и, возможно, опрометчивый прогноз – думаю, в ближайшие три сезона Уэстбрук сделает так называемый «квадрупл-дабл». На такие мысли меня навела недавняя победная игра «Оклахомы» против «Юты», в которой Рассел развлекался, как мог – 23 очка, 13 подборов, 8 передач, 7 перехватов, 8 потерь и тысячи кубических метров уязвленного мормонского самолюбия. Хотя, на самом деле, и без этой феерии всегда было понятно, что сферический Уэстбрук в вакууме на такое выдающееся достижение вполне способен. Осталось подождать, под силу ли это Уэстбруку настоящему.

9 (8). Рэджон Рондо («Бостон»)

Игры: 4 (2-2)

Минуты: 34,2

Очки: 12,3 (44% – 25% – 73%)

Передачи: 12,5

Подборы: 5,0

Перехваты: 2,0

Потери: 2,3

Блок-шоты: н/у

«Бостон» действительно сыграл в последнее время не так много матчей, но Рэджон решил, что даже шесть игр за две недели станут для него явным перебором, и пошел проверять Криса Хамфриса на прочность. Дальше вы и сами знаете – две игры дисквалификации и повсеместное наклеивание ярлыков на участников потасовки. Понятное дело, что до той встречи с «Бруклином» Рондо должен был играть очень хорошо, чтобы сохранить свое место в десятке – ведь собственноручно лишить себя практически половины проведенных командой игр это вроде бы как недопустимая роскошь.

В последнее время я очень много разных слов сказал о Рондо, поэтому в данном случае, думаю, можно опустить все вводные слова и сразу перейти к сути – за три игры с «Сан-Антонио», «Орландо» и «Оклахомой» Рондо совершил лишь семь потерь при 47 результативных передачах. 47 к 7! Да с такими показателями, даже если бы он начал сбривать косички Джеральду Уоллесу зубами Реджи Эванса прямо на площадке, это все равно никак не могло поколебать его позиции в рейтинге лучших игроков.

8 (5). Кобе Брайант («Лейкерс»)

Игры: 7 (3-4)

Минуты: 38,3

Очки: 28,6 (44% – 38% – 86%)

Передачи: 4,7

Подборы: 4,5

Перехваты: 1,6

Потери: 4,9

Блок-шоты: н/у

Этому можно удивляться, можно снисходительно пожимать плечами, мол, «ну я же говорил», но у «Лейкерс» опять проблемы. После неплохой победы над «Бруклином» имени Уолд Писа, они потерпели несколько очень странных и болезненных поражений – в гостях от «Сакраменто» и дома от «Индианы» и «Орландо». Калифорнийцев сейчас бросает то в жар, то в холод, ведь подобные фиаско чередуются с уверенными победами над переживающими не лучшие времена, но все-таки совсем не слабыми «Денвером» и «Далласом». В чем, собственно, причина?

Многие сейчас покажут пальцем на главного врага народа эгоиста Кобе Брайанта, и статистика будет на их стороне. «Кобе набирает больше 30 очков, «Лейкерс» проигрывают» – это одна из главных аксиом текущего сезона. Эту точку зрения принять легко и я бы с удовольствием это сделал, если бы не хотел замечать очевидное.

«Лейкерс» пока что никак не могут поймать свой ритм. Зная тренерские установки Майка Д’Антони, я могу предположить, что он именно этого и ждет. Он не собирается убирать Ховарда с площадки в последние минуты матча, и вовсе не для того, чтобы все в очередной раз осмеяли Супермена. Да, линия штрафных бросков – это его давний криптонит, но Д’Антони скорее еще десять раз посмотрит на его мучения, чем выпустит кого-то другого. Майк – очень упрямый тренер, который ненавидит статистику и не любит изучать видеозаписи со старыми матчами. Как правило, он полагается исключительно на свои ощущения, и в его составе пока отсутствует игрок, на которого он может положиться всегда. Д’Антони ищет что-то особенное, но пока никак не может найти.

Я совсем не исключаю, что именно главный тренер просит Брайанта в трудные минуты атаковать кольцо как можно чаще. Все знают, что Д’Антони один из самых ярых адептов нападения в баскетболе, и он еще никогда не работал с игроком столь выдающихся атакующих способностей. Возможно, он пока что сам рассматривает этот период команды как подготовительный, и хотел бы посмотреть на то, способен ли Кобе по-прежнему в одиночку уничтожать соперника, когда это очень сильно будет нужно. С точки зрения результата, получается пока что не очень. Наверное, Майку пора попробовать что-то еще, благо Кобе открыт для экспериментов. Он уже играет разыгрывающего и бросает меньше, чем в любой другой сезона за последние десять лет. Признайтесь, перед началом сезона вы не думали, что он на это способен.

7 (3). Крис Пол («Клипперс»)

Игры: 7 (3-4)

Минуты: 36,1

Очки: 16,1 (48% – 33% – 92%)

Передачи: 8,3

Подборы: 4,1

Перехваты: 3,1

Потери: 2,9

Блок-шоты: н/у

«Клипперс» пока что идут по дистанции крайне неровно, выигрывая и проигрывая исключительно сериями и заставляя тем самым многих болельщиков заговорщицки перешептываться – «хм, а их разве можно назвать претендентами на чемпионство?»

Билл Симмонс считает, что «Клипперс» сделали большой шаг вперед по сравнению с прошлым годом. Ему с его сезонным абонементом на домашние матчи этой команды, конечно, виднее, но я никаких особенных игровых различий не вижу. Все их прошлогодние лидеры пребывают в добром здравии, их «скамейка» сейчас одна из лучших в лиге, но никакого прогресса не наблюдается.

Сейчас я впервые в жизни не пропою дифирамбы Крису Полу. Он не играет на том уровне, на котором должен играть. Он провалил матч с «Оклахомой», он стал редко набирать двузначное число результативных передач, и он не создает достаточного количества возможностей для своих партнеров. Порой мне кажется, что во время просмотра матчей «Клипперс» я подсознательно жду выхода на площадку одной из самых ядерных задний линий лиги в составе Эрика Бледсоу и Джамала Кроуфорда. Да, кстати, я тоже считаю, что Стерн должен нещадно штрафовать «Клипперс» и лично Дель Негро всякий раз, когда Уилли Грин получает больше игрового времени, чем Бледсоу.

Даже в не самый лучший отрезок сезона Крис все еще входит в тройку лучших разыгрывающих лиги, но он не должен довольствоваться этим. Перефразируя фразу Джузеппе Верди, такой человек, как Крис Пол должен играть, как Крис Пол.

6 (-). Тони Паркер («Сан-Антонио»)

Игры: 6 (6-0)

Минуты: 35,8

Очки: 25,0 (59% – 25% – 74%)

Передачи: 6,2

Подборы: 2,8

Перехваты: 0,7

Потери: 2,3

Блок-шоты: 0,2

После шедевральной фотографии на вечеринке в честь Хэллоуина все как-то забыли о собственно баскетбольных подвигах Тони Паркера. Тем временем, он практически собственноручно вручил «Шпорам» победу над «Индианой» и стал одной из главных причин того, как «Сан-Антонио» удалось практически без потерь провести жесткое выездное турне в отсутствии ключевых игроков периметра.

Несколько слов о самой обсуждаемой теме последних недель. Паркер, как и другие лидеры «Сан-Антонио», пропустил матч с «Майами», после чего Стерн решил оштрафовать клуб. Об этом вы все, конечно, знаете. Я был бы солидарен с уходящим комиссионером только в том случае, если бы смотрел этот матч с трибун арены в Майами. Как ни странно, я, как и обычно, сидел в это время в своей петербургской квартире, поэтому все эти нападки со стороны уходящего комиссионера мне кажутся, по меньшей мере, странными. Я воспитан в традициях европейского баскетбола, поэтому наивно уверен в том, что только тренер может определять, кто выйдет на площадку, а кто нет. Понятно, что НБА – это что угодно, но только не лига тренеров, но мне в любом случае гораздо больше по душе классические спортивные ценности.

5 (6). Зак Рэндолф («Мемфис»)

Игры: 5 (4-1)

Минуты: 34,0

Очки: 15,8 (44% – н/у% – 67%)

Передачи: 2,6

Подборы: 10,6

Перехваты: 0,8

Потери: 2,6

Блок-шоты: 0,2

Зак Рэндолф в этом сезоне за редким исключением не демонстрирует какой-то сверхъестественной статистики, но загадка «Мемфиса» для меня по-прежнему остается неразгаданной, а хотя бы одного игрока из состава лучшей команды конференции в рейтинг поставить нужно. Думал я снова долго, но в итоге решил, что никто так не влияет на результаты «Гриззлис», как Рэндолф. Пока Лав не набрал нужных кондиций, а Дирк продолжает восстановление, наверное, именно он и является лучшим мощным форвардом НБА.

В последние две недели у «Мемфиса» в расписании были три легких домашних матча с аутсайдерами, оступиться в которых было практически невозможно, но нельзя сказать, что они не пытались. Рэндолф в этих встречах был достаточно убедителен, за исключением плохой игры против «Детройта», обладающих самой перспективной связкой «больших» (возможно, наряду с «Сакраменто»). Но, если вам нужен самый яркий пример провальной игры в исполнении Зака – то вы просто не можете пройти мимо битвы с «Сан-Антонио». Во многом именно из-за ужасного процента попаданий Рэндолфа «Гриззлис» и проиграли ту встречу, и не нужно кивать на хорошую работу под щитами.

4 (4). Кармело Энтони («Нью-Йорк»)

Игры: 8 (5-3)

Минуты: 35,2

Очки: 29,5 (49% – 52% – 82%)

Передачи: 2,6

Подборы: 6,2

Перехваты: 0,6

Потери: 3,9

Блок-шоты: 0,6

Потихоньку действие магии, что окутала весь «Нью-Йорк» в первые недели чемпионата, начинает сходить на нет. Никто больше в здравом уме не назовет «Никс» лучшей командой лиги, особенно после чувствительного поражения в овертайме от соседей из Бруклина.

Игру Кармело в прошедшие две недели адекватно оценить трудно. С одной стороны – вроде бы отличная статистика, цирковое представление в 20 очков за первую четверть в матче с «Новым Орлеаном» и все то же уже набившее оскомину изменение игрового мышления. С другой – «Нью-Йорк» на этом отрезке чемпионата играл преимущественно с не самыми сильными командами, причем дома. Как известно, Мэло лучший в мире специалист по таким матчам, поэтому «Детройту», «Вашингтону» и «Финиксу» не удалось увезти из Нью-Йорка победу (вот уж, действительно, неожиданность). Но как только начинались какие-то проблемы – тут Энтони откровенно разочаровывал. Четырнадцать потерь в двух проигранных матчах с техасскими командами – это слишком много, но особняком здесь стоит, конечно, тот самый, уже упоминавшийся матч с «Бруклином». Во-первых, непонятно, почему многие решающие броски доставались Раймонду Фелтону, который в тот день не попал бы даже молотком по гвоздю, впервые заставив скучать по «линомании», но сейчас речь не об этом. Многие говорили, что это была единственная игра в текущем сезоне, в которой по-настоящему чувствовалась атмосфера плей-офф, в которой никто не хотел уступать и так далее. Если это действительно так, то у меня плохие новости для болельщиков «Никс» – ваш лидер не слишком-то изменился.

3 (7). Тим Данкан («Сан-Антонио»)

Игры: 6 (6-0)

Минуты: 32,7

Очки: 20,7 (59% – н/у% – 85%)

Передачи: 3,1

Подборы: 10,2

Перехваты: 0,7

Потери: 1,8

Блок-шоты: 1,8

Не думайте, что вы одиноки в своем удивлении, для меня самого Данкан и третий лучший игрок нынешнего сезона были до последнего времени понятиями несовместимыми. Но нельзя отрицать очевидное – Тимми Ди сейчас явный лидер одной из лучших команд лиги. Он переживает поздний ренессанс, перемалывая лучшую переднюю линию лиги из «Мемфиса» и периодически довольствуясь более скромными закусками. По сравнению с последними сезонами он стал больше времени проводить на паркете, улучшил игру в защите и, пока Ховард с Байнэмом соревнуются друг с другом в собственной нелепости, занял место безоговорочно лучшего центрового лиги.

Здесь сейчас нужно написать о том, что хотелось бы, чтобы доминирование Данкана никогда не заканчивалось, вставить пару реплик о том, что он начал играть в НБА раньше, чем я пошел в школу. Я этого делать не буду. Данкан не заслуживает даже малейшего снисхождения из-за своего возраста и ему уж точно не нужны слезливо-ностальгические причитания. Его нужно просто снова начать воспринимать как одного из лучших игроков мира. Да, он настолько крут.

2 (1). ЛеБрон Джеймс («Майами»)

Игры: 4 (4-0)

Минуты: 39,8

Очки: 25,5 (56% – 44% – 66%)

Передачи: 6,5

Подборы: 8,5

Перехваты: 1,5

Потери: 3,5

Блок-шоты: 0,5

ЛеБрону Джеймсу и «Майами» в целом пора перестать относиться к регулярному чемпионату НБА, как к играм со своими детьми на заднем дворе. Наверное, таким образом они берегут силы к плей-офф, но выглядит это порой очень странно и где-то даже комично. Да, они идут в группе лидеров с отличными показателями побед и поражений, но, знаете, всему есть предел. Еле-еле обыгрывать на своей площадке «Кливленд» без Ирвинга (да хоть бы даже и с ним), «Милуоки» и «Сан-Антонио» без «сами-знаете-каких-игроков» – это немного несерьезно. «Хит» совершенно перестали играть в защите, и вот здесь пальцы сейчас так и просят напечатать что-нибудь об игре с «Вашингтоном» и проценте попадания таких парней, как Мартелл Уэбстер, Шон Ливингстон и Эмека Окафор, но нельзя – этот матч идет уже в зачет следующей недели. «Хит» настолько уютно устроились в своем расслабляющим гамаке, что не хотят оттуда вылезать ни под каким предлогом. Дошло до того, что известный аналитик ESPN Том Хаберстро, специализирующийся как раз на освещении «Майами», решил сравнить атакующий и защитный рейтинг подопечных Споэльстры и разудалого «Финикса» середины прошлого десятилетия. Результаты получились примерно одинаковыми. Не знаю, что тут еще можно добавить.

Что же до ЛеБрона Джеймса, то он по-прежнему играет как лучший баскетболист мира, вытягивая свою команду в концовках матчей и демонстрируя впечатляющую статистику. Может, этого еще совсем недавно было бы достаточно для первого места, но в комнату, в которой ЛеБрон уже было уединился с Майклом Джорданом для личной беседы, вдруг неожиданно постучали и спросили: «Парни, рюкзак можно у входа бросить?».

1 (2). Кевин Дюрэнт («Оклахома – Сити»)

Игры: 7 (6-1)

Минуты: 39,4

Очки: 28,7 (51% – 40% – 91%)

Передачи: 3,7

Подборы: 6,0

Перехваты: 1,6

Потери: 2,7

Блок-шоты: 2,0

Дюрэнта вместе с Уэстбруком по-хорошему надо бы дисквалифицировать за противоправные действия в отношении команды «Шарлотт Бобкэтс», потому что обыгрывать команду НБА (а в отличие от прошлого сезона ни у кого не возникает сомнений, что «Шарлот» по праву может называться таковой) по ходу встречи со счетом 79:25 – это крайне бесчеловечно.

В остальном же Дюрэнт дарит поклонникам баскетбола только положительные эмоции. Его так называемая «бросковая статистическая линия» практически безупречна, и ему, кажется, удалось научиться сочетать приобретенный в этом году универсализм с набором привычно большого количества очков. Нашумевшего обмена и проблем в стартовых матчах как будто бы и не было, и даже забавно вспоминать, что по итогам первой недели в этом рейтинге Харден и Дюрэнт находились на разных полюсах рейтинга – только в тот раз Кевин был последним. Он признался, что очень плохо спал перед встречей с «Хьюстоном», и если это так, то стоит предложить Скотту Бруксу каждый вечер поить Дюранта крепким кофе. Мы много раз видели «Дюрантулу» во всей красе уже в этом сезоне, но лучший свой матч он провел именно против команды бывшего одноклубника.

Почему-то об этом мало кто говорит, но мне кажется, что именно «Оклахома» по состоянию на данный момент является однозначно лучшей командой чемпионата. Их игра радует глаз, и своих соперников они предпочитают не перепиливать, а перекусывать, практически никогда не доводя дело до нервной концовки. В последних пятнадцати матчах они потерпели лишь два поражения – от неприлично горячих на ту пору «Гриззлис» и от «Бостона». Что такое «Бостон», мы, конечно, тоже хорошо знаем – если они как следует натрут свои древние лепреконские горшки перед игрой, то обыграть их будет практически невозможно. Другое дело, что до плей-офф неизвестно, когда они начнут это делать, но вот в матче с «Оклахомой» именно это и случилось.

Давайте говорить прямо – Дюрэнт практически наверняка получит титул MVP, если не случится ничего экстраординарного. Что бы ни говорили болельщик «Никс», а реальных претендентов на этот приз сейчас в лиге всего двое, и из них именно Кевин выглядит наиболее заинтересованным лицом.