16 мин.

Гонка за MVP. Вторая и третья недели

512

Фото: REUTERS/Rhona Wise

 

10(прошлая неделя -3). Брэндон Дженнингс («Милуоки»)

Игры: 7 (4-3)

Минуты: 35,9

Очки: 16,6 (40% – 33% – 89%)

Передачи: 6,7

Подборы: 3,1

Перехваты: 2,9

Потери: 2,4

Блок-шоты: 0,3

Вполне возможно, что это последний раз в году, когда Дженнингсу удалось запрыгнуть в этот рейтинг. После двух первых игр, в которых он набирал по тринадцать передач, он больше ни разу не смог выйти на двузначное количество «ассистов», а в некоторых матчах он и вовсе превращался в того самого Брэндона Дженнингса, которого мы все знаем, помним и не слишком-то любим. Тем не менее, лишний раз его прогресс отметить стоит, благо «Милуоки» именно благодаря действиям связке Дженнингса и Монты Эллиса избавились от клейма вязкой и тягучей команды. Например, взять хотя бы матч с «Нью-Орлеаном», в котором эта парочка набрала 44 очка и 18 передач на двоих, совершив всего лишь одну потерю! Как сказал один блогер из Милуоки, «если бы они всегда показывали такое соотношение передач и потерь, то «Милуоки» могли бы претендовать на 55-60 побед в сезоне. Но очевидно, что не случится ни того, ни другого». Золотые слова, лучше и не скажешь.

Дженнингс не отличается особенной игровой стабильностью, но для такого полубезумного разыгрывающего это вполне в порядке вещей. Ему ничего не стоит полностью провалить матч с «Бостоном», «похоронив» свою команду в уже, казалось бы, выигранном поединке, а через день выдать настоящую феерию в матче с «Филадельфией», совершив одно из самых впечатляющих представлений этого сезона – 33 очка, 8 передач, 5 подборов и 4 перехвата.

Это просто Брэндон Дженнингс, и с пониманием этого нужно жить. Он не станет выполнять меньше сложных бросков, он никогда не войдет в число лучших разыгрывающих лиги, но он может быть крайне эффективен в той системе, которую в этом году придумал для своей команды Скотт Скайлз.

9 (1). Джеймс Харден («Хьюстон»)

Игры: 8 (2-6)

Минуты: 36,5

Очки: 20,0 (37% – 26% – 82%)

Передачи: 4,1

Подборы: 3,5

Перехваты: 1,25

Потери: 3,7

Блок-шоты: 0,8

«Харденомания» официально закончилась, не успев толком начаться. После сказки длиной в девять стартовых четвертей чемпионата для Джеймса Хардена начались относительно суровые будни. Он по-прежнему является одним из самых результативных игроков сезона, но теперь всем стало совершенно очевидно, что он не способен в одночасье превратиться из талантливого подмастерья в Супермена.

Нужно сказать, что Харден все-таки держится молодцом. При чуть ли не в два раза возросшем количестве бросков по сравнению с прошлым сезоном процент попадания снизился всего на пять пунктов, остановившись на отметке «44». Учитывая масштаб и быстроту изменения статуса «бородача» как игрока, это, в сущности, мелочь, с которой можно жить. От чего нужно бы поскорее избавиться, так это от частого принятия неправильных решений на площадке. Главная фраза всем известного американского комикса гласит: «Чем больше сила, тем больше ответственность». Хардену стоит запомнить эти слова, потому что частенько случается так, что лидерство «Рокетс» по ходу игры куют своими попаданиями другие баскетболисты, такие как Парсонс и Маркус Моррис, а Харден со всей своей технической оснащенностью залезает под блок-шоты и вообще «в последнее время жутко свинячит».

Все это придет с опытом. Как бы ни был «сыроват» Харден, он даже сейчас один из четырех лучших атакующих защитников лиги. Лиге нужны звездные игроки на позиции «второго номера», потому что Брайант, Уэйд и Жинобили не могут играть вечно. Нынешний Рэй Аллен, Джейсон Терри, Джамал Кроуфорд, Джей Ар Смит, Монта Эллис, О Джей Мэйо – это все здорово, но это не то. 

8 (-). Рэджон Рондо («Бостон»)

Игры: 7 (5-2)

Минуты: 36,4

Очки: 12,3 (52% – 33% – 58%)

Передачи: 13,6

Подборы: 4,0

Перехваты: 2,0

Потери: 4,0

Блок-шоты: н/у

Почему-то когда речь заходит о Рондо, то мало кто говорит о самой игре. Почти всегда разговоры сводятся к тому, какое место он занимает среди нынешних разыгрывающих, а также о его личности в историческом разрезе. Многие утверждают, что он уже сейчас лучше Боба Кузи, хотя сравнения первого великого разыгрывающего в истории игры с парнем, который еще даже не вышел на пик своей карьеры, не могут вызывать ничего, кроме смеха.

Так уж получилось, что ни разу за свою жизнь не написал о Рондо ни строчки, хотя глубоко в душе понимаю, что он является одним из моих любимых игроков. То, что вы увидите ниже вплоть до цифры «восемь» не будет оценкой игры Рэджона за последние две недели. Я абсолютно уверен, что он вплоть до самого конца сезона будет находиться в этом рейтинге, поднимаясь все выше и выше, так что время кратко проанализировать его выступления на отдельно взятом коротком временном отрезке еще придет. Считайте это просто небольшим рассуждением на заданную тему.

Думаю, ни у кого нет никаких возражений относительно того, что Рондо действительно уникальный игрок. Без сомнений, он входит в число как лучших разыгрывающих лиги, так и лучших игроков в целом. Можно долго перечислять достоинства Рондо – его потрясающее видение площадки, лидерские качества, умение играть по-настоящему важные матчи, постоянная работа над своим недостатками – но мои симпатии к этому нахальному «кельту» имеют совсем иное объяснение.

Дело в том, что Рондо не похож ни на кого другого. В эпоху разыгрывающих в НБА его до смешного не с кем сравнить. У Криса Пола есть Дерон Уильямс; у Деррика Роуза – Рассел Уэстбрук и еще целый выводок подобных атлетов; Стив Нэш и Джейсон Кидд забрали себе почти все величие, отведенное на разыгрывающих последних пятнадцати лет, и все никак не успокоятся. Господи, да даже у Рики Рубио, этого невероятного и неповторимого виртуоза есть свой антипод по имени Кайри Ирвинг! Рондо же существует в своей собственной вселенной, в которой он не слишком хочет играть за сборную США, не понимает, что такое этика, не знает историю баскетбола, не заморачивается насчет набранных очков и отдает много передач. Очень много, слишком много передач.

У меня есть ощущение, что Рондо сейчас чуть ли не единственная звезда в лиге, границы таланта которого для большинства являются тайной. Сначала он превратился из «гадкого утенка» в равноправного члена «Большой бостонской четверки». С недавних пор он является явным лидером своей команды. В этом сезоне он научился попадать с высоким процентом практически со всех дистанций, что раньше казалось ненаучной фантастикой. Потом, уверен, он «подтянет» и точность штрафных бросков, избавившись от своих самых главных недостатков. К тому времени ему не будет еще и тридцати. Что же будет дальше? MVP, чемпионство, историческое признание, двадцать игр с «20+» передачами за сезон? Не останавливайся, Рэджон, нам всем очень интересно это узнать.

7 (7). Тим Данкан («Сан-Антонио»)

Игры: 7 (4-3)

Минуты: 30,1

Очки: 17,2 (52% – н/у – 73%)

Передачи: 2,6

Подборы: 9,9

Перехваты: 0,9

Потери: 1,3

Блок-шоты: 2,9

По сравнению со стартом чемпионата «Сперс» в определенной мере сбавили темп, проиграв несколько принципиальных матчей. Во время недавнего выбора пятерки лучших команд лиги на текущий момент по версии пяти журналистов ESPN, лишь два респондента поставили «Сан-Антонио» на четвертую строчку, а еще двое – на пятую. Тем не менее, система их нападения по-прежнему остается самой четко выстроенной в лиге, а Тим Данкан еще с прошлого века неизменно является краеугольным камнем игры техасской команды.

Возможно, многие начну спорить, говоря о том, что Тони Паркер сейчас куда более важный игрок для команды Поповича, о том, что в ней может «выстрелить» практически любой игрок, как это сделал Патрик Миллс в игре с «Сакраменто» или Гэри Нил в матче с «Портлендом».

Я скажу так – пока Тим Данкан находит в себе силы выходить на паркет, «Сан-Антонио» всегда будет считаться одним из главных претендентов на чемпионство. Только он способен устраивать зарвавшейся молодежи, вроде ДеМаркуса Казинса такой урок, который он преподал ему в матче с «Сакраменто», набрав исключительную статистику в 23 очка, 12 подборов, 4 блок-шота, 4 передачи и 3 перехвата. Возможно, Паркер действительно главная движущая сила «Сперс», но Данкан не является частью системы. Данкан – это и есть «Сперс».

6 (-). Зак Рэндолф («Мемфис»)

Игры: 7 (6-1)

Минуты: 37,0

Очки: 17,3 (50% – н/у – 86%)

Передачи: 0,9

Подборы: 12,9

Перехваты: 0,6

Потери: 2,0

Блок-шоты: 0,7

Зак Рэндолф в этом году не делает ничего особенного, чего он не делал в последние годы своей карьеры. Он по-прежнему стабильная машина по набору «дабл-даблов» и один из самых продуктивных тяжелых форвардов НБА по игре в атаке. По итогам прошедшей недели, когда «Мишки» поочередно разобрались с «Майами», «Оклахомой» и «Нью-Йорком», просто невозможно было не отметить кого-либо из состава «Гриззлис», но сделать это оказалось не так-то и просто.

При всем при том, что «Мемфис» сейчас заслуженно называют чуть ли не главным теневым фаворитом за чемпионство, в их составе нет ни одного игрока, который сильно бы выделялся на фоне остальных. Разве можно их представить без стремительного, но не слишком искусного в выполнении передач Майка Конли? Без незаслуженно обделенного вниманием прессы Руди Гэя (прости, приятель, но на твоей позиции в лиге играют пара-тройка по-настоящему феноменальных игроков, так что ты всегда будешь в тени)? Без лучшего пасующего центрового НБА Марка Газоля? Без куражных парней с того самого хайлайта Джареда Бэйлисса и Уэйна Эллингтона? Без Тони Аллена, наконец? Каждый из них обладает своими недостатками, но именно вместе им проще всего демонстрировать миру собственные положительные качества. Если бы в НБА существовал специальный приз с типично советским названием «за построение лучшего коллектива» или что-то в этом роде, то эта награда бы прописалась в Мемфисе, это очевидно.

Действительно, прошли времена весны 2011 года, когда Рэндолф был альфой и омегой «Мемфиса», когда без него, что называется, «и вода в доме не закипела бы». Сейчас он стал меньше бросать по кольцу со средних дистанций, больше половины своих бросков совершая из-под кольца. В основном это происходит после коротких скидок Марка Газоля или Майка Конли, с которыми у него наладилась особенная связь. «Изоляции», которыми раньше во многом кормился Зак, практически в полном объеме отданы на откуп Руди Гэя, который порой наглеет до такой степени, что попадает трехочковый бросок через ЛеБрона Джеймса, предварительно как следует того раскачав, а после этого еще и требует зафиксировать фол.

Впрочем, как я уже говорил, кого-то из «Мемфиса» выбрать надо было, и мой выбор пал именно на Зака. Возможно, если вы прочитаете великолепную статью о нем и о его жизни на сайте Grantland, то вы поймете, что я не мог поступить иначе.

5 (-). Кобе Брайант («Лейкерс»)

Игры: 7 (5-2)

Минуты: 36,3

Очки: 26,0 (50% – 31% – 86%)

Передачи: 6,7

Подборы: 5,9

Перехваты: 1,7

Потери: 3,0

Блок-шоты: н/у

Признаюсь честно, я ощущал некий дискомфорт из-за того, что мне пришлось оставить Кобе Брайанта за бортом рейтинга в прошлый раз, несмотря на его выдающуюся статистику. Впрочем, как говорит Грегг Попович, «самая главная статистика в баскетболе – это итоговый счет на табло», так что в этот раз, когда «Лейкерс» наконец-то начали выигрывать, справедливость была восстановлена.

Событие номер один, которое определенно нужно отметить – впервые за последние восемь лет Кобе Брайант начал бросать в среднем за игру меньше двадцати раз, что моментально повысило его эффективность для команды. Событие номер два – он выпал из пятерки по такому показателю, как «usage rate», чего с ним не случалось с тех времен, когда еще не успел начаться второй срок президентства Джорджа Буша.

Кобе настолько суров и ужасен, что даже такое снижение бросков позволяет ему лидировать в гонке бомбардиров НБА, и вкупе с этим демонстрировать рекордное количество передач за карьеру. При том, что Брайант никогда в жизни не играл в системе, основанной на пик-н-роллах, неожиданно выяснилось, что он очень хорош в этом. Возможно, его обуревает чувство ревности при осознании того, что его травмированный партнер по задней линии умеет делать это лучше него, но факт налицо – Кобе играет в пас на благо команды.

При всей великолепной игре Брайанта пока что трудно говорить о полном выздоровлении «Лейкерс» – они не обыграли пока ни одного серьезного соперника и почти все победы одержали дома. Я уже успел по ходу этого сезона сделать несколько скоропалительных выводов относительно будущего калифорнийской команды, но давайте все-таки дождемся момента, когда их главный тренер избавится от костылей, а на позиции разыгрывающего не будет играть Дариус Моррис.

4 (2). Кармело Энтони («Нью-Йорк»)

Игры: 5 (4-1)

Минуты: 35,8

Очки: 22,2 (43% – 29% – 74%)

Передачи: 1,4

Подборы: 7,8

Перехваты: 0,8

Потери: 2,6

Блок-шоты: 0,4

Кармело все больше и больше вживается в роль мощного форварда, и ему это определенно нравится. Как уже говорилось не раз, он действительно изменился, и в лучшую сторону.

Статистика, как известно, часто любит нагло врать. Согрешила она подобным образом и в случае с Кармело Энтони. Если посмотреть на его показатели по передачам в последние шесть лет, то можно увидеть любопытнейшую картину.

2007 – 3.8

2008 – 3.4

2009 – 3.4

2010 – 3.2

2011 – 3.0

2012 – 3.6

2013 – 1.7

Стоп. Это что же получается – в этом году, когда Кармело вроде бы постепенно начал избавляться от клейма эгоиста, его показатели по передачам снизились вдвое? Как так могло получиться? Может, он и не изменился вовсе? Смотрите – количество бросков осталось на прежнем уровне, процент попадания самый низкий за карьеру. Нет, нас точно обманули, это все тот же индивидуалист Энтони, и не думал он меняться.

На самом деле, это верно только отчасти. Кармело действительно изменился, но не так уж сильно, как принято считать. Если вы посмотрите матчи прошлого года при Майке Вудсоне, то увидите примерно ту же картину – Энтони старается, играет в защите, борется за подбор и прочее, и прочее, и прочее. Просто в этом году изменилась система игры «Никс» и здорово улучшились результаты, поэтому все и думают, что Кармело превратился в своего рода супергероя.

Что же до уменьшения передач – еще бы им не уменьшиться, когда в твоей команде играют Джейсон Кидд, Раймонд Фелтон и Пабло Приджиони, причем первые двое одновременно. Известный аналитик Зак Лоу с сайта Grantland говорит о том, что он готов поставить все, что угодно на то, что Кармело является одним и лидеров лиги по так называемым «хоккейным» передачам – то есть именно с него начинается большинство результативных атак «Нью-Йорка». Именно играя с Кармело Энтони, типично защитный игрок Ронни Брюэр может по нескольку раз за матч атаковать кольцо после «бэк-доров» и получать возможность с хорошим процентом бросать без помех практически со всех дистанций. Именно с Кармело на позиции мощного форварда «Нью-Йорк» получает преимущество над остальными командами, чьи «четвертые номера» просто физически не могут справиться с Энтони.

Не знаю, как там сложится у «Нью-Йорка», потому что у них все-таки есть слишком много слабых мест, на которые можно надавить, что обязательно произойдет в будущем. Могу сказать только одно – жалко, что баскетбольная Олимпиада не проходит каждый год.

3 (-). Крис Пол («Клипперс»)

Игры: 6 (6-0)

Минуты: 34,0

Очки: 14,9 (51% – 27% – 82%)

Передачи: 9,0

Подборы: 2,7

Перехваты: 2,2

Потери: 1,8

Блок-шоты: н/у

Конечно, Билл Симмонс перебарщивает. Крис Пол не лучший разыгрывающий НБА последних 20 лет, это даже не дискуссионный вопрос. Но он действительно очень и очень крут. Для человека, организующего почти каждую атаку своей команды и играющего по 34 минуты за игру, он делает просто умопомрачительно небольшое количество потерь, совершив системный сбой лишь в проигранной встрече с «Голден Стэйтом» на первой неделе сезона.

В остальном же Крис Пол не демонстрирует какой-то феноменальной статистики, не поражает воображение количеством передач. Он просто делает все правильно, он не промахивается в четвертых четвертях, и он играет в какие-то одному ему понятные «шахматы Бобби Фишера на паркете». Иначе как вы можете объяснить момент в матче с «Майами», когда он каким-то образом понял, что Шейн Баттье скоро выбежит из-под кольца, чтобы не нарушить правило трех секунд в защите, и отдал передачу на Блэйка Гриффина до того, как Баттье действительно оставил «краску» неприкрытой. Сделай Крис это долей секунды раньше или долей секунды позже, и Гриффина бы обязательно кто-нибудь встретил – либо сам Баттье, либо страхующий игрок. Но он сделал это именно в тот самый нужный момент. Именно поэтому его зовут Крис Пол, и он готов подтверждать это 24 часа в сутки и семь дней в неделю.

2 (10). Кевин Дюрант («Оклахома-Сити»)

Игры: 8 (7-1)

Минуты: 37,6

Очки: 25,2 (53% – 52% – 94%)

Передачи: 3,9

Подборы: 9,0

Перехваты: 1,6

Потери: 3,2

Блок-шоты: 1,4

Меня не покидает ощущение того, что через пять лет о Дюранте будут говорить примерно то же самое, что сейчас говорят о Леброне Джеймсе, только, возможно, в еще более превосходных тонах. Конечно, он никогда не станет настолько же физически развитым баскетболистом, но, как уже говорилось в предыдущем выпуске, ему очень неплохо удается выискивать в себе ту универсальность, которой, как казалось еще несколько месяцев назад, от него ждать и не приходится. Но вот он уже делает первый «трипл-дабл» в карьере, а его текущие показатели по передачам и подборам за игру сильно превышают привычные для Дюранта величины.

Вы скажете, что он стал немного меньше набирать очков? Этот выпад можно парировать с невероятной легкостью – посмотрите на то, насколько снизилось количество попыток бросков, совершаемых им за игру, и на процент попадания со всех дистанций. Принято считать, что линия «50-40-90» является своего рода гроссмейстерской величиной, и в этом году Дюрант имеет шанс впервые перешагнуть через нее, причем даже с некоторым запасом. Прочь сомнения, это лучший Кевин Дюрант, которого мы когда-либо видели.

Я бы не хотел говорить о нем слишком долго, потому что еще несколько абзацев и я начну писать признания в любви. Попрошу сказать мне только вот что: если игрок, который три года подряд выигрывает гонку снайперов, сейчас набирает 25 очков при 16 попытках за игру, при этом показывая двузначные показатели по подборам, и наконец-то выходит в плюс по соотношению передач к потерям, то почему его нельзя назвать равным претендентом на звание MVP с «сами-знаете-кем»?

1 (4). ЛеБрон Джеймс («Майами»)

Игры: 7 (5-2)

Минуты: 38,0

Очки: 25,3 (51% – 38% – 61%)

Передачи: 7,3

Подборы: 8,9

Перехваты: 1,4

Потери: 2,1

Блок-шоты: 0,8

Тем не менее, как бы ни пытался усовершенствовать свою игру Дюрант, конкретно на данном этапе ЛеБрон выглядит все-таки лучше него, как и всех остальных игроков лиги, пусть результаты «Майами» и несколько уступают показателям некоторых других команд.

Он по-прежнему не играет на предельных скоростях, пытаясь одержать победу в каждом матче, но даже в отдельных движениях можно увидеть оттенки гениальности. Мой любимый момент с участием ЛеБрона Джеймса пришелся, как ни странно, на проигранный матч с «Мемфисом». В третьей четверти он получил мяч после отличного пик-н-ролла с Чалмерсом и мог спокойно бросать со средней дистанции или идти под кольцо, так как опекавший его Руди Гэй застрял где-то близ периметра. Вместо этого ЛеБрон отдал фирменный наводящийся пас на стоящего в углу на трехочковой линии Баттье, и тот просто не мог промахнуться после такого удивительного акта альтруизма. Я уверен, что так бы не поступил ни один игрок лиги, и так бы не поступил сам Леброн образца любого из прошедших сезонов. Это было действительно нечто особенное.

Когда великий испанский теннисист Рафаэль Надаль несколько лет назад описывал игру не менее великого Роджера Федерера, то сказал одну уже ставшую канонической фразу: «Иногда он играет с вдохновением абсолютного гения, и все, что остается делать в такие моменты, это подождать, когда это состояние пройдет». Если вы смотрели вторую половину матча «Хьюстон» – «Майами», то вы поймете, что такие моменты «абсолютной гениальности» встречаются и у ЛеБрона. Именно поэтому он на первом месте – потому что он с легкостью делает то, на что другие пока не способны.