Свой среди чужих, чужой среди своих
Много можно рассуждать о роли команды в судьбе игрока и наоборот. Но яркий пример "совмесной жизни" и "воскрешения чувст" ввиде Раймонда Фелтона и "Нью-Йорк Никс", заставляет задуматься. Мы переживаем эпоху разыгрывающих двухметрового роста с невероятной физикой и недостатком баскетбольного IQ (ну кто придумал это выражние? Большинство игроков НБА имеют IQ на уровне семиклассника). Есть в Лиге мастера, которые умеют не только видеть кольцо, но и партнеров стоящих в выгодных ситуациях. До настоящего времени №5 драфта 2005 года я к таковым не отсносил, а Вы? (Кстати говоря очень серьезного драфта, можете глянуть на него, если подзабыли).
После реинкарации в командах из Денвера и Портленда, он вернулся туда, где его почитали хорошим пасующим игроком и игроком заигрывающим Амаре, не хуже Стива Нэша. Нью-Йорк снова обрел разыгрывающего способного "переть на буфет" и пасовать на свободного. После Линсинити и уж простите за упоминание Бибби, он смотрится просто прекрасно. Но чья это заслуга? Команды? Игрока? Города и истерии СМИ? Можно только гадать. Но вместо кофейной гущи предлагаю новое средство хиромантов - Ютуб.
"До следующей серии и следующего года. Счастливо" (с)
тема интересная, но почему у фелтона не получалось в портленде и в других командах, тогда как в нй все отлично - не раскрыто.
Фелтон просто создан для НИКС) И я рад что он играет на уровне.
сейчас против фелтона защищаются в основном от передачи, и поэтому у него много свободного пространства для маневра.
«не обсуждать другие команды» - почему нет, если это в контексте нй