Алексей Швед: сильные и слабые стороны
За время Олимпиады Алексей Швед показал, что он интересный молодой игрок, один из тех, кто сделает просмотр матчей «Миннесоты» еще более захыватывающим. Во время мужского баскетбольного турнира мы увидели хорошего Шведа — 16 очков и 13 передач против Великобритании — и плохого — посаженного на скамейку в заключительной четверти матча с Австралией за разговоры во время тайм-аута. Швед, который слишком хорошо известен своими выходками вне площадки, начинает делать себе имя за счет своей игры, и особенно за счет бросков. Это привело к тому, что многие болельщики «Волков» задаются вопросом: «Что он может сделать для нас в следующем сезоне?»
Сильная сторона: Бросок сразу после приема мяча
Швед играл разыгрывающего в составе сборной России, выводя мяч на чужую половину и начиная атаки, но он не будет делать этого в НБА по той причине, что в «Минни» есть некто по имени Рикки Рубио. Но это нормально, ведь при росте 198 см у Шведа достаточно умений, чтобы перейти на позицию атакующего защитника. В прошлом году в составе ЦСКА Швед провел 41 матч и очень хорошо бросал, играя, в основном, без мяча. У него было 44,4% попадания из стоячего положения и 56,3% попадания после выходов из-под заслона. В том числе Швед реализовал 54,5% бросков, которые отнесены к свободным в системе Synergy Sports. Это те броски, которые Рубио сможет создавать для россиянина в следующем сезоне.
Есть много вещей, которые Швед делает правильно, когда бросает мяч. Его ноги находятся на ширине плеч, он всегда получает мяч перпендикулярно кольцу (это очень важно, когда выходишь из-под заслона), точка выпуска мяча всегда одна и та же, и он почти каждый раз выпрыгивает по четкой вертикальной траектории. Эта стабильность очень важна для молодого снайпера, т.к. это навык, который отрабатывается дольше всего (спросите Рея Аллена, насколько это важно, делать все броски одинаково). Другой приятный факт о броске Шведа это быстрый выпуск мяча. Не важно, где он ловит мяч, будь это в районе бедер или сбоку, он быстро становится в стойку и выпускает мяч.
Слабая сторона: Потери
На данный момент основная проблема Шведа это его неумение дорожить мячом, особенно во время позиционного розыгрыша. Если верить Synergy Sports, Швед терял мяч в 15,6% всех его владений; в позиционном нападении цифра вырастает до 16,3%. Хуже всего дела обстоят во время пик-н-ролла. Там он теряет мяч в 19,6% случаев. Причина? Плохое принятие решений.
Когда Швед выходит из-под заслона и не стремится атаковать сам, ему сложно выбрать правильного адресата для передачи. Принятие решения для игрока, владеющего мячом, при пик-н-ролле, это самое главное. Будешь ли ты бросать сам? Ищешь ли ты партнера для передачи? Какого партнера? Отдашь ли ты мяч партнеру по пик-н-роллу или скинешь мяч в сторону? Это область, где Шведу действительно тяжело.
Эта проблема есть не только при пик-н-роллах. У Шведа есть трудности, и когда его оставляеют один-на-один с соперником. В этих ситуациях он теряет мяч в 15,9% случаев.
В ситуациях один-на-один он постоянно немного опаздывает с принятием решений. Это означает, что когда он выбрал партнера, которому отдать мяч, или путь, по которому пойти к кольцу самому, эти варианты уже заблокированны. Так что, даже если он принимает верное решение скинуть мяч, защита уже перестроилась к этому времени, и это приводит к потерям.
Если бы Швед переезжал в НБА в качестве разыгрвыющего, я бы беспокоился о том, сможет ли он внести позитивный вклад в игру. Однако поставьте его и его умение бросать рядом с таким элитным разыгрывающим, как Рикки Рубио, и он сможет быть очень полезным для «Миннесоты Тимбервувз». Не удивляйтесь, если он забьет много трехочковых из угла в следующем сезоне.
И не обязательно в Лондоне. Да вот четвертьфинал вполне сойдёт.
И вы увидите, что в сборной России разыгрывающий один. И это не Швед.
Не буду настаивать, что он полностью соответствует понятию «разыгрывающий международного уровня».
(Это вообще материя тонкая и неоднозначная.)
Но он точно разыгрывающий, и неплохой. И мыслящий, даже если кому-то кажется что он мыслит и действует недостаточно стремительно.
А Лёша - вот ведь правильно товарищ американец говорит, что по большому счёту у него на высоком уровне только техника броска. Даже дриблинг при всей эффектности не выглядит надёжным, скорее наоборот.
И тормозит Лёша похлеще Антона. Только тормозит в своём стиле - суетливо.
А так - очень приличный для Европы шутер. А для сборной просто находка. Только воли ему давать не стоит.
Особо обратите внимание на конец первой четверти и вторую половину четвёртой.
Понкрашов вышел минуты за полторы до конца и организовал три атаки подряд.
Выиграли концовку 6-1.
В последней Понкрашов вышел при плюс четырех, в середине.
За четыре с половиной минуты набрали 18 очков и практически решили игру. И почти все результативные атаки были на его совести. Три ассиста и четыре очка.
Неплохой отрезок?
К тому же решающий.
Про первую игру с этими говорить не стану, видимо моветон. Российские недоразыгрывающие просто не имеют право играть на таком уровне. :-)
А то, что Гомельский психует - так кому его мнение интересно?
Он Понкрашова ненавидит (кажется) и других пытается приучить. И довольно успешно. К сожалению.