VDT: После ЦСКА- УНИКС

Технические сложности, связанные с VDT наконец в прошлом, и жанр «по горячим следам» процветает. Сразу после игры ЦСКА – УНИКС пошла активная болтовня.

Comments

[Valerianych]

И для меня тоже! хочу есчё!))

[myxoxo]

много плюсов к ССС
:)

[CCC]

Дима и Никита!!

Во-первых, спасибо за вставки с интервью.. Давно ждал!! Надеюсь на дальнейшее расширение подобной активности.. Ну, к примеру, можно было б и деток Матьяжа в кадр взять.. )) ИМХО очень милая картинка бы получилась..

Во-вторых, личная просьба.. У меня на работе закрыли тьюб, редиски.. Я понимаю, это невежливо, но не могли бы вы выкладывать тут же архив записи.. Ну или на любой файлообменник.. !! Только обязатьельно в архиве.. !!
Заранее спасибо.. Думаю, есть ещё люди с похожими проблемами.. А если и нет, то всегда можно поощерить человека отрывающегося от любимой работы для просмотра записи в вашем блоге..

[Nowayman]

А куда может деться главная проблема, если Горшка до сих пор ставят на матчи ЦСКА-УНИКС? Никуда. Это ж конкретный знак клубу - ребятки, у нас все под контролем. Можете не рыпаться.

[Пользователь_6377883]

Слушаеш Верееменко,и понимаеш,что главная проблема никуда не подевалась,и по ходу на долгие времена никуда не денется.Что в футболе,что в баскетболе обьективности не хватает.А еще обидней если заикнешься об этом,то еще чуствительный подзатыльник получишь,вот все впринципе и молчат,помню как Никита сделал репортаж о матче Химки-УГ,впринципе сюжет то был безобидный,а все помним какие последствия из этого вытекли...

[TSI]

Чтобы было еще более понятно:
Например, вопрос понимания игроками тренира явно не имеет прямо отношения к конкретному матчу. А тема интересная (наверняка не только мне) и заслуживает больше, чем 2 минут (съединных, кстате от разбора матча) - тут она все равно нормально не раскрыта. Как и отношении трениров вообще (и Мессины в частности) к молодыми игрокам, причинам почему одни игроки играют, а другие нет. Интересно было бы послушать авторское (авторитетное лично для меня) мнение по этому вопросу (мнения поклонников отдельных клубов известны :) )

[TSI]

PhotoMaxx
Спасибо. Научили, наставили, успокоили. (Это я серьезно - пересмотрел ролик, и понял, что вместо фразы «НО он играет с огнем» было сказано «ПЛЮС он с огнем играет» - так что по части Хряпы я успокоился)

Вам бы еще чужие посты внимательней читать - и вообще было бы здорово...

Мне кажется, что в части «задавать вопросы здесь», причем именно АВТОРАМ я уже и так побил рекорды.
И особенно про «пустой» понравилось :). В контексте моей фразы «поднято 4-5 разных тем».

А к авторам у меня было ПОЖЕЛАНИЕ не намешивать все в 10 минут, а лучше более подробно и желательно аргументировано об одном - чтобы была более понятна их т.з.(их и слушать/читать интересно и в теме они разбираются прекрасно и информацией владеют) - как например в роликах «что нам нравится в Динамо» и «что не нравится». Ведь, как было замечено, они же не выпуск новостей и временем не регламентированы - и сделать ролик не на 10, а на 20 минут, им явно никто не мешал.

[Merxs]

Зато ролик интересный )))

[Rizhiy]

тоже считаю скучным этот матч

[PhotoMaxx]

Нормальная совершенно фраза об игре с огнем. Только понимать ее надо правильно. Огонь есть в глазах у Хряпы. Он играет с азартом и желанием. Которого, как раз и не было видно у игроков УНИКСа.
С фолами тоже все просто. У каждого судьи свой уровень позволительной жесткости в игре. И достаточно пары фолов, чтобы игроки поняли как себя вести с конкретным судьей. В данном случае речь идет не о подвешивании игроков УНИКСа на фолы, а о разном отношении к действиям армейцев и униксцев со стороны судьи.
Мне кажется, что непонимание зриетля того о чем говорят ребята - проблема зрителя, а не ребят. Если есть вопросы, то можно задать его здесь, а не обвинять их в пустом потоке сознания.