Ишшо один…
О том что в «Динамо» делают Трэвису гражданство, слухов почти не ходило. То есть информация была, конечно, но курсировала внутри и наружу выдавалась только под пацанское «не для прессы». Мол, знай, но не трепись.
Главное, только вчера вечером с Трэвисом говорил по телефону – делал небольшое интервью для газеты, с которой сотрудничаю. И спросил, как он отнесется к «гипотетической возможности» стать гражданином РФ. Он говорит: «Без комментариев… Ты вообще лучше об этом не пиши». Хансен сам толком не знал, когда информация станет открытой. А говорил я, как выяснилось, уже с соотечественником. Ок. Без обид. У каждого своя работа.
«Динамо» просто сыграло по общим правилам. То есть сунулось в ту же лазейку, через которую уже пролезли ЦСКА и «Химки». В целом, мне это очень не нравится, но нельзя же обвинять в этом клуб. Претензии к регламенту, который что-то ограничивает, но между строк в нем прописано, как правила обходить.
При том, что в сборной-то все равно может играть только один натурализованный иностранец. И мы знаем кто. Правда, сейчас вот позвонил Коля Цынкевич и расписал схему, по которой можно было бы всех сделать игроками сборной. Мол, ограничение на натурализованных распространяются только на заявку на матч. И, не попади мы на Олимпиаду, в отборочных на ЧЕ можно было бы заявлять всех по очереди… Но зачем? Зачем тогда вообще ограничения, если их так легко обходить? Если ты баскетболист – какая разница, откуда ты родом?
Понимаю, что тема уже много раз обсуждалась, но к окончательному выводу мы так и не пришли. Я вот не считаю, что лимит идет на пользу. Этот лимит. Потому что он на бумаге, а не в головах. Нужен ли он в головах – вопрос другой.
Холден должен был остаться исключением, а не стать прецедентом. Догадываюсь, что в мой адрес теперь полетят обвинения в «красно-синести». Но Холден – особый случай, потому что, став сначала гражданином «де-юре», этой осенью, в матче с испанцами, он стал им уже «де-факто». Отработал. Конечно, может и остальные смогут, если им дать шанс, но, по-моему, лучше уж лимит отменить, чем превратить сборную в заложника…
Трэвис не будет легионером только со следующего сезона. Почему ему сделали гражданство сейчас? Может быть, опасались, что в мае лавочку прикроют? Преемственность может быть неоднородной. P.S. На досуге пытался представить себе, как «Торонто Рэпторс» как флагман канадского баскетбола начинает испытывать давление за то, что в команде мало канадцев. Если бы там ввести лимит, представляете себе, на какой контракт мог бы Нэш рассчитывать? Всякие Бекхэмы плакали бы горючими слезами…
Теперь по теме. Мне тоже не нравится то, что Хансен получил гражданство. Это, так сказать, оговорочка для красно-синих, которые ща понабегут и начнут припоминать мне упреки в натурализации Холдена. И специально для мудрого Фаболосы: мне не нравится, что Хансен получил наше гражданство, даже несмотря на то, что он белый. Фаболосо, ты меня слышишь?? Он белый, а я против!! Ты запомнил??!!
Динамо пошло по проторенной дорожке, мне это тоже не очень нравится, но что делать, раз таковы правила игры. Хочешь жить - умей вертеться.
О лимите. Лимит нужен. Без лимита вообще все места в ведущих клубах на сегодняшний день будут заняты иностранцами. Россияне вообще играть не будут. Тогда у нас никакой сборной не будет. Но Дмитрий прав - нужен нормальный лимит и серьезный контроль за его исполнением, чтобы не возникало подобных ситуаций.
И последнее. Холден стал прецедентом именно потому, что отработал. Все сказали - это хорошо, мы делаем на благо страны, и давай плодить натурализованных. А до этого он был исключением, причем на момент получения им гражданства исключение получалось только в пользу ЦСКА. Именно отсюда упреки в красно-синести, Дмитрий. Извините, почему исключение делалось для ЦСКА? Они у нас что, особенные? Только не говорите, что ЦСКА в тот момент думал об интересах сборной))
а когда поей-офф начинатся? сорри за справочные вопросы.
1. Очередной виток роста цен на мало-мальски обученных российских игроков. Как следствие - еще большее расслоение команд на богатых и бедных.
2. Так как «меряться причиндалами» с Европой все равно всем неймется, данный лимит на заявку приведет не к существенному увеличению времени российских игроков в матчах на еврокубки, а к очередному разбуханию бюджетов ведущих клубов, которые будут держать несколько легионеров чисто «на выезд».
За Дячка волнуйтесь или за Шведа
Дискуссию осилил, хотя и с трудом. Нового – ничего. Аргументы с каждой из сторон одни и те же, что и год назад. Разве что действующих лиц прибыло.
fima912, Nowayman, а что вы так на Молчуна-то? Нет ну дело, оно конечно ваше, но все-таки... Человек свою позицию пытается аргументировать а в ответ вы как-то ничего внятного. Складывается впечатление, что неприятные вопросы вы предпочитаете обходить. Все таки хотелось бы ответа – был приведен список игроков отпущенных ЦСКА. Могу и более ранних добавить – Падиуса, скажем, Дьячка… И кто из них реально раскрылся в других командах? Кто вышел на принципиально новый уровень, вырвавшись из застенков? Огласите весь список, пожалуйста... Ведь реально – ну кто в ЦСКА из молодых, кроме Каширова, полировал лавку более одного-двух сезонов? А если про Толика – так ведь Динамо вот в 27 лет все Васильева воспитывает. Так что Толик по этим меркам ребенок, какой с него спрос. Тем более, что действительно, велика вероятность что и его в следующем году ждет аренда в другой команде.
Господа, я бы понял вашу позицию, если бы ЦСКА действительно постоянно шел на все готовое, покупая уже звездных баскетболистов. Тогда можно было бы утверждать, что мы «просто не умеем их готовить». Но Холден стал Холденом, а Папас – Папасом у нас. Т.е., чтобы не было недопонимания, я не говорю, что эти игроки наши воспитанники, но умение «раскрывать» игроков не отнимешь. Так где косяк-то?
Хочу ещё добавить.Вы подменяете понятия. Перед молодым игроком не должна изначально стоять сверхзадача, войти из подростковой школы сразу в основной состав топовой команды.То есть воспитанники Барселоны в подавляющем своём большинстве играют за другие клубы, они были туда проданы или отданы в аренду.Никто не комплексует по этому поводу. А в ЦСКА подавляющем большинстве игроки сидят на лавке до окончания контракта. Ситуация с Понкрашовым - это исключение, тут я думаю, что определённую долю сыграл имидж спортсмена.Следует отметить, что он не первопроходец, до этого Лавринович К не провел в ЦСКА ни минуты, будучи подписанным на три года. Игрок был отдан в аренду с правом выкупа контракта.