КУЛЕБом единым
Вот если бы я был главным тренером «Химок», я бы начал предматчевую установку с таких слов (разумеется, учитывая интернационал подопечных):
- Your bunny wrote (ваш кролик написал пер. англ.), я хочу в Турин! В первом матче мы проиграли с разницей в 23 очка. Так вот near a bird (рядом с птицей пер. англ.).
И дальше была бы сама установка. А что? Хуже уже не будет.
Вот мы и Цынкевича в Барселону отправили за день до игры. Чтобы он там Рубио встретил на дискотеке и сломал ему плечо. Увы, но этот семнадцатилетний мальчик еще слишком молод, чтобы ходить по ночным клубам. Так что придется надеяться на самосознание Юинга и Понкрашова. «Химки» в этом году уже проваливали игры. Но вместе с этим и выше головы прыгали. Конечно, разгромная разница в финале Кубка России с ЦСКА не была на заказ, но все равно держим ее в уме. «Ховентуд» сейчас действительно очень хорош. Но за исключением двух позиций у зеленых нет козырных тузов. У нас не джокеры, но все равно козыри. Лампе хоть и упирался рогом в отряд больших испанцев, но мы-то знаем, что он разностороннее и с мячом лучше обращается. Да и Маккарти, может, и не на голову сильнее, но любит важные игры. Уилкинсон просто умнее. Да и Кемзура некоторые свои просчеты признал и теперь наверняка придумает что-то новое.
В таком матче очень важно настроение. В этом сезоне у «Химок» с этим проблем нет. Перед матчем у всех глаза горят. Каждый не только сам настраивается, но и других заводит. Честное слово, на эту команду любо-дорого смотреть. Одни на матч выходят сосредоточенно спокойно, а эти словно с цепи срываются! Надеюсь, что задора у них хватит и сейчас. Хотя момент не простой. Да Бог с ними, с этими «-23». Тут ведь еще плюсуется недоверие. Ведь в «Химки» сейчас никто не верит. Дай мне ломанный грош, да и я не сразу рискну на них поставить. Хотя надежда еще теплится. Бывают же чудеса!
А эта команда слишком амбициозна и горда. Даже не команда, а ребята в ней. Думаю, что семерых из 12 (как минимум) можно на «слабо» взять. Скажи Понкрашову «слабо», да он в лепешку расшибется! А Юинг что, из другой породы? Да он прямо на площадке в драку полезет, если кто его мальчиком назовет. А что было с Каукенасом, когда Блатт в полуфинале Евробаскета Моргунову сказал про слишком мягкие заслоны? Тигра просто втоптал его в паркет! Немножко зло и малость неуклюже, но установку тренера выполнил на все сто. Пусть и ценой персонального замечания. Зато Каукенас усмирился мгновенно.
А Фридзон? Он в драку не полезет. Он кричать не будет. Зубы стиснет и пойдет с гранатой на танк. Он такой. Дайте только гранату ему. И танк укажите.
Если кто из ребят зайдет на эту страничку, пусть увидят, что хоть кто-то в них верит. Вот только поможет ли? Тут уже не только от них все зависит. А вдруг Фернаднес уже
«Отравился неспелыми арбузами Или в море был покусан медузами»
А вдруг Аито Гарсия Ренесес забудет в трамвае тетрадку с комбинациями команды?
Или Рубио мама не отпустит за несделанные уроки? Хм. Вариант.
Правда, есть еще более реалистичный Багз Банни успеют заявить на матч, он выйдет в желтой форме и всех порвет.
В общем, шансы есть всегда. Вот только коэффициент разный.
P.S. Может, это и некрасиво писать только про одну команду. Все же три российских клуба сегодня играют за выход в «Финал восьми». Но что УНИКСу, что «Динамо» только мультяшки из противоположных команд могут помешать выполнить поставленную задачу. Вот я лично в «Крылатское» поеду. Уже договорились с дружбаном. Он флаги и майки синие берет, а я речевки заучиваю. Ромбики на щечках обещали на месте нарисовать.
Я не знаю, как называют Лэнгдона в команде - Традж, Трэй или еще как. Да, кстати, а кто называет его Траджем? Вряд ли «Трэй» (поднос, сколько мне помнится) - нормативное сокращение. Скорее всего частный случай.
Мы сидели сразу за скамейками команд. И вас я увидел совершенно случайно. Вы были напротив. У меня было гораздо больше интересующих меня объектов для наблюдения, нежели вы.
Вы обиделись на слово «ахинея»? Там же ясно написано «сильно смахивающее». Помните «человек, похожий на генерального прокурора»?
Что же до моей логики, то поясню ее. Грамотный профессионал никогда не пойдет на то, чтобы скомпрометировать себя легковесными умозаключениями. Если вы не считаете себя профессионалом, то тогда у меня возражений нет. Но писать целый материал про возможную победу и отыгрыш в гостях 23 очков (а игра закончилась совершенно логичным исходом, который я считал гораздо более вероятным) можно только в двух случаях: а) если ты (это не обращение, а собирательное местоимение) аховый профессионал. Я имею в виду собственно баскетбольную сторону вопроса, а не грамотность и стиль, которые вряд ли в ваших интересах обсуждать. б) если мотивы были небаскетбольными или, лучше сказать, околобаскетбольными. Например, (как предположение) понадобилось, чтобы в послужном списке значилось " 6 раз зачтен вслух вицами разного уровня».
все правильно он писал - сдаться никогда не поздно и всегда есть шанс...
Про «Химки». Хм. Исходя из текста ясно, что в команду никто не верит. Что выиграть не суждено. Но почему бы не высказать робкую надежду? Добавить немножко эмоций. Профессионализм в отечественной журналистике сильно страдает. Тем более в спортивной. По этой причине, и востребованы. Возможно, это временное явление (но это уже слишком личное - вырвалось).
Посторонних мотивов писать пост не было. Когда писал - я так чувствовал. А послужной список прочтением вслух не содрогнуть. Но польстить можно.