ФЛУД +
Реакция на комментарии. (Не для общего пользования)
Парни, почитал комменты. На каждый второй хотелось мгновенно ответить. Скорее не ответить, а отреагировать. Раз мы смогли спровоцировать своими постами битву «за правду», значит несем ответственность за весь «срач». В общем, простите за флуд:
Еще раз прошу меня извинить за флуд и использование служебного положения не в тему. Первый и последний раз.
Давайте лучше все вместе вернемся непосредственно к баскетболу.
Последние новости провоцируют разные чувства и эмоции. Вот, к примеру, пригласили Зисиса в ЦСКА. Очень на него рассчитывали. Во-первых, в случае отъезда Папалукаса в НБА, Никос будет реальной заменой. Может не слишком равноценной, но максимально близкой к этому. А во-вторых, представляете эту пару вдвоем, ежели Тео останется? Потенциал фантастический. Но это было в начале лета. А сейчас ситуация несколько иная. ЦСКА рискует потерять не только Папалукаса, но и Холдена, который вместе со своим агентом похоже устроил настоящий аукцион на баскетбольном европейском рынке.
Ведь баскетболист это не товар, у которого есть закупочная цена или себестоимость. Тот или иной персонаж при прочих равных в самом деле настоящая вкусовщина. Это как искусство. Как можно оценить картину, скажем, Архипа Куинджи? Посчитать затраченный труд, помножить на стоимость холста и красок? Ну, уж нет! Картина стоит ровно столько, сколько за нее готовы заплатить. Вот поэтому принципу, боюсь, Холден и действует. И это не его вина. Он просто пытается узнать свою цену и выбрать лучшее предложение.
Так вот руководство ЦСКА сейчас рисковать никак не может. Риск потерять и Холдена, и Папалукаса есть. Так вот Зизиса надо оберегать как зеницу ока. Отчасти, по этой причине грека встретили в Москве хлебом-солью. Предложили сразу несколько квартир на выбор. И все его короткое пребывание в Москве сделали максимально комфортным. С одной стороны, это стандартная процедура для всех дорогостоящих новичков ЦСКА. В армейском клубе не скупятся на «представительские» расходы в пользу комфорта команды. Аренда квартир, предоставление игрокам автомобилей – все это часть имиджа, которая обходится в кругленькую сумму.
Рутянис Паулаускас уже попрощавшись с областным «Динамо» по ходу прошедшего сезона, ни слова плохого сказал про свои условия работы в России. Честно и неожиданно признался, что ЦСКА задал такую высокую планку, что каждый клуб так или иначе пытается поспеть за лидером во всех мелочах. Вот Федя Дмитриев только подписал контракт с Мос.Областью – новенькая «шкода» в личном пользовании на время действия контракта. Мелочь, а приятно.
Другой вопрос, что ЦСКА настолько балует своих игроков, что парням тяжело будет прижиться в любом другом клубе. К примеру, питерский «Спартак» не способен содержать автопарк для своих баскетболистов. Не говоря, уже о финансовых возможностях при обсуждении личных контрактов. Придется питерцам искать другие аргументы в приглашении игроков – гарантировать, хотя бы, игровое время. Но и эта валюта не всегда играет роль. Везде нужен баланс.
Вот Милан Гурович подписал несколько лет назад контракт с УНИКСом. Контракт солидный, роль лидера по умолчанию. Но не провел ни одного официального матча за УНИКС. Версию про не неудачный медицинский осмотр мы уже слышали. Еще одна версию звучит иначе: говорят, что по приезду в Казань серб был недоволен предоставленной клубом квартирой. Просил найти другую, даже готов был разницу оплатить сам. Но этот вопрос не смогли урегулировать только потому, что квартиру для аренды предоставлял «свой» и по «своей» цене. В общем, Гурович развернулся и уехал.
Правда это или нет, не знаю. Но в той квартире я был до Гуровича. Там Саша Милосердов жил. Вполне пристойная. Но для взрослого и семейного человека двух комнат явно не достаточно.
Если УНИКС не готов тратить баснословные деньги ради «представительских» расходов и комфорта игроков – их полное право. В любом случае, баскетболистам платят хорошие деньги. В НБА, к примеру, клуб не станет искать для тебя комфорт. Получил чек – трать, как хочешь. Хоть в городском парке под картонкой живи.
Меня больше интересует другой вопрос. Вот ЦСКА каждую свою сделку проводит под грифом «секретно». Очень редко информация о переговорах просачивается в прессу. А в «Динамо» в этом году пошли по обратному пути. Пиарят едва ли не каждый свой звонок. Не скрывали, что приглашают Дэвида Блатта. Не молчали про переговоры с другими тренерами – Казлаускас, Яннакис.
Едва ли не через газеты сделали предложение Холдену. Вуйчича уже «почти» подписали. С Пападопулосом «почти» договорились. Странно это все. Либо хотят сделать «все не как у ЦСКА», либо попросту запутывают следы. Скажем, пустили утку про Вуйчича, чтобы Пападопулос был сговорчивее. А агент Холдена пустил «новость» про ДжейАра чтобы поторговаться с ЦСКА.
Но в любом случае, по итогам этой летней кампании можно будет выпускать книгу – КТО СКАЗАЛ «ДИНАМО» НЕТ.
И список имен и фамилий: Обрадович, Блатт, Яннакис, Казлаускас, Вуйчич, Холден, Пападопулос, Попович и можно указать все фамилии, которые «всплывали» в контексте «Динамо». Тогда еще можно указать целую организацию – Евролига УЛЕБ ведь тоже сказала нет. А ведь контракт «готовился» к подписанию целых полгода.
Но тут питерский «Спартак» всех переплюнул. Им отказал сам Бэрон Дэвис. В Питере ожидают ответа от Коби Брайанта. Предложение ему отправили голубиной почтой. Американский баскетболист взял время на раздумье.
Никита ЗАГДАЙ
P.S. И еще. У меня вопрос, присланный из Северной столицы. Зачем в ПБК ЦСКА существует должность тренер-селекционер? Ведь покупают они исключительно звезд, которые и так на виду без участия специально обученных людей.
1. Не было нужды и желания выяснять фамилии. Знаю о всех проблемах «Динамо» СПб из первоисточников. Прошу обратить внимание на то, что в то же самое лето питерский «Спартак» был передан из ЮИТа «Газпрому».
2. А почем я знаю, почему не помог Патрушев, а вместо этого вкачал бешеные деньги в волейбольное и бендистское «Динамо». Еще раз скажу - я не знаю структуру владения ХК «Динамо». Кроме того, надеюсь, вы понимаете, что мир политэкономики многополярен, и в Москве есть еще игроки, кроме Патрушева.
3. Проект ФК «Динамо» уперся в проблему Петровского парка, есть разные версии, почему Федорычеву не дали - согласно первоначального плана - застроить парк. Опять-таки, ни Лужков, ни Патрушев не являются единоличными хозяевами земель московских.
4. А что тут «и», простые логические заключения.
5. А когда я писал, что Прохоров не получает преференции? При этом от сотрудничества с Ивановым куда больше зависит «большой» ЦСКА, чем БК ЦСКА.
Мне что Иванов, что Патрушев - выходцы из одной системы, одинаково неприятные для меня персонажи, но главный вопрос дискуссии ЦСКА vs «Динамо» не в том, откуда бабло, а как и кем он тратится.
ниче што я тоже буду Загдаем??:)))
ниче што я тоже буду Загдаем??:)))
Интересно, куда же всё-таки пристроится Четмен?
А ещё было бы интересно, если бы Грир вернулся!)))
А ещё хочется, чтобы камер побольше на матче было. С самых разных углов!!!