Спорные мячи – самый странный и дикий элемент баскетбола. Свои секреты есть и у центровых, и у арбитров
Игра без правил.
Самый курьезный момент недели в НБА случился в матче «Кливленда» против «Миннесоты». Игрок «Кэвз» Нэйкуан Томлин выиграл спорный, только «выиграл» лучше взять в кавычки, ведь мяч тут же залетел в кольцо «Кливленда».
Попадание засчитали, ведь мяч уже считался введенным в игру, а очки по правилам НБА пошли в зачет Назу Риду из «Миннесоты» – потому что автоголов в статистике НБА не предусмотрено, а из игроков атакующей команды к кольцу ближе всего был именно Рид.
Но о бросках в свое кольцо поговорим в следующий раз, а сегодня подчеркнем другой элемент этого курьезного эпизода – спорные мячи.
Каждый баскетбольный матч начинается со спорного, когда два игрока определяют, какая команда первой будет владеть мячом. Такой спорный мяч может оказаться единственным в игре, но без подобной церемонии ни один матч обойтись не может.
Создатель баскетбола Джеймс Нейсмит был большим фанатом спорных мячей как концепции – в первоначальной версии игры спорный разыгрывали перед каждой четвертью и после каждого забитого мяча. Команды быстро смекнули, что через выигранные спорные можно обеспечивать себе владения снова и снова. Но правило изменили только в 1930-х, когда владение начали автоматически передавать команде, которая пропустила очки в защите.
В НБА аж до 1975 года спорные продолжали разыгрывать перед каждой четвертью. 50 лет назад распределение спорных приобрело современный формат – один на старте матча и в начале овертайма, плюс именно через спорный определяется владение в ситуациях, когда за мяч борются два игрока и не выявляют его обладателя до судейского свистка.
Спорные – это Дикий Запад без правил и законов
В НБА многие вещи прописаны до мельчайших деталей, но когда дело касается спорных – это серая зона. Например, лига не устанавливает, как именно судья должен производить подбрасывание мяча. Одной рукой или двумя руками, снизу или от головы – кто на что горазд. В правилах даже не указано, кто именно из судейской бригады должен производить спорный. Принято считать, что судьи сами договариваются об этом, определяя самого мастеровитого между собой.
Техника каждого судьи зачастую обусловлена вопросом безопасности – бывшие судьи НБА вспоминают, что видели сломанные носы коллег, которым прилетало локтем от участника спорного. Экс-арбитр Стив Джави вообще утверждает, что при нем судью однажды унесли с паркета на носилках после нокаутирующего удара.
«Думаю, такие удары бывают и нарочными», – усмехается бывший судья НБА Дон Вейден.
Долгое время необычным подходом отличался арбитр Кен Мауэр. В молодости он тоже несколько раз пострадал от прилетевших по голове локтей, поэтому придумал собственную технику спорного мяча, чтобы избежать травм. Большинство судей оказываются между игроками и подбрасывают мяч вертикально вверх – а Мауэр единственным отходил на пару шагов назад и подкидывал мяч в волейбольном стиле.
Мауэр был одним из наиболее опытных и уважаемых арбитров НБА, так что кому как не ему разбираться в подобных тонкостях. И он признается, что выбрал особенную методику спорного, воспользовавшись лазейкой в правилах.
«Мяч при спорном не обязан лететь вертикально. Наша задача – сделать так, чтобы мяч оказался между игроками, где те смогли бы побороться за него на пике траектории. Откуда ты бросаешь мяч, не имеет значения», – утверждает Мауэр.
Спорные мячи остаются несколько архаичным элементом игры. Годы идут, для тренировки судей используются видеозаписи и VR-симуляции – а спорные мячи отрабатываются по старинке. Как и 50 лет назад, для ровного движения мяча вверх судьи встают рядом с кольцом и подбрасывают снаряд так, чтобы он проходил сквозь кольцо снизу, не касаясь дужек. Ну, или делают еще проще – встают рядом со стеной, упираются в нее плечом и подбрасывают мяч так, чтобы он не коснулся стены.
Бывалые судьи обладают фирменными «фишками» при подбрасывания спорного. Игроки НБА понимают, что судьба мяча больше зависит от реакции, поэтому арбитры придумывают способы обмануть их ожидания. Культовый в хорошем и плохом смыслах Джоуи Кроуфорд, к примеру, оглядывал всех окружающих игроков как бы убеждаясь, что все готовы к старту матча – а затем резко подбрасывал мяч двумя руками почти не глядя. Другой легендарный арбитр Эд Раш любил пообщаться с окружившими его баскетболистами и подбросить мяч посреди своей реплики. Джави держал игроков в напряжении, делая удары мячом об пол перед резким подбросом. Так же поступал и еще одна легенда судейского цеха Монти Маккатчен.
Многие судьи гордятся тем, что являются приоритетными исполнителями спорных в любой бригаде. Такого статуса долгими тренировками добился Кевин Катлер, двухметровый экс-игрок, который отрабатывал нужное движение в пустых залах в пять утра.
Плох тот центровой, который не гордится выигранным спорным
Разумеется, среди бигменов НБА тоже трепетное отношение к спорным мячам. И в этом деле тоже есть куча нюансов.
Большим энтузиастом спорных мячей последнего десятилетия является Андре Драммонд. По словам этого бигмена, он специально работает над реакцией при помощи различных упражнений с теннисными мячами.
«В этом деле без реакции никуда», – считает Драммонд.
Если присмотреться к спорным с участием Драммонда, то можно отметить, насколько резче он оказывается в воздухе, нежели его оппонент. Драммонд также владеет широчайшим арсеналом умений при спорных – где-то он позволяет себе залезть в пространство оппонента, где-то придерживает соперника рукой. Лучшие защитники НБА изучают привычки своих коллег, в то время как центровые держат в голове уловки конкурентов на спорных.
«Стивен Адамс любит придерживать твою рабочую руку. Некоторые предпочитают особенное положение кисти, чтобы добраться до мяча пораньше. Стратегий много. Правда, они перестают иметь значение, если судья подбрасывает мяч криво», – рассказал Драммонд.
Согласитесь, было бы логично предположить, что Яо Мину должно было быть легко выигрывать спорные. Но это даже не близко к правде – ведущие мастера этого дела выигрывают от 60% спорных, в то время как китайский центровой выигрывал их лишь в 41,8% случаев. Может быть, дело в атлетизме? В таком случае непонятно, как белые семифутеры вроде Арвидаса Сабониса (73,5% выигранных спорных) и Жидрунас Илгаускас (72,3%) входят в топ мастеров спорных и без мощного прыжка.
Для хороших результатов на спорных нужен не только рост, длинные руки, реакция и прыжок – но и наглость. Драммонд всего себя вложил в спорные мячи, но даже у него не получается дотянуться до абсолютного короля этого дела.
Шакил О’Нил доминирует в истории НБА по доле выигранных спорных с результатом 76,3%. Правда, многие считают, что культовый здоровяк достиг этого результата не самыми честными методами. Дело в том, что Шак лучше других хулиганил на спорных, сбивая мяч в сторону одноклубника еще до того, как тот достигает высшей точки полета. Правилами это запрещено, но наказывается судьями крайне редко.
«Он постоянно перехватывал мои спорные! Каждый раз, сколько я себя помню, он «крал» мои подбросы! Помню, как однажды вышел на площадку и сразу предупредил его: «Сегодня ты этого не сделаешь!» Знаете, что он ответил? «Это моя работа». Минуту спустя я подбросил спорный, и он сбил его почти сразу», – вспоминает Кроуфорд.
Действия Шака оправданы статистикой, поскольку судьи останавливают игру после нарушения на спорном лишь в 0,3% случаев. И О’Нил был достаточно хитрым, чтобы знать – арбитры вряд ли захотят прерывать матч странным свистком из-за такой мелочи.
Раз центровые так беспокоятся насчет своих успехов на спорных, то в этом должен быть какой-то смысл, так? Тренеры НБА утверждают, что дело обстоит как раз наоборот.
«После проигранного спорного твоя команда получает мяч во второй и третьей четвертях. А если ты сможешь завершить первую и вторую четверть двумя быстрыми владениями против одного у соперников, то получишь к старту четвертой четверти два отрезка с 3-1 по владениям. Получается, что лучше даже проиграть стартовый спорный, если ваши игроки хорошо реализуют такие ситуации», – считает Уилл Харди из «Юты».
Возглавляющий «Клипперс» Тайрон Лю утверждает, что для него ситуация еще проще – ему просто больше нравится получать владение на старте второй и третьей четвертей, а не ждать до четвертой.
«Я знаю, что у Ивицы [Зубаца] не лучший процент на спорных. Он тоже об этом знает. Но он злится после каждого проигранного стартового спорного, а я радуюсь», – смеется Лю.
Судья чуть скосил – и спорный перестает быть честным. Да и вообще нет данных, что выигранные спорные на что-либо влияют. Почему бы тогда от них не отказаться? В Европе владение определяют «по стрелке», то есть соблюдают очередность без всяких лишних подбросов.
Ходят слухи, что НБА действительно может к этому прийти. Руководители лиги любят все досконально обсчитывать перед подобными решениями, поэтому сейчас камеры Hawk-Eye собирают необходимую информацию по спорным. Если выяснится, что подбросы мяча слишком далеки от идеала, то этот элемент игры тоже уйдет в прошлое.
С другой стороны, спорные в штрафных кругах в концовках матчей создают саспенс и являются частью шоу. Да и любят американцы чувствовать себя особенными, в то время как владение по стрелке приблизит их к общемировой практике. Такими темпами можно и до перехода на метрическую систему договориться.
«Спорные – это часть баскетбола. Так было всегда. Надеюсь, в НБА от них не избавятся», – признается Мауэр.
Оставить только стартовые подбросы и перейти на стрелку? Или сохранить нынешний уклад, не чинить то, что не сломано?
Единого мнения тут не существует, но вы можете поделиться своим в комментариях.
Фото: Gettyimages/Cole Burston / Stringer, Gregory Shamus / Staff, Douglas P. DeFelice / Stringer, Chris Gardner / Stringer, Mike Ehrmann / Staff
