В принципе, гипотетических трейдов, построенных по этому принципу, можно придумать много. Достаточно взять список самых плохих контрактов лиги, выбрать те, которые истекают летом 2015-го, а дальше думать, что можно отдать плохого своего или просить хорошего чужого в случае принятия на себя того или иного контракта.
На СелтиксЛайф кто-то уже предлагал гипотетический трейд с Оклой. Грин на Перкинса, Лэмба и пик первого раунда-2014. Звучит не очень, но логика, опять же, присутствует, учитывая, что это обмен не игроками, а контрактами, то есть дело исключительно в деньгах, а не в игроках. Можно и еще кучу трейдов придумать, просто контракт Амаре самый плохой, и наверное, только под таким соусом можно спихнуть контракт Крэша, не жертвуя пиками. А именно его контракт, вернее его срок, является самой большой нашей головной болью. Стретч, это, при случае, вариант, но все же, полумера.
Дело может быть исключительно в деньгах, когда меняют таких как Хамп, нынешний Воллес и ломаный-переломанный Амаре. Ты не можешь просто так взять, засунуть в трейд Грина/Рондо/ЛеБрона и сказать, что это обмен не игроками, а контрактами. ))
всех с наступившим
не смотрел, а что за странная стата у Салли - 20 мин, 2 очка и 10 подборов..что то он последнее время хернёй страдает в плане результативности
не всё здесь читаю, а кто у нас дурень?
Что-то с рукой у него произошло в конце 2-й четверти. До того играл нормально, бился, пусть в атаке не очень и получалось (но там у всего старта не получалось). Классно взял подбор, наткнулся на игрока Атланты, упал, ушёл в раздевалку, держась за руку, которая с самого начала игры была в повязке. В начале третьей вышел, но пошёл слив, Стивенс психанул, сначала пригрозил убрать старт с поля, а потом и в самом деле убрал (лучше бы он убрал их всех, а то выпустил одного ровно затем, чтоб тот слил игру). А там КО разыгрался, и Саллинджера уже выпускать не особо надо было, даже если возможность была. Был ли Салли на скамейке - не знаю, не видел. Так что ждём инфы и надеемся, что всё хорошо с ним.
Дурнем я Кроуфорда назвал четыре сообщения назад, это не устойчивая кличка. :) Сегодня он "отличился" - играл в лучшем своём вашингтонском стиле.
По мне тут 2 главных причины.
1. Это всё-таки НБА и лидерство в 20 очков и меньше за две-три четверти почти всегда если не отыгрываются, то сокращаются. Уровень игроков и тренеров очень высок, чтобы внести коррективы в игру, матчи длинные, чтобы успеть.
2. Бостон пока ещё совсем не умеет "сушить игру". Сыграть от защиты, без потерь и надёжно в атаке и удержать лидерство.
Ну как-то так. В принципе, матчей, где разница доходит до 20 очков, а в итоге, все заканчивается клатчем - предостаточно. Просто у Бостона так совпадает, что это почти всегда первая четверть) Часто это происходит по ходу игры и в финальном протоколе этих качелей попросту не видно. А вот второй пункт... Тут, думаю, без доукомлектации не обойтись... Нет сейчас игрока, который возьмет мяч и решит ситуацию в свою пользу. Да, полететь может у кого угодно, но приличное количество времени тратится на поиски этого кого-то... Да и перестать лететь может точно так же...
Симмонс тут с этой трейд-машиной вынес мозг Дагу Коллинзу и всем зрителям ESPN, спросив у Дага его мнение по поводу трейда, прошедшего по машине. Трейд был таков: Селтикс получают Леброна и Уэйда, Хит получает Рондо, Хамфриса и Крэша.:)
Ну он далеко не первый кто пришёл бы лично мне на ум. Гей (но у него контракт, да). Валанчюнас, ДеРозан (хотя там тоже контракт, но я считаю адекватный), Росс. Правда не знаю, укладываются ли они в "распродажу". ))) А так очень крутые и перспективные игроки. как по мне.
Трудно не согласиться, но лично мне, при любом разговоре о том, кто нам нужен, в первую очередь приходит на ум наша дыра на позиции ПГ.
Такое ощущение, что истекающий контракт - это словно манна небесная, все готовы ради таких истекающих контрактов отдать всех своих звезд, драфтпики, и пол-царства в придачу.
Это не так. Бостон не будет брать на себя дополнительную контрактную нагрузку на следующий сезон, поэтому Хамфриса можно обменять тоже на такие же истекающие контракты. А смысла в этом - ноль.
Ну и опять же - с трейд-машинами мы все мастера, а в реальной жизни найдите мне хоть одну из 29 команд, которая готова усилиться контрактом Хамфриса и отдать взамен что-то такое, что нужно Бостону.
Ты не можешь просто так взять, засунуть в трейд Грина/Рондо/ЛеБрона и сказать, что это обмен не игроками, а контрактами. ))
Дурнем я Кроуфорда назвал четыре сообщения назад, это не устойчивая кличка. :) Сегодня он "отличился" - играл в лучшем своём вашингтонском стиле.
А вот второй пункт... Тут, думаю, без доукомлектации не обойтись... Нет сейчас игрока, который возьмет мяч и решит ситуацию в свою пользу. Да, полететь может у кого угодно, но приличное количество времени тратится на поиски этого кого-то... Да и перестать лететь может точно так же...
http://espn.go.com/video/clip?id=10137235
Это не так. Бостон не будет брать на себя дополнительную контрактную нагрузку на следующий сезон, поэтому Хамфриса можно обменять тоже на такие же истекающие контракты. А смысла в этом - ноль.
Ну и опять же - с трейд-машинами мы все мастера, а в реальной жизни найдите мне хоть одну из 29 команд, которая готова усилиться контрактом Хамфриса и отдать взамен что-то такое, что нужно Бостону.