Куда испарилось преимущество домашней площадки в плей-офф НБА? Ищем причины в трешках, судьях, отелях
Регулярку можно отменять?
Если вы делаете прогнозы на игры плей-офф НБА, то могли заметить, что исход каждой отдельной встречи сложно угадать. Особенно нет смысла делать акцент на то, где именно проходит матч, кто играет дома, а кто – в гостях. Бросается в глаза, что в текущем розыгрыше это не имеет значения.
Это заметно и без статистики:
● «Миннесота» – «Лейкерс»: команда с более низкого посева выигрывает первый матч, а потом завершает серию в пятой гостевой игре;
● «Индиана» забирает два гостевых матча подряд у «Милуоки»; «Наггетс» – первую у «Оклахомы»;
● «Голден Стэйт» выиграет у «Миннесоты» всего один матч в серии – и тот на чужой площадке;
● «Селтикс» оказываются в яме со счетом 0-2 против «Никс» после игр в Бостоне;
● Снова «Индиана», которая шокирует «Кливленд» двумя гостевым победами и выигрывает серию на выезде;
● В серии «Пейсерс» – «Никс» первые три матча выигрывают гости.
4–7 мая случилось кое-что совсем невиданное – гости выиграли 7 из 8 матчей, пока «Оклахома» не разозлилась и не привезла «Денверу» 43 очка на своем паркете. Все четыре полуфинала конференции стартовали с побед гостей – такого не случалось ни разу в истории НБА! И где же это хваленое преимущество домашней площадки, а?
Статистика подтверждает ощущения «на глаз»
Ковидный плей-офф-2020 был аномалией – игры проходили в «пузыре», преимуществ не было ни у одной команды, доля побед для номинальных «хозяев» составила всего 50,7%. До пандемии, в 2013–2020 годах, хозяева выиграли 60,6% мачтей в плей-офф. После ковида ситуация восстановилась к прежним значениям – хозяева выигрывали 60% игр в плей-офф.
А вот в плей-офф-2025 происходит что-то непонятное, близкое к ковидному сезону – в уже завершившихся первых двух раундах хозяева выиграли лишь 52% матчей, худший показатель с 1981 года.
Зарабатывать посев выше во время регулярного сезона считается полезным во многом благодаря тому, что в напряженной серии ты проведешь седьмой матч на своей площадке. Но даже этот чит-код дает сбой в последние годы.
В 2002–2023 годах хозяева выиграли 74% седьмых матчей. Но данные можно повернуть и другим боком – до пандемийного сезона это преимущество было еще значительнее, 79,1% побед в домашних играх. После ковида мир изменился. С 2021 года команды с преимуществом домашней площадки выиграли лишь 5 из 15 седьмых встреч.
В плей-офф-2025 уже был один случай победы в гостях в рамках седьмой игры – «Голден Стэйт» расстроил фанатов «Хьюстона» в «Тойота Центре».
Кто виноват? Те же, кого обвиняют во всех прочих грехах сегодняшней НБА
«Теперь домашняя площадка не так уж важна. Все дело в трехочковых, поскольку раньше седьмые матчи превращались в битву на выживание и обмен сложными двухочковыми. Теперь все иначе. Соперник может поймать свою волну на коротком отрезке игры и перевернуть ход встречи», – считает главный тренер «Уорриорз» Стив Керр.
Эксперты пытаются найти ту точку отсчета, после которой преимущество домашней площадки начало снижаться в ценности. Один из популярных вариантов ответа – сезон-2016/17, когда вовсю расцвела трехочковая революция. Игра в гостях с тех пор сводится к банальной формуле – забей больше трехочковых, чем соперник.
Журналисты «Нью-Йорк Таймз» выбрали три 4-летних периода для анализа того, как преимущество в трехочковых сменило преимущество своего паркета:
2011-2014, последние 4 сезона до чемпионских сезонов «Голден Стэйт»: гости выигрывают в плей-офф 46,2% матчей в плей-офф, если опережают противников хотя бы на одно дальнее попадание по итогам встречи.
2016-2019, последние 4 плей-офф до «пузыря»: гости выигрывают 55% матчей при том же условии.
2022-2025, самые свежие 4 розыгрыша, включая текущий: доля побед у гостей, забивающих больше трехочковых, выросла до 61,5%.
Хозяева разучились пользоваться преимуществом домашней площадки. Они реализуют 36,9% трехочковых бросков, в то время как гости забивают 38,1%. Штрафных это тоже касается – в напряженных играх (при разнице в счете менее 5 очков) хозяева забивают 68% одноочковых попыток, а гости реализуют 75%.
Сегодняшние игроки боятся подвести домашние трибуны и оказываются скованными, в то время как гостей ничто не сдерживает.
Трехочковые не единственный подозреваемый
На самом деле, НБА давно шла к такому положению дел.
Домашние команды больше не имеют преимущества, когда дело касается перелетов между играми. Великолепные условия проживания на выезде, возможно, даже больше давят на «хозяев», поскольку они ощущают ожидания со стороны близкого круга. В гостинице можно отключиться от сторонних факторов, а времена проживания в дешевых мотелях из-за расизма, как это было во времена Билла Расселла, давно прошли.
Руководство НБА осознает, что судьи подвержены влиянию трибун. Поэтому представители судейского департамента неоднократно отмечали, что лига борется с перекосом в пользу хозяев. Есть мнение, что из-за такой политики судья мотивирован принимать решения против домашней команды. Ему кажется, что так он выравнивает соотношение сил, когда в реальности он дает гостям преимущество.
В интервью тренеров НБА проскакивают признания, что у команд есть специальные программы для борьбы с давлением трибун. Технологии помогают симулировать любой шум или визуальные помехи, которые нивелируют преимущество хозяев благодаря «родным» кольцам.
К слову о кольцах – НБА в XXI веке сделала акцент на том, чтобы все оборудование на каждой арене было выдержано по единому стандарту. Никаких «мертвых точек» в паркете, как это было на старой арене «Селтикс» 1960-х, сегодня быть не может.
В плей-офф цены на билеты игр возрастают, благодаря чему трибуны перестают быть суперзаряженными на боление за свою команду. Фанаты с высоким достатком не дают той же шумовой поддержки. Этот феномен повсеместно обсуждали, когда «Уорриорз» съехали с «Оракл Арены», на которой у них было ощутимое преимущество.
Когда дело касается поведения фанатов на трибунах – времена тоже изменились. Сегодня за оскорбления игроков гостевой команды можно запросто оказаться в руках охранников, в то время как раньше это было частью болельщицкой «культуры». Особенно это касалось времен, когда языкастые фанаты выбирали места за скамейкой запасных приезжей команды и выливали на противников поток грязи. Сегодня все ведут себя более воспитанно, и это не работает в пользу домашних команд. В плей-офф-2025, например, слышно разницу между тем, как болельщики радуются попаданиям «своих» (сильно) и мешают действиям «чужих» (не так рьяно).
Теперь посев перед плей-офф не имеет значения?
Одним из факторов, благодаря которому команды НБА борются друг с другом на равных вне зависимости от географии – это общая тенденция на равенство. Доминирующую династию собрать крайне сложно из-за финансовых ограничений, поэтому по итогам шести предыдущих сезонов было короновано шесть разных чемпионов, и даже в финал больше двух раз никто не выходил, причем ни разу – подряд. Эта тенденция продолжится и в 2025-м, прошлогодние финалисты «Даллас» и «Бостон» уже вылетели из плей-офф.
Как же тогда быть командам НБА, совсем забыть про преимущество домашней площадки?
Все-таки в седьмых матчах статистика по-прежнему более благосклонна к хозяевам. В них былое преимущество работает не столь безотказно, как раньше, но остается значимым подспорьем.
Во-вторых, «Клипперс» задали новый для НБА тренд со своей домашней ареной. Владелец команды Стив Балмер много раз говорил, что хочет сделать такие трибуны, которые заставят соперников чувствовать себя максимально некомфортно. Проектировщики уделяли особое внимание акустике в «Интуит Доуме», а «фишкой» арены стала «Стена» – предельно вертикальный сектор трибун за одним из колец, по которому команда-гость бросает во второй половине игр. Сидящие там фанаты дают не только шумовую поддержку, но и всячески отвлекают противников визуально. Благодаря такой инновации «Клипперс» заняли второе место в регулярке по точности штрафных соперника – а в четвертых четвертях реализация падала аж до 69,3%, что стало лучшим результатом с приличным отрывом (72,5% у второй команды). Скорее всего, этот пример будут изучать нанятые другими командами НБА архитекторы, когда дело будет доходить до переезда или реконструкции.
Но выйти в полуфинал конференции все эти примочки «Клипперс» не помогли. Они вылетели в первом раунде, поскольку седьмой матч с «Денвером» пришлось проводить в гостях (ну, и антимагию Джеймса Хардена никто не отменял). Рецепт для команд, которые хотят извлечь максимум из преимущества домашней площадки, предельно прост.
1. Забираешь первый посев, чтобы начинать серию и играть каждый седьмой матч дома до самого финала.
2. Набираешь игроков, которым нипочем давление трибун.
3. Делаешь ставку на баскетболистов с опытом игры в поздних раундах плей-офф.
4. Выигрываешь каждый матч так, чтобы не доводить дело до напряженной концовки.
Делов-то.
Фото: Gettyimages.ru/Al Bello, Elsa, Jason Miller, Maddie Meyer, Ezra Shaw; East News/AP Photo/Mark J. Terrill
ЗЫ Даллас же не вылетал из плей-офф..
"... пятой гостевой игре..." читается как если бы гостевых игр было 5.