Если Шэй Гилджес-Александер получит MVP, это не станет катастрофой. А Йокичу будет даже полезно
Удивительный сезон лидера «Оклахомы».
Еще в 2018-м мы разбирались в том, как когнитивные искажения влияют на НБА. С тех пор ничего принципиально не изменилось в человеческой природе. Наш мозг продолжает вытворять разные трюки. Один из них приводит к тому, что мы переоцениваем недавнее, придаем особое значение тому, что произошло только что. Из-за этого в НБА индивидуальные награды часто распределяются в соответствии с достижениями на финише сезона. И это не всегда справедливо.
Классная регулярка достойна восхищения
До конца регулярного сезона – месяц, гонка за MVP обостряется до предела. И не хотелось бы, чтобы с Шэем Гилджес-Александером произошло то же, что и с Николой Йокичем в сезоне-2022/23. Тогда награду забрал Джоэл Эмбиид, потому что центровой «Денвера» сбавил обороты в конце регулярки и взял несколько игр отдыха, в то время как Эмбиид старался до последнего.
Камерунец тогда провел сильный сезон, действительно выдающийся. К сожалению для него, плей-офф расставил все на свои места – Эмбиид отмучался два раунда, а Йокич стал чемпионом. Благодаря этому появились те, кто считает тот приз Эмбиида незаслуженным. Мол, он «наныл» на статуэтку, Йокич не досчитался одного приза.
Но у регулярного сезона есть начало и конец, а наградами отмечают тех, кто был лучше на этом отрезке. Зачем отдали приз Эмбииду, если он провалился в плей-офф? Потому что MVP – это награда за регулярный чемпионат. Странно вручать ее человеку, в выступлениях которого в плей-офф ты больше всего уверен. Это приз за сделанное, а не за то, чего еще не случилось.
Бывают случаи, когда MVP регулярного чемпионата становится неловкой наградой из-за вылета лауреата на ранней стадии плей-офф. Но это не означает, что голосовать надо по принципу «чтобы потом не было стыдно». Провал в 2007-м не должен делать MVP Дирка Новицки менее достойным. Можно спорить, что Тим Данкан заслужил больше двух наград Самому ценному. Но классный сезон лидера «Тандер» нужно отмечать без мыслей в духе «не хочу показаться идиотом, если «Тандер» облажаются». По итогам плей-офф выдают другие призы.
Шэй не тащит команду в одиночку
Бывает так, что приз MVP из выбора лучшего игрока всего регулярного чемпионата превращается в определение чемпиона последнего месяца. Всю регулярку в голове держать трудно, матчи октября и ноября кажутся не такими важными. Примерно до Матча звезд мы определяем список потенциальных обладателей награды, а уже на финише выбираем из них лучшего.
Этот фактор может сыграть против Шэя. «Тандер» уже, считай, выиграли конференцию. И этот статус лидеров Запада позволит им немножко притормозить на финише, даст возможность отдохнуть лидерам.
Из-за этого награда может выскользнуть из рук канадца, поскольку он может не рвать жилы. Он играет в доминирующей команде, которая сильна во всех аспектах и глубока на всех позициях. Когда Йокич делает 30+20+20, с трудом выковыривая победу в овертайме – это впечатляет сильнее, чем уверенная и стабильная игра лидера, вокруг которого собран ровный коллектив. Настолько ровный и мощный, что ШГА иногда даже не приходится проводить долгое время на площадке. В 11 играх (все победы) Шэй отыграл менее получаса. Йокич же играет рекордные в карьере 36,4 минуты за матч.
«Оклахоме» предстоят еще лишь две игры, которые покажут по национальному ТВ (ESPN). Это команда с маленького рынка, которую в медиа предпочитают игнорировать, уделяя побольше внимания беспроигрышным хитам. «Шэй Гилджес-Александер набрал 40+ очков в третий раз подряд, но вы видели стычку Леброна со Стивен Эй Смитом? А статистику Бронни? Как думаете, он худший игрок в истории «Лейкерс»?»
ШГА-2024/25 – на одном уровне с великими
У понятия «самого ценного игрока» – несколько трактовок. Для кого-то важнее статистика. Кто-то считает, что приз должен получать лидер лучшей команды регулярки. Третьи утверждают, что «ценный» означает «незаменимый», то есть приз надо отдавать тому, без кого его команда демонстрировала бы худшие результаты.
Встречается и совсем заковыристая формулировка – вокруг какого игрока версии этого сезона я хотел бы выстраивать свою команду с нуля?
У Гилджес-Александера вырисовывается классический случай выдающегося сезона, который желательно отметить наивысшей индивидуальной наградой. Самый яркий пример – это Деррик Роуз-2011, который собрал линейку 25,0+4,1+7,7.
Это было так круто, что на одном этом сезоне Роуз может заехать в Зал славы. Но Шэй, хоть обычно и классифицируется как разыгрывающий, по манере игры ближе к позиции атакующего защитника. И здесь Гилджес-Александер держится на равных с лучшими версиями лучших вторых номеров в истории.
Дуэйн Уэйд-2008/09. Чемпион-2006 в последующих сезонах сделал шажок назад по цифрам из-за травм. Но после Олимпиады-2008 Уэйд приехал в расположение «Хит» более крупным и готовым доминировать. 30 очков, 7,5 передачи, 2,2 перехвата, 1,3 блок-шота, реализация близка к 50%, вклад в защиту «Майами», а также элитные цифры по штрафным (почти 10 попыток за игру). Но команда выиграла лишь 43 матча, Уэйд стал лишь третьим в голосовании за MVP.
Кобе Брайант-2006/07. У легенды «Лейкерс» было несколько выдающихся версий, включая сезон-2002/03 (впервые набирал 30+ очков за игру), мегаединальский сезон-2005/06 (35,4 очка в среднем, 81 очко против «Торонто» и 27 бросков за игру) или сезон-2007/08 с единственным призом MVP (чуть перестроился под приход Пау Газоля). Cезон-2006/07 – оптимальный компромисс между командным и личным. 31,6 очка с вменяемых 22,8 бросков + 6,4 передачи. Всего 42 победы, но в команде, где основной центр – Кваме Браун, а основной разыгрывающий – Смуш Паркер.
Джеймс Харден-2016/17. Бородач выдал несколько фееричных сезонов подряд и можно спорить, что в 2015–2020 он должен был получить больше одного приза MVP. По вовлеченности в нападение Харден был ближе к Шэю за год до признания Самым ценным – в 2017-м он проиграл статуэтку Уэстбруку, хотя был лидером сезона по передачам. 29,1 очка + 8,1 подбора + 11,2 передачи при 5,7 потерях.
Наконец, священный Грааль подобных дискуссий. У Майкла Джордана сложно выбрать сопоставимый сезон, но давайте возьмем сезон-1990/91. Фил Джексон убедил лидера «Буллз» расстаться с несколькими бросками, а «Чикаго» стал чемпионом. 31,5 очка + 5,5 передач при 2,7 перехватах и всего 2,5 потерях с лучшей в карьере точностью бросков в 54%.
У Шэя Гилджес-Александера сейчас: 32,8 очка + 5,1 подбора + 6,2 передачи + 1,8 перехвата при 2,6 потерях. Он первый в лиге по очкам, третий – по перехватам, в топ-15 по ассистам, а также близок к элитному клубу 50-40-90: его реализация в сезоне составляет 52,5% с игры, 37,1% из-за дуги, 90% со штрафной.
(в таблице статистика ШГА еще до победы «Оклахомы» над действующим чемпином «Бостоном»)
Цифры действительно впечатляют. Лучший результат по результативности даже в столь серьезной компании великих предшественников – выдающееся достижение. Да, темп игры в НБА стал выше, Шэй получает прибавку в эффективности за счет дальних атак (хотя он и не считается в них специалистом). И тем не менее – на фоне лучших образцов атакующих защитников Шэй выглядит сильно.
Плей-офф будет только интереснее, если Йокичу не дадут 4-й приз MVP
Главный тренер «Тандер» Майк Дэйгнолт отмечает Шэя не за защиту или результативность, а за малое количество потерь (только 32-е в среднем за игру). Защитник не так уж часто бросает издали (5,8 попыток) – Лука Дончич, например, год назад набивал 33,9 очка с 10,6 трехочковых.
Гилджес-Александера объединяет с перечисленными выше снайперами очень простое качество – ему удивительно легко дается набор очков. Он высокий (198 см), чтобы использовать преимущество в габаритах над парнями вроде Рида Шеппарда из «Хьюстона». Одновременно с этим он юркий и может раздваивать помощь на заслоне и прошмыгивать к кольцу. При этом он обладает хорошим арсеналом, чтобы завершать атаки из трехсекундной, несмотря на не самый внушительный прыжок.
Такой «недостаток атлетизма» позволяет Гилджес-Александеру лучше держать контакт – он, как и Йокич, немного «приклеен» к паркету, поэтому не может полагаться на «взлечу и там уже разберусь» и действует умнее. Любимый прием – заполучить небольшое преимущество на первом шаге, заставить оппонента поверить в проход, резко остановиться в 4-5 метрах от кольца и выполнить средний бросок. Это так просто и так эффективно!
Игры Гилджес-Александера – ламповый винтаж, где двухочковые степбэки и отшагивания в сторону чередуются с бросками с отклонением в духе тех самых Кобе и Уэйда.
Кто-то скажет, что Шэй получит MVP благодаря тому, что голосующие устали от Йокича. Такое в истории тоже уже было, когда приз достался Чарльзу Баркли в 1993-м и Карлу Мэлоуну в 1997-м. В лиге достаточно достойных игроков, не каждый же год Джордана превозносить! Тем более, что НБА всегда нужны свежие имена и маркетинговые лица для раскрутки.
Джордан в обоих случаях жестоко мстил обидчику в плей-офф. Вот и посмотрим, воспримет ли Йокич близко к сердцу, если награда достанется не ему. Награда, которую он тоже, безусловно, заслуживает – такое бывает, что ее достойны двое, трое спортсменов; но в истории НБА двоим одновременно присуждали только награды Новичка года и MVP Матча всех звезд. Серб не похож на человека, которому есть дело до мести за личные награды – и все равно это противостояние будет обсуждаться, хотят игроки того или нет. А Гилджес-Александеру придется играть под дополнительным грузом ответственности. И благодаря такому сюжету борьба в плей-офф, особенно в Западной конференции, станет еще жестче и непредсказуемее.
Разве кто-то против?
Фото: Gettyimages/Justin Ford / Stringer, Kevin C. Cox / Staff, David Berding / Stringer; East News/AP Photo/Mike Stewart, AP Photo/Nate Billings
1) Йокич третий по очкам и подборам в среднем за игру, второй (!!!) по ассистам;
2) Шай вне десятки по подборам и ассистам;
3) а бросковых попыток у Шая на две с лишним больше - отсюда (и из трешек) преимущество в очках.
То есть Йокич проводит невероятный сезон, а Шай ну такой, стандартный для многих скореров НБА в прошлом.
Хорошо ли забирать статуэтку у лучшего и отдавать второму, третьему, четвертому претенденту? Нет.
А если хотите "мотивации для плей-офф" - отлично, не давайте MVP Шаю, пусть выйдет в финал НБА и этим блеснет.