«Селтикс» сломали баскетбол математикой. Трехочковые уничтожают индивидуальность
Если бы Валдис Пельш попросил меня назвать главный саундтрек современной НБА, мне бы даже не понадобились слушать ноты. Я бы не стал мучиться, вспоминая актуальные рэп-хиты или музыкальные заставки аналитических программ, поскольку твердо уверен: неутихающие разговоры о пользе и пагубном влиянии трехочковых и есть лейтмотив последних лет 10-15.
И сейчас звучит все та же мелодия, но уже в несколько ином регистре.
Кажется, настоящая трехочковая революция происходит именно сейчас
Удивительно, но трехочковую революцию в НБА уместно сравнивать с Великой французской: на первых порах очевидно благая цель закрывала все имеющиеся проблемы, но, когда дело дошло до третьего этапа и якобинского террора, то решено было всю эту эпопею постепенно сворачивать.
Нулевой этап трехочковой революции в НБА – это стиль pace and space, придуманный «Майами» Эрика Споэльстры. Трехочковых «Хит» бросали не так много, но угадали ключевую концепцию следующего десятилетия – необходимость в пространстве, которое они зачастую создавали при помощи дальних Криса Боша, а не только суперснайперов.
Первый этап символизировали «Сан-Антонио» и «Голден Стэйт». Они тоже не выбивались в лидеры лиги по дальним броскам, но зашли гораздо дальше предшественников – в обозначении ценности трехочковых. «Уорриорс» усложнили замысловатый командный баскетбол «Сперс» и сломали господствующую на протяжении всего существования лиги парадигму. Как говорил тогда Чарльз Баркли, «бросающие команды не могут взять титул». И «Сперс», и «Голден Стэйт» доказали, что эффективность и дистанция от кольца – это вообще не связанные между собой явления. Качество броска из-за дуги может быть выше, чем под кольцом.
Второй этап – это деятельность Дэрила Мори.
Вообще президент «Рокетс» продвигал курс на все большее число трехочковых с самого прихода в клуб. Но только после появления у него в команде Джеймса Хардена Мори перестали воспринимать как гика, перечитавшего «Маниболл». «Рокетс» взяли конструкцию «Хит», только расширили ее до максимума за счет четырех снайперов на поляне – полетели 33, 40, 42, 45 трех за матч…
До этого всегда наблюдался какой-то баланс – трехочковый для «Голден Стэйт» не был самоцелью, они охотнее отвлекали с его помощью внимание защиты и передавали мяч под щит Джавейлу Макги. Здесь же включилась чистая математика – 3 больше 2. И пришло понимание, что много трехочковых не бывает.
Главная проблема (ну, или временное спасение для остальных) – то, что «Мориболл» так ничего и не выиграл: в ключевой момент случились нелогичные, идущие вразрез со статистикой, но от этого не менее реальные 27 промахов подряд.
Третий этап – это текущий сезон, в котором заметна реакция на трехочковую победу «Бостона».
Два года назад могло показаться, что революция трехочковых близится к концу. В сезоне-2022/2023 команды впервые более чем за 10 лет совершали меньше попыток трехочковых за игру, чем в предыдущем сезоне. Последующий чемпионат (2023/2024), казалось бы, начал подтверждать наметившуюся тенденцию, количество попыток дальних бросков было пусть и незначительно, но все еще меньше, чем в сезоне 2021/2022. А дальше случилось то, что случилось. Обойдемся без экивоков и троллинга, ограничившись фактами: «Селтикс» выиграли чемпионский титул, выбросив в плей-офф 764 трехочковых, из которых в цель пришлись 275 (36%).
Баскетбольные гики подметили возобновившуюся прогрессию трехочковых еще летом, в матчах Летней лиги и подготовительных матчах. И не зря. Спустя три месяца после старта сезона-2024/2025 выяснилось, что 42,4% атак всех команд НБА приходится на броски из-за дуги. Сейчас шесть команд НБА совершают не менее 45% своих бросков издали. В промежутке между сезонами 2019/2020 и 2022/2023 подобное удавалось только двум или трем командам, и только лишь одна сумела продемонстрировать это в прошлом году. Естественно, речь о «Бостоне», который 47,1% от всех своих бросков производил с трехочковой дистанции. В этом году «кельты» зашли еще дальше, показатель 55,2% близок к тому, чтобы стать рекордом регулярного чемпионата.
В пересчете на 100 владений, даже такой, казалось бы, незначительный прирост как 2,5 трехочкового для каждой из двух соперничающих команд может считаться весомым показателем. Фактически сейчас мы наблюдаем третий по величине прирост между двумя сезонами в истории НБА (если не учитывать сезон 1994/95, когда лига приблизила линию трехочковый). В этом сезоне 22 из 30 команд лиги реализуют больше трехочковых, чем в предыдущем чемпионате. Дальние броски не просто полетели с новой силой, а обрушились шквальным градом.
Математика «Селтикс» сломала баскетбол
Можно считать, происходящее на наших глазах третьим этапом трехочковой эволюции. В конце концов, между 45 трехочковыми от «Рокетс» (в сезоне-2019/20) и 49 трехочковыми от «Селтикс» (в сезоне-2024/2025) разница небольшая.
А можно считать, что настоящая революция трехочковых происходит только сейчас. Потому что только с победой «Бостона» трехочковые стали основным способом атаки. Даже для «Рокетс» они являлись элементом вспомогательным: в основном их совершали ролевые игроки, обеспечивающие пространство для проходов Джеймса Хардена. Это была очень специфическая система, которую мало кто хотел копировать, так как три человека тупо стояли на месте и смотрели на Бороду. «Селтикс» же показали, что нужно выставить файв-аут, пятерку бросающих, и кидать трехочковые до посинения, и чем больше их будет, тем вероятнее победа, даже если процент дальних остается посредственным.
В этом смысле этот сезон куда показательнее, чем предыдущий. «Бостон» – 13-й в лиге по проценту трехочковых (36%), но все равно остается в топ-3 лиги, хотя их защита выпала из пятерки лучших. Мэтт Мур из Hardwood Paroxism приводил статистику, согласно которой «Селтикс» в каждом матче набирают на 10 очков больше с открытых трехочковых, чем соперник. (У «Санс», которые на втором месте – 6,6, у остальных в два и больше раз меньше).
Еще лучше все это иллюстрирует то, что драйвер нынешнего скачка трехочковых – это звезды. Если НБА в целом увеличила количество трехочковых на 7%, то среднестатистический защитник, принимавший участие в Матче звезд-2024, сегодня выбрасывает на 19% трехочковых больше, чем в прошлом сезоне.
Особенно хорошо это заметно на примере Девина Букера, про которого еще совсем недавно можно было увидеть массу мэшап-роликов, где его игра на средней дистанции сопоставлялась с игрой его кумира Кобе Брайанта. Сейчас они выглядят все так же красиво, но уже не столь актуально. Сегодняшний Букер в среднем выбрасывает по 7,9 дальней попытки за игру (больше, чем когда-либо в своей карьере), в то же время количество его бросков со средней снизилось.
Энтони Эдвардс, которого в прошлом году ежедневно сравнивались с Майклом Джорданом, сегодня подвергается критике. По крайней мере, со стороны Чарльза Баркли и Шакила О’Нила, которые находят интересное объяснение кризису в игре молодой звезды.
«Прежде всего, он никакой не Майкл Джордан, просто они оба черные, вот и все. Энтони Эдвардс регрессировал, став чаще бросать с периметра. Да, он по-прежнему набирает 19 очков, но это плохие 19 очков. Он не так агрессивен, как в прошлом году. Он берет на себя слишком много дальних бросков, и это не идет ему на пользу. Ведь если ты его опекаешь, трехи – это как раз то, что ты хочешь, чтобы он делал. Энтони настолько хорош в проходах, настолько разнообразен, он может ударить через тебя сверху, он может посадить на фолы вашего лучшего игрока. Дальние броски это не его игра, а «Миннесота» просто теряет вариативность в атаке», – высказал свое мнение Чак.
Необязательно соглашаться с мнением члена Зала славы, но факт есть факт. По сравнению с предыдущим сезоном Эдвардс увеличил среднее количество своих дальних попыток с 6,7 до 9,9, что фактически соответствует среднему показателю Стефа Карри.
Сюда же нельзя не записать и Ламело Болла, который выбрасывает больше всех трехочковых в лиге – эпические 12,8 (в прошлом году – 9,0). Защитник играет у Чарльза Ли, бывшего помощника Маззуллы по «Бостону», в команде, которая соревнуется с «Голден Стэйт» за место в топ-3 по дальним попыткам. Болл реализует только 34%, ниже средней нормы по лиге, но штаб «Хорнетс» это не останавливает – они видят в трехочковых куда больше плюсов, чем просто 3 больше 2.
У Шэя Гилджеса-Александера такая же история – те же 35%, но увеличение с 3,6 до 5,7 трехочкового.
Нельзя не вспомнить и о Викторе Вембаньяме, о новоявленном 221-сантиметровом снайпере – он увеличил количество дальних попыток с 5,5 до 9,1, и тоже держится на среднестатистической норме по точности. Но пока с трибун французу орут, чтобы он дул под кольцо и наказал там кого-нибудь за счет роста, тренеров «Сперс» вполне устраивает его бомбежка. Если он так подтянет трехочковый еще на 4%, то это и будет готовый читерский код – 40% с дистанции, которые невозможно перекрыть, и лучший рим-протектор лиги в одном лице.
Уилл Харди на примере Карла-Энтони Таунса объяснял, почему большее количество даже промахов из-за дуги идет на пользу команде.
«Он испытывает на прочность вашу дисциплину, бросая после пик-н-попа через руку. Десяток таких бросков – это неплохо. В одном матче он попадет семь раз, но я видел куда больше матчей против Таунса, когда сама угроза трехочкового от него наносит соперникам больше урона, чем его попадания».
Все это еще раз подтверждает радикальность третьего этапа революции: все же до победы «Селтикс» трехочковые были в основном инструментом ролевых игроков, теперь мы пришли к тому, что звезды (все подряд, а не избранные вроде Карри, Хардена, Лилларда) все чаще прибегают к дуге и палят без раздумий с ведения. Согласно Sportico, попытки с получения выросли лишь на 5% по сравнению с прошлым годом, тогда как трехочковые с ведения – на 13%. Соответственно, меняются и типы таких трехочковых – например, становится все больше трехочковых с одной ноги.
Трехочковые перешли грань, когда стали отталкивать зрителей
Есть ощущение, что секрет проблем лиги раскрывается очень просто: НБА устроила идиотский паритет, благодаря чему регулярка стала совершенно бессмысленной. Раньше мы наблюдали за историческими «Уорриорс», за очередным легендарным сезоном Короля, да хотя бы за безумными «Рокетс», пытающимися сломать математикой лучшие команды. Это были уникальные истории, не теряющие осмысленности ни при поражениях, ни при победах. Что мы смотрим сейчас? Лигу, где в конкретном матче любой может обыграть любого, а все зависит от того, летит у команды с дуги или не летит – а следовательно все предстают серыми посредственностями, от Короля до Стефа, от Дюрэнта до Йокича. Про заплеванного чемпиона Тейтума и говорить не приходится.
Но это никто не обсуждает. Зато все гораздо охотнее валят все на трехочковые, на то, что игра стала хуже (хоть и формально она явно стала лучше – эффективнее, технически сложнее, если учесть, что аж Вемби метает трехочковые, а Болл кладет 44% трехами с одной ноги).
Игра не стала хуже или примитивнее, она просто потеряла баланс. Поэтому спекулятивные ролики с ностальгическими нарезками прошлого, перемежающиеся вкраплениями сегодняшнего обилия трехочковых, собирают в соцсетях миллионные просмотры. Людям проще в очередной раз посетовать на пожухшую некогда зеленую траву, нежели понять реальные причины изменения в игре. Хотя у них есть один крайне весомый аргумент, можно даже сказать козырной, они – аудитория.
Комиссионер НБА Адам Сильвер признает, что предмет для дебатов имеется, но трехочковые не главная его составляющая.
«Дело не в трехочковых. А в том, что некоторым зрителям не нравится, что команды играют в одной и той же манере и, попросту говоря, копируют друг друга. И я думаю, это то, как раз то, на что мы должны обратить внимание», – отметил Адам Сильвер перед финалом Кубка НБА.
И вот это уже ближе к истине, ведь ностальгические стенания на тему того, что сегодня команды все больше делают ставку на чистых шутеров или тех, чья игра заточена сугубо на броски в прыжке, попросту не состоятельны. Из-за того, что количество трехочковых увеличилось преимущественно за счет сокращения дальних двухочковых, процент бросков в прыжке не сильно изменился. В 2005 году 43% бросков были сделаны с расстояния 4,5 метра и более. В 2025 году этот показатель составит примерно 47%.
Сильвер абсолютно прав, когда ориентируется не только на голые цифры.
«Все цифры и логические доводы в мире не имеют никого значения, если фанаты считают, что в продукте что-то не так, и переключают канал. Поэтому мы должны серьезно отнестись к идее большего разнообразия в атаке», – считает комиссионер.
Дело действительно не в самих трехочковых, а в том, что символизирует вот этот третий этап трехочковой революции.
Теперь за ростом трехочковых стоят:
● потеря индивидуальности у звезд;
Трехочковые как метод повышения полезности ролевых – это окей. Но теперь мы не видим, чем отличаются главные герои на площадке. Раньше их выделяли атлетизм, хитроумный дриблинг, уникальный почерк в проходах, замысловатая вязь обманных движений и самое святое – данки. Теперь они все примерно одним и тем же движением метают мяч с восьми метров. Энтони Эдвардс в 34 матчах этого сезона сподобился всего на 14 данков, в то время как в прошлом чемпионате бил через каждого встречного-поперечного, как минимум, один раз за игру.
● отвратительные отрезки со сплошными промахами;
У трехочковых есть такая проблема, что они заходят в цель реже, чем другие попытки. И совершенно неудивительно, что нередко обе команды выдают с десяток и более атак подряд, когда никто не может попасть из-за дуги. А так как трехочковый победил, то именно он является первой опцией, а потом уже все остальное – у участников соревнований не возникает и мысли, что происходит что-то неладное и смотреть на их трехочковые мучения со стороны непросто.
Если брать усредненную статистику, проблема не видна. Но вот просмотр конкретного матча может вызвать у вас рвотные позывы или, как минимум, головокружение.
● трехочковый баскетбол в исполнении плохих команд;
Страдает не только индивидуальность звезд, но и общекомандная идентичность. Например, появился устойчивый миф, что все команды НБА играют в одинаковый баскетбол – то есть бросают столько трехочковых, сколько смогут.
Это точно не так. Но при этом очевидно, что все в лиге хотят быть современными, эффективными и математически подкованными, а потому меньше 30 трехочковых за матч в НБА теперь никто не выбрасывает.
И вот это становится проблемой: одно дело «Голден Стэйт», славящийся своими разрушительными трехочковыми ураганами, другое дело – «Голден Стэйт» с 36% точности при 40 попытках. В НБА слишком много товарищей, которым Дональд Трамп должен был в первый же день на законодательном уровне запретить метать из-за дуги: «Орландо» – 30% точности при 37 попытках, «Вашингтон» – 33% точности при 38 попытках, «Шарлотт» – 34% точности при 41,5 попытки…
Это слишком много промахов.
Баскетбол – в тупике: математика явно вошла в прямой конфликт со зрелищностью (если не со здравым смыслом).
А значит, пришло время для новой корректировки правил. В прошлый раз новая эпоха в истории НБА была объявлена как раз после несмотрибельного представления в финальной серии 2004 года.
Тут должна быть картинка, где Адама Сильвера тыкают палкой.
Фото:Gettyimages.ru/Ezra Shaw, Patrick Smith, Emilee Chinn, Michael Reaves
У футбола и особенно у хоккея такой статистики нет и никогда не будет, потому как точность движений ногами при обработке мяча явно ниже, чем руками (про хоккей молчу в принципе, там лед, коньки и клюшки, если что). Поэтому их зрелищность мало изменилась (хотя на футболе сказывается таки, но гораздо меньше).
А вот баскетбол все больше напоминает "быструю битву" в "Героях" (игра такая была), или симуляцию в спортивных играх.
Пусть думают, но такой баскетбол нам не нужен.
Не была, а есть :) Энтузиасты освежили техническую сторону, в результате в "Героев" до сих пор играют, в т.ч. молодежь.
Это я про 3-ю часть, если что.
Что же до обороны, то главным злом выступает даже не отсутствие хенд-чекинга (он как раз никуда не делся), а "правило цилиндра" (из-за которого обороняющиеся ЛИШЕНЫ возможности даже попытаться коснуться мяча и прыгают СБОКУ от атакующего, и тот это знает).
Возможно, стоит позволить защищаться как в 90-ые? Вернуть handchecking?
А когда в пяти атаках просто прибегают и после одной-двух передач пуляют бездумно, это совсем другое.
Две большие разницы, как говорят в Одессе
Один заслон и уже будет пространство для броска очередного. В 90-х не бросали просто потому что навыков не было, а не потому что там невероятная защита, вы посмотрите матчи, там люди в двух метрах стоят всегда от защитника