Оценки за четверть. Проверяем успешность главных трейдов лета в НБА
От редакции: вы читаете пользовательский блог, в котором пишут о баскетболе НБА. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропускать.
Безусловно, полноценную оценку любого трейда можно дать не то что через сезон, а даже через несколько лет – когда станет понятно, во что реализуются все активы и драфт-пики (например, обмен Пола Джорджа в «Клипперс» становится все абсурднее с каждым годом).
Но в наше время ожидание и терпение – роскошь. Поэтому, словно в школе после первой четверти, спустя первые 20+ игр сезона мы готовы выставить промежуточные оценки самым громким трейдам межсезонья.
Переходы свободных агентов в этот список не попали, некоторые не очень громкие обмены тоже.
Таунс на Рэндла и ДиВинченцо (и другие мелочи)
«Никс»: Карл-Энтони Таунс (от«Тимбервулвз»), драфт-права на Джеймса Ннажи (от «Хорнетс»)
«Тимервулвз»: Джулиус Рэндл, Донте ДиВинченцо, Кейта Батис-Диоп (от «Никс»), пик перового раунда (от «Никс» из «Пистонс»)
«Хорнетс»: Чарли Браун, ДэйКуан Джефрис, Дуэйн Вашингтон, 2 будущих пика второго раунда (от «Никс»), 2025 пик второго раунда (от «Вулвз»), денежное вознаграждение
Самый громкий и неожиданный трейд межсезонья пока дает самые смешанные и неоднозначные результаты.
Оценка «Никс»: предсказуемо/4-
С одной стороны, Карл-Энтони Таунс дает лучшие в карьере 45% из-за дуги, а пик-н-ролл «Таунс/Брансон» – самая эффективная «двойка» в лиге, набирающая 1,23 очка за розыгрыш. Благодаря этому «Никс» вырвались на первое место по рейтингу нападения во всей лиге.
Но одновременно с этим защита «Нью-Йорка», которая приводила их к победам в прошлом сезоне, сейчас просела до 22-го места в лиге. Таунс постоянно теряется, играя единственного большого, в задачи которого входит подстраховка всех партнеров и оборона кольца – без DPOY в партнерах по фронт-корту КАТ часто выглядит растерянным и оказывается не в том месте не в том время. Как эксплуатировать слабости Таунса в защите продемонстрировали игроки «Бостона» еще в первой игре сезона, и за следующие 20 матчей ничего радикально не изменилось.
Конечно, неожиданно слабая игра в обороне большинства игроков бэккорта тоже не помогает восприятию оборонительных способностей Таунса. Но именно от защиты Таунса будет во многом зависеть потолок достижений «Никс» в этом сезоне. Ждем, как все это будет выглядеть с Митчеллом Робинсоном.
Оценка «Миннесоты»: ужасно/2
Дела в «Миннесоте» обстоят хуже. Понятно, что для них этот трейд во многом направлен на реструктуризацию платежки, потому что платить Таунсу в долгосрочном плане они были уже не готовы. Но если смотреть на их «чемпионское окно» в моменте, то оно выглядит очень тускло, с толстым слоем пыли.
Практически все, что работало в прошлом сезоне, после отъезда Таунса вдруг перестало адекватно функционировать. Команда в таком раздрае, что Эдвардс уже вынес эту тему на публику, то ли просто выплескивая свое раздражение, то ли пытаясь публично замотивировать партнеров.
Чисто с точки зрения традиционной статистики Джулиусу Рэндлу сложно что-то предъявить – он выдает практически те же цифры, что и в «Нью-Йорке», и даже с лучшей бросковой эффективностью. Но при этом он показывает худшую версию себя в плане ориентации на командные взаимодействия и влияния на общее настроение в коллективе. Чтобы быть эффективным в атаке Рэндлу нужен мяч, а значит мяч реже будет оказываться у Эдвардса. При этом мяч в атаке двигается гораздо хуже, что сильно рушит командную химию, особенно с учетом того, насколько Джулиус «любит» отрабатывать в обороне.
Если вы думали, что Таунс плохой защитник, эти цифры для вас: КАТ в прошлом сезоне за «Миннесоту» играл с on-off рейтингом в защите +2,8, то есть с ним на паркете команда пропускала на 2,8 очка больше за 100 владений, чем без него. Не повод для гордости, но не так уж и плохо.
У Рэндла в этом сезоне on-off в защите +11.3, то есть его присутствие на паркете для команды превращает оборону в решето, и это никак не компенсирует его +3,5 on/off в нападении.
Добавьте сюда тот факт, что Донте Дивинченцо из элитного снайпера (40,1% на 8,7 попытки за «Никс») превратился в шутера, попадающего хуже среднего по лиге (33%, при среднем по лиге в 35,9%), и вы получите ужасную оценку трейда для «Миннесоты»
Оценка «Хорнетс»: отлично/5
«Хорнетс» в этом трейде получают высшую оценку, заполучив сразу три драфт пика чисто за готовность сотрудничать.
Микал Бриджес в «Никс» на мешок подарков
«Никс»: Микэл Бриджес, Кейта Батис-Диоп, Хуан Пабло Валет K
«Нетс»: Боян Богданович, Мамади Диаките, Шейк Милтон, пик первого раунда 2025, 2027, 2028, 2029, 2031, пик первого раунда 2025 года (от «Миллуоки», защищен в топ-4)
Оценка «Никс»: сомнительно/3
Видимо, два сезона в танке под названием «Бруклин Нетс» не прошли бесследно – от элитного 3&D-специалиста из «Финикса» толком не осталось ни «трехи», ни защиты. Бриджес в «Никс» стал бросать хуже (34,3%) среднего по лиге (37,5%), даже относительно прошлого сезона его точность из-за дуги упала сразу на 3%. Но гораздо сильнее обвалилась его игра в защите. Он теряется на заслонах, его разбирают после смен, и с самого старта сезона он выглядел не особо заинтересованным в оборонительной части игры. Даже если распределить основную часть вины за ужасную оборону «Никс» на старте сезона на Таунса, доля Бриджеса в этой истории тоже будет довольно крупной. Пять пиков первого раунда за такого Микэла Бриджеса выглядит как скам от «Бруклина» для своих соседей.
Радовать болельщиков «Нью-Йорка» в контексте защиты может только одно – хуже уже не будет, со временем новички должны освоиться и показывать более адекватные взаимодействия на своей половине площадки, и тот же Бриджес индивидуально в последних матчах уже выглядит увереннее.
Оценка «Нетс»: прекрасно/5+
«Бруклин» продолжает уверенно выруливать из фиаско с их звездным трио в качественный ребилд. Напомню, за Дюрэнта они получили Микэла Бриджеса, Кэма Джонсона, 4 драфт-пика первого раунда и своп первого раунда в 2028.
Теперь добавьте к этому 5 пиков за Бриджеса, и держите в уме грядущий трейд Джонсона. «Нетс» каким-то образом сумели вытащить из горящей избы не только все ценное, но еще и инвестировать это в биткоины, а потом выйти в кэш на «верхах».
Дерозан в «Сакраменто»
«Кингс»: Демар Дерозан
«Буллз» : Крис Дуарте, РэйКуан Грэй (от «Сан-Антонио»), 2 будущих драфт-пика второго раунда
«Сперс»: Харрисон Барнс, пик-своп первого раунда 2031 года
Оценка «Сакраменто»: сойдет/4-
Можно долго рассуждать про все плюсы и минусы игры Демара, и оценивать его влияние на результаты «Кингс» в этом сезоне. Но если взглянуть на детали трейда, можно заметить, что по факту игрок звездного калибра достался «Сакраменто» за мешок картошки, хоть и не самый маленький – из двух пиков второго раунда и Криса Дуарте. Топовых свободных агентов в «Сак-Таун» просто так не заманить, поэтому любое приобретение талантов можно оценивать как положительное, даже такое спорное по игровой сочетаемости, как Дерозан.
Демар делает в составе «Кингс» ровно те вещи, к которым мы привыкли, тут без сюрпризов. «Сакраменто» как не были контендерами, так ими и не стали, разве что билетов на домашние игры продадут побольше.
Оценка «Буллз»: старайтесь лучше/3+
«Буллз» получили Дуарте, который им как пятое седьмое колесо с отсутствующей трейд-ценностью, и два пика второго раунда (что гораздо ценнее Дуарте). Можно ли было получить за Дерозана предложение получше – большой вопрос. Как оценить трейд для «Буллз» – тоже. Если исходить из того, что Дерозан мог выйти на рынок свободных агентов, и команда осталась бы ни с чем, то трейд плюсовый, если смотреть на полученные активы, может показаться что сработали далеко не идеально.
Оценка «Сперс»: грамотная работа/5
«Сан-Антонио» в этой истории однозначно молодцы – приняли на платежку контракт Барнса, который вполне пригодится и в их молодом коллективе, и под теоретический обмен, и урвали за это дело пик-своп первого раунда. Все по методичке.
Обмен имени Клэя Томпсона
«Маверикс»: Клэй Томпсон, пик второго раунда-2025
«Тимбервулвз»: пик второго раунда-2025, пик-своп второго раунда-2031, денежное вознаграждение
«Голден Стейт»: Кайл Андерсон, Бадди Хилд
«Хорнетс»: Джош Грин, Реджи Джексон, пики второго раунда-2029 и 2030
«Филадельфия»: пик второго раунда-2031
«Наггетс»: денежное вознаграждение
Как оценим первый в истории трейд из шести команд?
Оценка «Мэверикс»: стоило подумать дважды/3
Оценка «Голден Стэйт»: адекватно/4
Забавно, насколько предсказуемым оказался результат у трейдов Клэя Томпсона и Бадди Хилда. Оба игрока в своих новых командах демонстрируют ровно ту же игру, что и в старых. Когда бросок летит – все красиво, как только серия промахов – даже нет смысла держать на площадке. Хилд начал сезон очень ярко, но как только перестал попадать, у «воинов» сразу начались проблемы и серия поражений. Клэй тоже сначала попадал, а теперь вызывает все больше вопросов относительно своего присутствия на площадке. Выиграла ли хоть одна из этих команд за счет новых активов?
Ладно, у «Голден Стэйт» есть хотя бы Кайл Андерсон, дающий глубину состава на четвертой позиции, подменяя Дрэймонда Грина. У «Далласа» в этой истории кроме Клэя только пик второго раунда 25 года, то есть почти никакой помощи прямо сейчас.
Томпсон – точно не ответ на проблемы Далласа прошлого сезона, и совсем не случайно сейчас в команде растет роль таких персонажей как Нажи Маршал и Квентин Граймс, а Клэй продолжает собирать комментарии недовольных фанатов «Мэверикс».
«Голден Стэйт» получает оценку выше за то, что сразу Хилд – это по смыслу копия Клэя, но дешевле, плюс есть добавка в виде адекватного Андерсона.
Оценка «Хорнетс»: похвально/5
Нет особого смысла как-то оценивать пик 2031 года для «Сиксерс» и кэш для «Наггетс», а вот работу «Хорнетс» точно стоит похвалить. Во-первых, два драфт-пика, во-вторых, Джош Грин. Он, конечно, звезд с неба не хватает, но в банду «Шарлотт» влился сразу – 25 минут за матч и 45% из-за дуги тому подтверждение. Можно набить ему стоимость и обменять, можно понадеяться на апсайд и дать поиграть. Редкий случай грамотных действий фронт-офиса «Хорнетс» (таких за лето сразу два, шок).
Дежонте Мюррэй в «Новый Орлеан»
«Пеликанс»: Дежонте Мюррэй
«Хоукс»: Дайсон Дэниэлс, ЭйДжей Лидел, Ларри Нэнс Мл., Коди Зеллер, пик первого раунда-2025 (от «Лейкерс»), пик первого раунда-2027 (худший из «Бакс»/«Пеликанс», защита в топ-4)
Оценка «Пеликанс»: пока так себе/3
Оценка «Хоукс»: отлично/5
Вам тоже кажется, что этот трейд слегка похож на «развод»? Один только Дайсон Дениэлс в защите выедает такой уровень, что кажется пики должны были добавлять ребята из «Атланты».
«Атланта» здесь точно получает высшую оценку. Да, эксперимент с Дежонте не сработал, но они разрешили ситуацию идеально – получили молодых игроков с хорошим потенциалом (Лидела обменяли на Дэвида Родди, играющего по 15 минут за игру), получили активы для новых обменов, и еще и два пика первого раунда.
Вопросы здесь к «Пеликанам» – они сделали очередной шаг в направлении «побеждать сейчас», но команда к этому как будто не готова. Однозначно стоит оговориться, что адекватно оценить уровень «Нового Орлеана» после этого обмена довольно сложно из-за травм. Но сам Мюррей пока показывает ужасную бросковую эффективность (33.6% с поля и 25.5% из-за дуги), в связи с чем дико обвалился его скоринг, а по сезону с Дежонте команде имеет результат 2-7. В моменте для «Пеликанс» этот ход не заслуживает оценки больше «тройки», но впереди еще много игр, чтобы это исправить.
Уэстбрук в «Наггетс»
«Денвер»: Рассел Уэстбрук
«Клипперс»: Крис Данн
«Джаз»: два пик-свопа второго раунда и денежные средства
Оценка «Клипперс»: точно в цель/5
От этого обмена, кажется, выиграли все стороны.
Уэстбрук, хоть и прижился в «Клипперс», оказался бесполезен для них в плей-офф, поэтому вычеркнули его из долгосрочных планов, взамен получив защитного специалиста в лице Данна, который уже сейчас дает реальный вклад в оборону «Клипперс». В базовой статистике этого не увидеть, но его защитный рейтинг on-off сейчас – поразительные -12,8, и просмотр матчей «ЛАК» с его участием полностью подтверждает эти цифры.
Оценка «Наггетс»: неплохо/4
«Наггетс» за подписание Расса пока получают «четверку», но эта оценка по сезону меняется как флюгер. Первые десять матчей сезона второй юнит «Денвера» под предводительством Уэтсбрука выглядел самой худшей пятеркой в лиге. С тех пор Расти лучше адаптировался к команде, и каждый матч выдает несколько отличных взаимодействий с Йокичем, а что самое поразительное – бросает с лучшим процентом в карьере из-за дуги (35%). Поэтому на данном этапе оценка трейда получает небольшой буст, но с обязательным пересмотром через пару месяцев.
Оценка «Юты»: маловато/3
«Юте» сначала хотелось поставить что-то повыше – вроде бы все сделали адекватно. Но по игре Данна в этом сезоне уже кажется, что за него можно было получить хотя бы пик второго раунда, а не просто пик-свопы и кэш, так что в моменте «Джаз» удостаивается только «тройки».
Алекс Карузо на Джоша Гидди
«Оклахома»: Алекс Карузо
«Чикаго»: Джош Гидди
Оценка «Тандер» – солидно/4
Ожидать каких-то сюрпризов в игре 30-летнего Карузо было бы странно, так что «Оклахома» получила ровно то, на что рассчитывала. Дуэт Дорта и Карузо в дополнение к остальному защитному потенциалу команды – страшная штука. До высшей оценки этого трейда Карузо не хватает бросковой эффективности (сейчас у него 27,5 процентов из-за дуги после 40,8% в прошлом сезоне). Но на дистанции мы вправе ожидать от него цифры ближе к его средним 37,5% за карьеру. Можно ли было получить за Гидди больше, чем просто Карузо – возможно. Был бы это более подходящий для «Тандер» актив – вряд ли.
Оценка «Буллз» – и это все?/3
Тут все просто. Гидди получил новую (бОльшую) роль, как этого сам хотел, но пока у него не получается адекватно воспользоваться этой возможностью. Игровое время слегка выросло, а все показатели упали (кроме +2 передач за игру). Хуже процент с игры, хуже набор очков, чуть меньше подборов и больше потерь. Казалось, смена обстановки должна пойти австралийцу на пользу, но пока никакого прогресса нет. Возможно, надо было выбрать какое-то другое предложение за Карузо. Понятно, что Гидди еще молод, и тут надо смотреть на перспективу, но на данном этапе не видно ничего хорошего. Посмотрим, как изменится игра Гидди в случае отъезда Лавина.
Дени Авдия в Портленд
«Уиззардс»: Мальком Брогдон, Карлтон Каррингтон (14 пик), пик первого раунда-2029, пик второго раунда-2028 и 2030.
«Блэйзерс»: Дэни Авдия
Оценка «Вашингтона» – необязательно/4-
Оценка «Блэйзерс» – думаем/4-
Команды из подвала таблицы решили подвигать фишки, чтобы изобразить видимость бурной деятельности.
У меня все еще остаются вопросы к фронт-офису «Уиззардс» насчет необходимости обмена Авдии. В прошлом сезоне он показал значительный прогресс, и был одним из самых стабильных и адекватных игроков «Уиззардс». Самое главное – ему всего 23, и он вполне вписывался в траекторию ребилда молодой команды. Куда логичнее было сразу менять Кузьму, но видимо спрос на Авдию был больше, а задачу по Кузьме отодвинули на будущее.
Что ж, хотя бы улов у «Вашингтона» получился не самый плохой – три драфт пика, перспективный (хоть и сырой) Каррингтон, и Брогдон, который принесет хотя бы еще один пик. Для клуба в перестройке – самое то.
Для «Потрленда» обмен тоже был понятен – вместо пиков они получают уже готового игрока с понятной траекторией и хорошей базой, плюс избавляются от контракта Брогдона. Тут скорее вопрос в целом к задумке Блэйзерс – они будто хотят и в ребилд, и на подъем, но это сильно разные направления. Но Авдия вроде бы подходит под оба, может и опыта набираться в плохой команде, и вроде бы готов работать на положительный результат.
Правда пока все идет не лучшим образом – Авдия в новой команде еще не нашел свою игру, и выступает на порядок хуже прошлого сезона: просел по всем показателям и в половине игр даже не попал в старт (там сидят Грант и Камара). Тем не менее, последние десять матчей в его исполнении вселяют чуть больше надежды, так что пока не будем слишком строги в оценке этого обмена для «Блэйзерс».
