Аналитический разбор положения клубов Единой Лиги ВТБ на старте регулярного сезона
Для начала хочу упомянуть о своем телеграм-канале EuroBall / ЕвроБол. Советую вам подписаться, ведь там выходит намного больше авторского контента.
Статья написана при поддержке автора телеграм-канала Mister EuroLeague / Евролига, который предоставил все статистические выкладки и проделал большую аналитическую работу.
Переходите по ссылкам для ознакомления с нашими каналами — а теперь мы приступаем!
Важно — данные приведены по состоянию на 24 октября!
Команды в рейтинге расположены согласно показателю Net RTG — от лучшей к худшей.
1. ЦСКА.
Мы начнем свой разбор по основным аналитическим показателям с ЦСКА, как команды с наилучшей разницей атакующего (Off RTG) и защитного (Def RTG) рейтингов. Подопечные Андреаса Пистиолиса располагаются на второй строчке и завтра будут пытаться нанести «Локомотиву-Кубань» первое поражение в сезоне.
Off RTG: 116,9 (средний показатель набранных очков на 100 командных владений)
Def RTG: 93,8 (средний показатель пропущенных очков на 100 владений)
Net RTG: 23,1 (разница Off RTG и Def RTG)
Pace: 72,3 (среднее количество командных владений за матч, приведших к набранным очкам)
TS%: 59,9% (средняя эффективность при наборе очков)
eFG%: 56,9% (эффективное среднее значение попаданий с игры)
Opp TS%: 47,7% (аналогичное значение у оппонентов в матчах против ЦСКА)
Opp eFG%: 46,1% (аналогичное значение у оппонентов в матчах против ЦСКА)
Выводы: ЦСКА демонстрирует очень эффективную атаку с лучшими в лиге показателями по нападению и защите, благодаря отличной точности бросков (TS% и eFG%) и сильной защите (Def RTG). Показатель Pace характеризует общий темп команды и количество владений, приведших к набранным очкам. Цифра 72,3 ярко отражает принцип игры армейцев, который основан на сбалансированном баскетболе с быстрыми отрывами и высоким уровнем комбинационной игры.
Кроме того, показатель eFG% у ЦСКА является наилучшим среди всех команд Лиги. Он дает более точную картину эффективности бросков, чем традиционный процентный показатель бросков с игры (FG%), так как при его подсчете увеличивается ценность трехочкового броска.
Что касается защиты армейцев, то и здесь она лучшая в Лиге наравне с краснодарской. ЦСКА и «Локо» — единственные команды, пропускающие менее 100 очков на 100 владений.
2. «Локомотив-Кубань».
Переходим к завтрашнему сопернику армейцев — «Локомотиву-Кубань». Подопечные Андрея Ведищева заслуживают всех восторженных слов, которые говорятся в их адрес. Неоспоримые лидеры турнирной таблицы и настоящее открытие нового сезона Единой Лиги ВТБ.
Off RTG: 114,4
Def RTG: 94,0
Net RTG: 20,5
Pace: 80,0
TS%: 58,2%
eFG%: 54,1%
Opp TS%: 50,4%
Opp eFG%: 48,0%
Выводы: Кубанцы — команда с наивысшим показателем темпа игры (Pace) и стабильным процентом попаданий (eFG% и TS%). «Локо» отличается способностью набирать очки в быстрых отрывах и показывать динамичный баскетбол. Они находят баланс между средними и дальними бросками и делают упор на быстрые атаки.
Тем не менее краснодарцы склонны завершать атаки преимущественно со средней дистанции, что делает их менее универсальными при дальних попытках.
3. «Зенит».
Хавьер Паскуаль находится у руля питерского клуба уже пятый год и за это время в его арсенале всегда были потрясающие атакующие исполнители. Сейчас «Зенит» располагается на третьем месте таблицы Единой Лиги ВТБ с двум поражениями в активе, однако является лучшей командой по атакующему рейтингу. Подопечные Паскуаля отметились уже тремя сотнями за восемь сыгранных матчей.
Off RTG: 117,1
Def RTG: 100,5
Net RTG: 16,5
Pace: 75,4
TS%: 58,7%
eFG%: 55,4%
Opp TS%: 52,3%
Opp eFG%: 48,9%
Выводы: Зенит является одной из самых эффективных команд в нападении, при этом показывая стабильную защиту. Команда успешно придерживается умеренного, но эффективного темпа (второе место среди топ-4 по показателю Pace).
Показатель eFG% является вторым среди всех команд Лиги и характеризует «Зенит» как команду с высоким атакующим потенциалом. Безусловно, когда у питерцев настолько звездный ростер, о другом говорить не приходится.
При Def RTG > 100 «Зенит» показывает наименьшую эффективность в защите среди команд топ-4. Показатель Opp eFG% хоть и находится на комфортной отметке в <50%, но тем не менее является четвертым среди ЦСКА, «Локо» и УНИКСа.
4. УНИКС.
Велимир Перасович нашел способ интегрировать в состав Тони Тейлора, но пока не может улучшить конкурентоспособность команды в противостоянии с топ-4.
Три поражения на старте сезона против ЦСКА, «Зенита» и «Локо» заставляют нас тревожно относиться к перспективам казанцев в борьбе за трофей. Но, может быть, не все так плохо?
Off RTG: 108,7
Def RTG: 96,3
Net RTG: 12,4
Pace: 73,5
TS%: 55,0%
eFG%: 52,1%
Opp TS%: 51,2%
Opp eFG%: 47,5%
Выводы: УНИКС обладает хорошим защитным рейтингом — показатель Def RTG расположился на отметке менее 100 и является третьим среди всех остальных клубов. УНИКС остается сбалансированной командой благодаря крепкой защите и комфортной атаке (однако все еще худшей среди команд топ-4).
Игра казанцев основана на бросках из-за дуги, при этом они хорошо балансируют между дальними и средними бросками, что свидетельствует об универсальности подопечных Велимира Перасовича.
Показатель Opp eFG% в 47,5% характеризует высокий уровень защиты УНИКСа. Соперники казанцев в среднем реализуют меньше половины совершенных бросковых попыток по кольцу УНИКСа.
5. «Пари Нижний Новгород».
Off RTG: 104,7
Def RTG: 101,4
Net RTG: 3,3
Pace: 74,6
TS%: 54,7%
eFG%: 53,4%
Opp TS%: 51,9%
Opp eFG%: 47,3%
Выводы: У «Пари НН» хорошее нападение, но защита оставляет возможности для соперника. Хотя их нападение эффективное, они испытывают трудности с поддержанием надежной защиты.
Показатель Net RTG у нижегородцев положительный, но сравнительно меньше, чем у команд первой четверки.
Однако в атаке команда Козина демонстрирует качество и реализует атаки лучше, чем УНИКС (eFG% 53,4 против 52,1).
6. «Самара».
Off RTG: 106,7
Def RTG: 104,6
Net RTG: 2,1
Pace: 74,6
TS%: 54,5%
eFG%: 52,0%
Opp TS%: 54,5%
Opp eFG%: 51,1%
Выводы: «Самара» сбалансирована, но пока не доминирует ни в нападении, ни в защите, так как их оборона уязвима перед атаками соперника (Net RTG стремится к нулю).
Несмотря на это самарцы стабильно реализуют свои броски с игры, о чем свидетельствует показатель eFG%, превышающий 50%.
7. «Уралмаш».
Off RTG: 101,5
Def RTG: 108,2
Net RTG: -6,7
Pace: 74,3
TS%: 50,6%
eFG%: 47,4%
Opp TS%: 53,6%
Opp eFG%: 51,6%
Выводы: «Уралмашу» трудно выделиться из-за низкой эффективности в нападении и слабой защите (отрицательный показатель Net RTG). Они часто уступают в борьбе за подборы и точности бросков (показатель eFG% < 50%).
8. «Автодор».
Off RTG: 97,0
Def RTG: 101,5
Net RTG: -4,5
Pace: 74,0
TS%: 50,3%
eFG%: 48,1%
Opp TS%: 54,3%
Opp eFG%: 51,3%
Выводы: «Автодор» испытывает сложности из-за умеренной эффективности в нападении и защиты, которая пропускает слишком много очков (об этом говорит отрицательный показатель Net RTG). Проблемы саратовского коллектива прежде всего связаны с реализацией бросков (eFG% < 50%) и контролем ритма игры.
9. «Парма».
Off RTG: 97,5
Def RTG: 108,6
Net RTG: -11,1
Pace: 71,2
TS%: 50,0%
eFG%: 47,3%
Opp TS%: 55,6%
Opp eFG%: 52,3%
Выводы: «Парма» борется за стабильность в этом сезоне с отрицательным показателем Net RTG и защитой, оставляющей сопернику много возможностей для атак.
10. «Енисей».
Off RTG: 94,9
Def RTG: 104,4
Net RTG: -9,5
Pace: 71,4
TS%: 48,0%
eFG%: 44,9%
Opp TS%: 53,5%
Opp eFG%: 51,3%
Выводы: «Енисей» имеет неэффективное нападение и слабую защиту, что усложняет конкуренцию с более сильными командами. Кроме того, красноярцы показывают низкую эффективность попаданий с игры (eFG% < 50%).
11. МБА-МАИ.
Off RTG: 99,3
Def RTG: 109,1
Net RTG: -9,8
Pace: 72,1
TS%: 51,9%
eFG%: 48,2%
Opp TS%: 54,6%
Opp eFG%: 50,5%
Выводы: У МБА-МАИ умеренное нападение, но главная проблема — в защите. Хотя TS% команды приемлем, они не могут эффективно ограничить соперников, что приводит к значительному отрицательному показателю Net RTG.
12. «Астана».
Off RTG: 89,4
Def RTG: 125,2
Net RTG: -35,8
Pace: 71,7
TS%: 49,0%
eFG%: 45,9%
Opp TS%: 61,3%
Opp eFG%: 59,1%
Выводы: «Астана» сталкивается с большими трудностями в этом сезоне, показывая худшие показатели нападения и защиты в лиге. Их медленный темп и низкая эффективность бросков приводят к крупным поражениям, а защита не способна сдерживать атаки соперников.
Наибольшие показатели Opp TS% и Opp eFG% говорят о том, что против обороны «Астаны» соперники атакуют с наибольшим постоянством и чаще реализуют свои бросковые попытки.
Ссылки на наши телеграм-каналы:
