6 мин.

Рейтинг лучших игроков в НБА. Старые звездуны еще в порядке, а Треям Янгам и всяким Банкеро тут не место

4

Смотря на всякие топы и рейтинги от ESPN и прочих издательств, невольно задаешься вопросом: а можно ли составить действительно адекватный рейтинг, не делая какую-то дичь (Банкеро в топ-20, Витя – в топ-10) или не провоцируя на клик бейт? Отказывается, можно! 

Примерно миллион лет ходят споры о том, является ли тот или иной игрок звездой/суперзвездой и далее по списку. И лига год назад дала официальный ответ на данный вопрос. 

Звезда – это тот, кто хотя бы раз за последние три года выл выбрал в символическую сборную сезона или попадал на МВЗ. Все вроде как просто и понятно, но это ж НБА. Есть куча примеров, когда человек должен был попасть на матч всех звезд, но по каким-то левым причинам он туда не был выбран. Кто-то же просто остается в тени более звездных и статусных партнеров. 

Поэтому я решил составить масштабную таблицу для составления того самого рейтинга лучших игроков сезона. Чтоб было все разложено по полочкам (не забывайте, кто тут автор).

P.S. У меня есть Telegram-канал, куда я пишу всякое о мире НБА, а также подпишитесь на Telegram-канал Кирилла, ему нужна поддержка как никогда ранее:

1 – StepBack

2 – Голод Антуана Уокера

Для пояснения:

  • В скобках указаны те игроки, которые по импакту являются звездами, но де-юро не обладают нужным статусом. 

  • В современной НБА уже давно нет привязки к конкретной позиции, поэтому крайне логично брать именно такие понятия (гарды, винги/фораврды, большие), которые включают в себя разновидности типажа позиции.

  • «А звезды ли это» – самый спорный тир, тут представлены крайне спорные персонажи, плавающие от одного статуса к другому. Например, Ламело в здоровом состоянии тру звезда, но играя по 20 матчей он не является исполнителем высокого уровня. 

  • Элитные ролевые – доп-категория, которая нужна для понимая изменения тенденций в лиге. 

  • Если не согласны с нахождением игрока в том или ином тире – велком в комментарии, будет интересно дискутировать на эту тему.

При составлении данной таблицы я пришел к неочевидному выводу, который по сути является подтверждением  измения ключевых правил игры для генеральных менеджеров, которые были актуальны еще лет пять назад. 

Если раньше многим ГМам приходилось действовать по методически Мори, собирая контендер (максимум звезд + плюс ролевые на маленьких контрактах, ибо платить можно только звездам или исключительным ролевым), то сейчас же в методически изменилось одно важное положение: для шансов на титул необходимо наличие игрока из тира суперзвезд, но теперь вместо второй/третьей звезды ты можешь взять двух и более элитных ролевых исполнителей на ту же зп. А иногда зп этих ролевых будет эквивалента зп звезды.

Простой пример. Если раньше Милуоки обменяв номинально свою третью звезду (Миддлтона) на двух элитных ролевых (Гордон + Ковингтон, например) просели бы в качестве, то сейчас та же Миннесота спокойно меняет Таунса на Рэндла и Дивинченцо, при этом не то что не потеряв в уровне, а наоборот, становясь сильнее.

В связи с ростом уровня исполнителей, грань между оверолом слабой второй/третьей звезды и элитным ролевым стерлась. Тот же Дивинченцо после МВЗ давал 20 очков на элитных процентах, не проседая в защите. Чем вам не звезда? 

И таких примеров уйма. Но тут есть и другая сторона медали: звезды низшего эшелона теперь будут получать меньше максималки. 

Сейчас и так хватает идиотов, считающих что условный Рэндл должен получать не 30+ млн, а 20, хотя тот же Рэндл в регулярке является легитимной звездой, дающей огромный импакт. Но это ж идиоты, а мы должны думать о действиях людей в НБА, но они ж тоже не дураки. Рэндл или Ингрэм свои 30 млн через год точно получат, но больше – очень вряд ли. Даже менеджерам гавнокоманд нет смысла сильно переплачивать таким игрокам, так как они в соло смогут не смогут затащить команду в плей-офф, т.е. зп не будет соответствовать выхлопу. Куда проще будет вырастить собственную звезду и к ней добавить двух-трех элитных исполнителей, которые дальше могут ипрувнуться и дать такой же большой импакт. 

Именно поэтому я составлю рейтинг игроков, учитывая только первые три тира, так как принципиальной разницы в уровне между тир-3 звездами и элитными ролевыми нет. Так зачем ставить Банкеро условно на 50-60-ое место, когда я и так получу хейт в комментариях)…

Тир «суперзвезды»:

1.Никола Йокич

2.Лука Дончич

3.Джоэль Эмбид

4.Шай Гилджес-Александер

5.Яннис Адетокунбо

6.Джейсон Тейтум

7.Кевин Дюрант

8.Леброн Джеймс

9.Энтони Дэвис 

10.Донован Митчелл

11.Девин Букер

12.Кавай Ленард

Тир «Звезды первого эшелона»:

13.Джимми Батлер

14.Джейлен Браун

15.Энтони Эдвардс

16.Кайри Ирвинг

17.Джейлен Брансон

18.Руди Гобер

19.Пол Джордж

20.Виктор Вембаньяма

21.Джеймс Харден 

22.Стеф Карри

23.Дреймонд Грин

P.S. Сектантам САС не стоит кидать какахи в мою сторону, так как Витя ещё ничего не показал на уровне борьбы за что-то серьезное. А ставить Вембу в топ-10 только из-за хайпа и новостной повестки – это точно не про меня.

Тир «Звезды второго эшелона»:

24.Бэм Адебайо

25.Дэмиан Лиллард

26.Де’Арон Фокс

27.Деррик Уайт

28.Джа Морант

29.Кристапс Порзингис

30.Джейлен Уильямс

31.Джру Холидэй 

32.Карл-Энтони Таунс

33.Фред Ванвлит

34.Тайриз Халибертон

35.Чет Холмгрен

36.Джамал Мюррей 

37.Лаури Маркканен

… а 38-м может стать как Тайриз Макси, так и Эван Мобли. Только не Трей Янг. Кому кто больше нравится.

Подробный обзор каждого тира будет в моем тг-канале – StepBack

Так же не забудьте подписаться на канал Кирилла – Голод Антуана Уокера

Комментарии и реакции (даже если негативные) приветствуются, так мы получаем необходимую обратную связь. Ну и делаем еще более познавательный и классный контент для наших читателей. Благо, что скоро начнется новый сезон НБА, что напрямую скажется на количестве контента.

logoСтефен Карри
logoКарл-Энтони Таунс
logoДжеймс Харден
logoГолден Стэйт
logoБостон
logoЛука Дончич
logoЛеброн Джеймс
logoНБА
logoНБА плей-офф