Вопросы-ответы: Phoenix Suns version. Выпуск №2
Болельщики «Финикс Санс» подводят итоги регулярного сезона 2011/12, в котором команда, которую они поддерживают, нисмотря ни на что, где-то радовала, в чем-то огорчала, но в плей-офф так и не пробилась. Первая часть здесь
Собственно, поехали!
1) До старта регулярного чемпионата многие аналитики предрекали «Санс» либо последние места на Западе, либо где-то далеко от зачета плей-офф. И в чем-то были правы, состав «Финикса» не предвещал ничего хорошего. Однако «Финикс» едва-едва не вкатился в плей-офф, и если бы не обидные травмы Хилла, Фрая в концовке сезона – скорее «да», чем «нет»: быть бы «Санс» в восьмерке. Ваше мнение: за счет чего «Финикс» едва не посрамил прогнозистов?
Тренерская концепция Джентри во главу угла ставит игровой командный баланс. В 2009/10 году эту проблему помог решить Керр, поэтому весь сезон был пройден ровно и сильно. Нынешний менеджмент не смог предоставить Джентри сравнимый подбор игроков, и тренер пытался найти оптимальные сочетания достаточно долго. В первой половине чемпионата очень плохо смотрелась скамейка, особенно на позиции разыгрывающего. Заметное улучшение игры набравшего форму Телфэра тоже сказалось на результатах.
Химия + химия + Нэш'о'магия + ещё немного химии. Ну, и кудесники из медотдела, оживление Редда и поддержание Стива в форме. Да и основные конкуренты имели кучу своих собственных проблем.
Много «односезонных» новичков, ненаигранный состав (особенно второй пятерки), проблемы с дальним броском как раз и привели к тому, что в первой половине сезона «Санс» набирали мало очков, из-за чего часто проигрывали. Когда разбросались Фрай, Дадли, Браун, частично Рэдд, да и Тэлфер – дела кое-как наладились. Параллельно «посыпались» конкуренты, кто же знал, что в середине сезона развалится «Портленд», сломается Рубио.
Я не вижу, в чем аналитики ошибались. Давайте посмотрим на таблицу Западной Конференции: «Финикс» десятый. Это уже звучит не так здорово, как «едва не попали в плей-офф», правда? Теперь смотрим, кто за нами: «Портленд», который устроил распродажу на трейд-лайне и закончил сезон с семью поражениями. Они были лучше «Санс». «Миннесота», которая потеряла Рубио (это больше чем Хилл и Фрай вместе взятые) - до травмы Рикки они были лучше «Финикса». Итого, двенадцатое место. Это и есть подвал конференции, с чем я вас и поздравляю. Не было никакого «скорее да». Конечно, при определенных обстоятельствах «Финикс» мог занять место «Юты». Но, если начистоту, это было бы незаслуженным подарком судьбы.
У нас есть Стив Нэш, а у других - нет. Вообще, причина примерно та же, по которой в плей-офф вышла «Юта» – на Западе было семь нормальных команд и восемь в той или иной степени «мусорных». Мы были не худшими во второй категории, но билет в плей-офф оставался только один. Участие в первом раунде само по себе ничего бы не значило – у «Санс» было ровно 0 (ноль) шансов пройти дальше. Разговоры о наборе необходимого опыта тоже не в кассу – в следующем сезоне команда будет совсем другой.
* * *
2) Отказавшись платить больше Картеру, и подписав на позицию атакующего защитника Майкла Рэдда «Санс» сэкономили 13 млн. в свободно конвертируемой валюте. Как вы считаете, от этого хода приобрели ли «Санс» еще что либо, кроме экономии бюджета и одного дополнительного пациента для своих медиков? Как вы оцениваете игру Рэдда в форме «Финикса»? Чего вы ожидаете от него в следующем году?
В принципе, у Рэдда один большой недостаток – при плотной опеке у него не хватает взрывной силы ног для вертикального прыжка. Это следствие травм. Можно тренировать комбинации с выходом на бросок из-под заслонов, но для этого нужен своевременный пас. Нэш это делать может, Телфэр – нет. Но игроки вторых пятёрок соперника ниже уровнем по игре в защите и у Рэдда появляются возможности для индивидуального создания бросков. Так что, и в первой и во второй пятерке, Рэдд может быть полезен. В обороне, также, не является пустым местом (меня, в этом смысле, очень Картер раздражал).
Деньги сэкономил Сарвер, и мне, если честно, на толщину кошелька этого жадного … наплевать. Но само подписание Рэдда за адекватные деньги считаю правильным ходом. Думаю, что проведя лето в компании медиков команды, в будущем сезоне он сможет играть и больше, чем 15 минут, и эффективней. Хотя это конечно не тот игрок, на которого стоит делать ставку.
Свой контракт Рэдд окупил с головой. Несколько раз даже вытаскивал команду в одиночку. Плюс пиар для «Санс»: в день дебюта Майкла в оранжевой форме о том матче «Финикса» написали многие спортивные издания. Плохо то, что на роль игрока стартовой пятерки в своем нынешнем состоянии Рэдд не подходит (но верим в магические возможность медперсонала), а среди запасных сразу два атакующих защитника: Рэдд и Браун. В общем, дилемма.
При всем моем уважении к Рэдду, это был обмен шила на мыло. Точнее, дорогого шила на дешевое мыло. Рэдд в его текущем состоянии хуже Картера, хоть и моложе на три года. Я, если честно, вообще перестаю понимать эту политику коллекционирования травмированных ветеранов. Какая цель ставится? Получить хорошего игрока задешево, потому что он не играл два года и врачи команды смогут поставить его на ноги? Это нормально, но не тогда, когда баскетболисту, о котором идет речь, 32. Какого прогресса от него можно ждать? 10 очков за сезон? 12? От снайпера, напомню. Это что, будет большим достижением - стартовый SG с 12-ю очками за матч? Не лучше ли вытащить с драфта или со скамейки какого-нибудь клуба молодого игрока с потенциалом - пусть пока Нэш еще ходит, научится играть? Даже когда твоей главное звезде 38 нужно смотреть вперед, а подписание Рэдда - это был шаг назад. Он мог дать команде... ну, пять дополнительных побед в сезоне. Допустим, он их дал. И что? А какая перспектива?
Вообще, команда пенсионеров это такая же нежизнеспособная штука, как и, допустим, нынешний «Кливленд», в котором Кайри Ирвингу некому вытереть сопли. И не надо вспоминать про Хилла. Здоровый Хилл был на две головы лучше здорового Рэдда, не удивительно, что и предпенсионный Хилл на столько же лучше предпенсионного Рэдда.
Я ожидал от него меньшего. С другой стороны, понятно, что если в свое время ты участвовал в Матчах всех Звезд, выигрывал Олимпиаду в составе сборной США, а сейчас проигрываешь конкуренцию Джареду Дадли и Шэннону Брауну, то конец карьеры не за горами. В первую очередь, я не жду, что Редда переподпишут. Нужно смотреть по его физическому состоянию, но мне не кажется, что он необходим «Финиксу». Да, я не фанат Майкла Редда, и не был им даже пять лет назад.
* * *
3) Задолго до начала регулярного чемпионата в штабе «Санс» появился новый тренер – спец по защите. Если верить статистике, чемпионат 2011-12 для «Финикса» стал одним из лучших с точки зрения обороны – десятое место в истории франшизы. А вы заметили какие-либо улучшения по игре в защите? Матчи против Портленда (первый домашний), Кливленда (выездной), НОХ в расчет не принимать.
Я заметил улучшения в личной защите, в частности, Фрая и Нэша. Не нравятся по игре в защите Шэннон Браун и Уоррик, нравятся Хилл, Телфэр и Прайс.
Да, улучшение заметно, но всё-таки, у тренерского штаба, не имеющего в распоряжении достаточно эффективных «скореров» и «финишеров», не было другого выбора. «Санс» не может так же бежать как раньше, следовательно надо было наладить защиту. И я думаю, штаб, хоть и не на 100%, но справился с задачей.
Подборы под своим кольцом – ужас, центровые спину ставят через «нехочу», два номинальных четвертых номера больше времени проводят на дуге, чем в краске. Приличный «персональщик» один, да и тот уже далеко не молод. С таким материалом хорошую игру в защите не построишь. Зачем тогда мучить и себя и команду?
Защита стала лучше. По крайней мере, стало заметно, что защита играет по какому-то плану, подстраивается под соперника, уделяет повышенное внимание звездам оппонентов. Этого не было так видно в прошлом сезоне, в позапрошлом, кажется, тоже. Подробнее сейчас сказать не могу, но ощущение прогресса есть, и это, безусловно, радует.
Принципиальных улучшений не заметил. Иногда Фрай вставал с нужной ноги, иногда Хилл заставлял всех задумываться о том, кто же на самом деле лучший защитник периметра в лиге. Но этот состав объективно подбирался не под то, чтобы защищаться. Я, откровенно говоря, не знаю, какую цель преследовали люди, собравшие воедино всех этих парней под знаменами «Санс», но хорошей игры в обороне ждать было бессмысленно.
* * *
4) Если бы игроки и тренеры «Санс» по итогам регулярного чемпионата сдавали экзамены на СОВ или ПАУК, кто, по вашему мнению, заслужил на оценки (можно через запятую, несколько человек): «превосходно», «выше ожидаемого», «удовлетворительно», «слабо», «отвратительно», «тролль».
Пятёрка с минусом (в конце сезона заметно устал) – Нэш, четвёрка с минусом – Хилл, Гортат и Тэлфер, двойки – Уоррик с Чилдрессом, остальные – тройки. Рэдд – вне конкурса. Тренерский состав – три с плюсом.
– превосходно: нестареющие Стив и Грант, а также Дадли;
– выше ожидаемого: Телфэр. (Да, он не самый умный или меткий игрок в лиге, но старается, и мне это нравится), Маркифф Моррис (для новичка, да ещё и имеющего брата близнеца, не так уж плохо играет в «Санс»), Редд;
– удовлетворительно: Фрай (да, нестабилен, слаб на подборе и в защите, но если б не его травма, мы были бы в ПО), Пан Марчин (мямля, но всё-таки довольно мощная опция в атаке);
– слабо: Браун (нелюблюэгоистов*нелюблюэгоистов), Лопес (танцы на снегу);
– отвратительно: Прайс (ну абсолютно ничем не запомнился), Уоррик (аналогично);
– тролль: Чилдресс.
– превосходно: Нэш;
– выше ожидаемого: Хилл; Тэлфер.версии после МВЗ;
– удовлетворительно: Дадли, Фрай, Рэдд, Гортат; Моррис (авансом);
– слабо: Браун (он слишком много на себя берет), Джентри, Прайс;
– отвратительно: Джеймс Харден;
– тролль: менеджмент «Санс».
– превосходно: понятное дело, заслужил только один человек;
– выше ожидаемого: Гортат, Дадли и, пожалуй, Моррис;
– удовлетворительно: Грант Хилл;
Все остальные (я только про игроков) – ниже.
- тролль: тут однозначно Аарон Брукс. Отдать Драгича и пик в первом раунде за то, чтобы этот красавец укатил в Китай?..
Во-первых, кто такие СОВ и ПАУК? Во-вторых, собственно, оценки («тролля» в расчет не беру, троллей в лиге всего два – Рон Артест (метафорический) и Реджи Эванс (настоящий, пещерный), и оба играют в других командах.
- превосходно: Стив Нэш;
- выше ожидаемого: Басси Тэлфэйр, Грант Хилл, Маркиф Моррис;
- удовлетворительно: Фрай, Браун, Дадли, Гортат, Лопес, Прайс, Рэдд, Уоррик.
Вроде никого не забыл. Остальные – в сад.
* * *
5) Во время мартовского окна обменов Стив Нэш назывался в качестве одного из наиболее интересных кандидатов на трейд. Но «Санс» не стали менять своего ветерана и лидера. Если летом Стиви не подпишет с «Финиксом» новый контракт – взамен «Санс» не получит ничего. Нежелание менеджмента менять Стива – ошибка, или нет? Как вы думаете, Сарвер согласится на требования Нэша существенно усилить состав?
Считаю, правильно поступил менеджмент «Финикса». Вряд ли кто-то отдавал хорошие пики за Нэша, а брать других игроков – это затягивать перестройку команды. Опять же, вероятность, что Нэш останется в «Финиксе» не такая уж низкая.
Сарвер, который даже в «золотые годы» ран-энд-ган сезон за сезоном, одним решением за другим, ослаблял команду, продавая драфт пики, жл@бясь на вменяемые предложения? Не смешите мои тапочки, всё закончится маловразумительным подписанием какого-нибудь середнячка, и продлением Лопеса, повторив «любое предложение». Ну а Стив останется. Ведь он хороший парень, и будет всё так же «пахать» нам на радость, Сарверу на обогащение. Я не думаю, что за Стива можно было получить кого-то молодого + перспективного, а значит, и смысла в обмене я не вижу.
Необмен Нэша хорош уже тем, что такой ход оставляет шансы увидеть Стива в форме «Санс» и в следующем сезоне. На счет усиления состава (причем, очень срочного и реального усиления, то есть, требующего значительных финансовых вливаний) скажем так: если бы Сарвер собирался это делать, он бы уже так и поступил еще год назад. Он же знал, что контракт Нэша истекает, и боеспособный состав нужен СЕЙЧАС, а не послезавтра. Нате-получите: основной тяжелый форвард - Фрай, атакующий защитник - Дадли, звезда скамейки - Браун и бэкаперы ПГ - Прайс и Тэлфер.
Я могу понять Стива, которому не хочется под конец карьеры менять город, где его боготворят, на что-то другое. Я могу понять менеджмент «Санс», которые прекрасно представляют себе, что останется от их команды если уйдет Нэш - скорее всего, «Бобкэтс».
Но эта ситуация, из которой нет выхода. Сарвер может сказать что угодно, но и я, и вы, и Стиви знаем, что ничего из этих слов не получится. Но Нэш должен был сказать эти слова – «я хочу усиления состава», а Сарвер должен был ответить «Да, конечно». Это обязательный ритуал. Он произошел. Теперь менеджмент может со спокойной душой предложить Нэшу новый контракт, а тот со спокойной душой его подпишет. А реальных изменений не будет. Точнее, не будет настолько существенных, чтобы на что-то повлиять.
Ошибкой был весь этот сезон. Желание оставить Нэша понятно, и я его разделяю. По последнему вопросу – проблема в том, что усиление состава по версии Сарвера и усиление состава по версии нормальных людей (в первых рядах которых находится Стив Нэш) – немного разные вещи. Усилить-то он усилит, но я, например, почти не сомневаюсь в том, что будет подписан Джамал Кроуфорд за немалые деньги, а Чилдресса не амнистируют. Я до последнего буду надеяться, что Стиви останется, но мы все-таки просим от него слишком многого. Порой нам удается разглядеть нимб над его головой, но вообще-то его там нет. К сожалению.
* * *
6) Ваши предложения по усилению, с учетом стоимости игроков (но в рамках разумного, Ховарда и Дюранта не предлагать). Вы верите в шансы усилиться с драфта? Последний раз игрока стартовой пятерки первого сезона «Санс» себе выбрали в 2002 году (Амари). Ваш вариант первой и второй пятерок «Финикса» образца осени 2012 года. Опять-таки, без фанатизма в известных пределах.
Мне так думается, что «Финиксу» нужен новый Раджа Белл - атакующий защитник с хорошей личной защитой и нормальным трёхочковым броском. Если у него будут другие полезные навыки, то замечательно. Я в этом сезоне очень мало других команд смотрел, поэтому однозначный выбор сделать трудно. Было предложение по О Джей Майо. Если он хорошо играет в защите лично, то мне нравится этот вариант. По «большим» – здесь я бы смотрел на неограниченно свободных агентов, пусть с переплатой. Гарнетт, Данкан, Кеньон Мартин. Первые два – контракт на 25 миллионов за два года. Здесь деньги ещё как признание того, какой вклад игрок может внести в успех команды. Когда на форумах некоторые советуют Нэшу перейти в Майами на ветеранский минимум, меня немного коробит.
Первая пятёрка: Нэш, Майо, Хилл, Гарнетт, Гортат.
Вторая пятерка: Телфэр, Редд, Дадли, Моррис, Фрай.
Первая пятёрка: Нэш, Гордон, Хилл, Фрай, Марчин.
Вторая пятерка: Брукс (Телфер), Рэдд, Дадли, Уоррик, Лопез (60 на 5, мы верим в тебя, Сарвер!)
В усиление с драфта точно не верю. Во-первых, не с нашим счастьем выбрать кого-то, действительно, выдающегося (то есть, всех таких или разберут раньше или «забронировал» за САС Попович). Во-вторых, Джентри не сильно доверяет новичкам и выдает им мизер игрового времени.
Первая пятёрка: Нэш (Брукс), Гордон, Хилл (Дадли), нормальный ПФ с акцентом на подбор, Гортат.
Вторая пятерка: Брукс (Тэлфер), Рэдд, Дадли (Браун), Моррис, Фрай или Лопес.
По поводу усиления и состава на будущую осень гадать не буду. У половины состава истекли контракты, и такая ситуация может обернуться бог знает чем. Что касается драфта – «Санс» выбирает плохо. Лаваль? Эрл Кларк? Робин, простите, Лопес? Оландо Такер? За последнее десятилетие был выбран только один баскетболист, пробившийся в стартовый состав сходу. Это не случайность. Поэтому я не верю, что в одночасье что-либо поменяется в этом вопросе. Мы опять будем выбирать во втором десятке и опять возьмем что-то невразумительное «на перспективу».
Новое руководство «Финикса» пока что не сделало абсолютно ничего для того, чтобы я поверил в возможность совершения им грамотных трансферных ходов. За счет драфта усилиться реально, но история, как уже отмечено в вопросе, против «Финикса». Черт его знает, как там все будет, но если мы уже начали разбирать роли на это лето, то я возьму маску пессимиста.
* * *
7) Прайс, Телфер, Брукс – кто из них станет в следующем году «надеждой и опорой» скамейки «Санс»? Кого из ПГ второго эшелона вы бы хотели видеть в качестве сменщика Нэша (кроме, разумеется, Драгика)?
Возможно на драфте возьмём разыгрывающего. Если это будет Кендалл Маршалл, то он сможет играть в паре с Телфэром, в атаке – первого номера, а Телфэр – второго, а в обороне наоборот, т.к. рост Маршалла 192 см. Мне Телфэр больше Брукса нравится, потому что, защищается хорошо.
Брукс, парень он умелый, если всё будет ОК со здоровьем, и он не растерял свои навыки в Китае.
Если из этой тройки – то Брукс все-таки мастеровитее будет. Разве что смущает его аура невезения какого-то. После приза самому прогрессирующему игроку, травмировался, сник, уступил место основного ПГ «Хьюстона», очень не вовремя уехал в Китай, да и там золотые медали чемпионата Поднебесной не выиграл. Как-то не хотелось бы, чтобы его череда невезений перекинулась на «Санс».
Первых двух я надеюсь не увидеть в форме «Санс» в будущем году. Телфейру уже 26, а он, как временами кажется, до сих пор не в курсе, какой стороной нужно засовывать ложку в рот. Прайсу 28. Это не будущие «надежды и опоры», это отработанный материал. Ну, в крайнем случае, третья опция. В качестве временного сменщика Нэша я был бы не против увидеть кого-нибудь типа Люка Риднура, но у него контракт. Опять же, с нашим менеджментом гадать бессмысленно - могут подписать очередного Уоррика за много миллионов и сказать, что это усиление.
Хотел бы видеть, конечно, Брукса, потому что он на голову сильнее двух других представленных в вопросе игроков.
* * *
8) В каком режиме вы предпочитаете следить за выступлением «Санс»? Видео или текстовая трансляция? Онлайн или в записи? Практически каждую игру или раз в неделю?
Раньше, смотрел все матчи впрямую по ссылкам. Сейчас – как получится, хотя второй год «Лига-пасс» покупаю. Менее интересно не стало, просто со временем трудно.
Видео, когда удаётся поймать трансляцию в нормальном качестве. К сожалению, смотрю редко, о чём очень жалею.
Видео-трансляция онлайн, конечно интереснее в плане эмоций. Увы, смотреть все, без исключения, матчи сложновато, особенно выездные поединки с восточными командами (начинаются, обычно в два-три ночи). В записи можно смотреть только какие-то экстраординарные игры, иначе не интересно, зная результат. А зайти в инет утром и узнать счет – это первым делом.
Я сейчас скажу крамольную вещь, за которую, возможно, меня вообще больше не будут приглашать ни в какие баскетбольные «вопросы-ответы». Я поймал себя на том, в последние пару недель чаще включаю хоккей, чем баскетбол. Плей-офф в NHL - это что-то, я вам скажу! Тем более, не нужно ни за что платить - все матчи по общедоступным каналам. А во время регулярного сезона NBA смотрел те матчи, что были по TV. Нынешний «Финикс» - не та команда, за которую я потрачусь на league pass. Прости, Стив.
Вот уже четвертый год не пропускаю практически ни одного матча «Финикса» (за исключением тех игр, которые уже ничего не решали). Если есть возможность – смотрю в прямом эфире, но чаще, конечно, получается в записи.
1. за счет слабости конкурентов по Западу.
2. Редд будет нормальным ролевиком после лета с медиками Санс.
3. нет сильной атаки вот и приходится заниматься разрушением.
4. Стиву и Гранту 5+, Чилдресу и Уорику -2. остальные серединка.
5. Неш останется, но команда особо не усилится, к большому сожалению((
6. Неш, Аллен, Гортат, Хилл и Кроуфорд
Брукс, Редд, Лопес, Дадли и Моррис
7. Конечно Брукс.
зы. Alex - к тебе вопросик : когда начал болеть за Санс? и почему?