«Денвер Наггетс»
Совсем недавно «Денвер» сыграл свою последнюю игру в этом сезоне. Результат для них не самый радужный, но он достойный. Это и есть предел того на что способны нынешние игроки этого клуба. Но это не означает, что это их потолок. У них будет прогресс, и его мы заметим уже в следующем сезоне, только вот надо сделать некоторые доработки касаемо состава.
Во-первых, стоит определиться с нужной обоймой игроков. На рынок свободных агентов выходят сразу несколько игроков, из которых можно оставить разве что МакГи и то только в том условии, если он захочет адекватный контракт. Сейчас, когда в мире проблема пятых номеров, то все понимают, что приходится им за это переплачивать, так как дефицит. Но даже в таком случае переплачивать Джавалу будет крайне рискованно. Безусловно, он стоящий игрок, так как всегда борется до последнего, только зачастую его перехлестывают эмоции и тогда он вытворяет, мягко говоря, не адекватные вещи. Это его главная проблема, с которой он как мне кажется, борется. После перехода из «Вашингтона» таких действий стало намного меньше. Да, есть ещё мелкие невразумительные действия, но они не так заметны на фоне тех, «вашингтонских чудачеств».
Есть у него, конечно же, и недостатки при игре в обороне. Особенно это касается игры в «краске», там он позволяет многое сопернику. МакГи необходимо набрать массу, так как именно из-за недостатка килограммов он все чаще проигрывает борьбу под кольцом. Не всегда удается нивелировать это огромным размахом рук и невероятной прыгучестью. Уметь толкаться для больших – важное качество.
Я не стану отрицать того факта, что «Денвер» выиграл благодаря обмену Нене на МакГи в плане зарплатной ведомости, но проиграл в плане потери лидера и связующего игрока. И тут можно поговорить о следующем аспекте этого клуба.
Во-вторых, им нужен лидер, единственный лидер, стабильный. После ухода Мело каждый из игроков попробовал побыть главной звездой команды. В одном матче это получалось, в другом уже нет. Молодые и нестабильные, так можно сказать о большинстве игроков «Наггетс». И это не есть хорошо, когда в плей-офф этот фактор не прощается. Так было и в противостоянии с «Лейкерс». Пару игр Галлинари сыграл достойно, пару игр Лоусон показал себя во всей красе, но это были единичные случаи. Можно сказать, что в составе есть опытные Миллер и Харрингтон, но эту серию они, грубо говоря, провалили. Естественно встает вопрос, почему так?
В первую очередь мне кажется, что это проблема сильной ротации состава. Безусловно, она нужна, это наоборот только показывает большую вариативность состава. Но, вот тут то и есть самый большой минус. Посмотрите, на каком уровне играют большие «ЛА», Газоль и Байнум. Их понимание достигает какого-то невероятного уровня. Они знают возможности друг друга наизусть. Если же спроектировать данный момент на «Денвер», то тут мы просто не увидим такой связки. Каждую игру сочетания меняются от того фактора, у кого пошла игра, а у кого нет.
Да, возможно, с годами такое взаимопонимание появится и у игроков «Наггетс». Вот только есть одна проблема, ждать никто не будет. В этой лиге слишком быстро идет развитие. Если ты начинаешь ждать, что когда-нибудь у тебя что-то получится, что тебя наградят сверху за твое терпение, то хорошего ничего не выходят. Потому что другие, просто берут и делают все, для того чтобы взойти на олимп.
Еще одним моментом можно назвать слишком прямолинейную тактику. Многое строится на бросках издали. Лишь только в шестом матче серии это принесло свои плоды, когда снаряды залетали один за другим в кольцо соперника. Эффективно? Однозначно нет. Как с этим бороться? Задача ложиться на тренерский штаб. Может под этих игроков эффективнее всего эта схема? Может и так, но тогда вытекает вывод, что состав все же не совсем правильно подобран. Нужно больше вариативности, нужен лидер, который будет действовать не стандартно, который сможет стягивать на себя повышенное внимание.
Сейчас скажу об одном факте. Я не берусь утверждать, что факт это 100%, просто из-за того, что трудно вспомнить каждый игровой момент, но да ладно, оцените, так как есть. На моей памяти не всплывают моменты, когда игроки «Лейкерс» играли «дабл-тим». Я даже взял паузу в написании текста, постарался усерднее повспоминать, но такого не было. В обратную сторону было и не раз. Но чтоб игроки «ЛА» делали такие ходы, не припомню. Все это наводит на мысль, что ждать чего-то неожиданного просто не стоит. Тактика «Денвера» заключается в сбрасывании мяча на открытого игрока, поэтому задача защищающихся состоит в том, чтобы не упустить своего оппонента. По сути это проще простого, на бумаге проще простого. В игре картина меняется, но смысл понятен. Такими действиями не удивить соперника.
В-третьих, необходимо немного сбавить обороты в скорости. Я очень симпатизирую Джорджу Карлу, его работе и уважаю его как человека. Но иногда так и хочется сказать, что пора бы нажать на педаль тормоза, создавать позиционное нападение, а не только «бросай-беги». В команде полно снайперов, но вот только рука у каждого из них может дрогнуть, причем это случается часто.
Я уверен, что в следующем сезоне мы увидим уже иной «Денвер». Просто я верю в тренерское мастерство этого наставника. Поэтому этот пункт уже просто как описание случившегося будущего события. Это должно будет случиться, как мне кажется. Все-таки имея большую обойму хороших игроков трехсекундной зоны можно задействовать разные схемы в нападении под них. А не только постановкой заслона и броском с дальней дистанции или проходом Лоусона под кольцо.
Тогда такой «Денвер» преодолеет первый раунд плей-офф. Это будет вторым разом за десять лет. Быстрый, атакующий баскетбол позволяет попадать в число заветной восьмерки. Но, как все мы прекрасно знаем с таким баскетболом не реально выиграть заветный трофей. Строить игру так, чтобы создавать сопернику проблемы. В минувшей серии часто были моменты, когда «ЛА» просто затормаживали игру, чем разрушали планы «Денвера», которые были не совсем готовы к медленному баскетболу. Если ты хочешь выигрывать, то надо работать над своими ошибками.
Сейчас, мне симпатична команда «Денвер». Но я не хочу видеть её в борьбе за заветный трофей. Она ещё сырая, ей нужно хорошенько все проработать. Зафиксировать каждую свою деталь и тогда за эту команду захочется болеть. Пусть и Мозгов там остается и доказывает, что он как один из важнейших игроков при игре в обороне. Только тогда я смогу сказать, что на Западе помимо «Лейкерс» у меня есть и ещё одни любимчики.
