Bounce Back

Быки одержали очень важную и тяжелую для себя победу в матче против Бостона. Вероятно, что этот матч был последним, в котором Деррик Роуз не принимал участие.  По его словам, он намерен вернуться  уже в следующей игре.

Главным героем матча стал Луол Денг. После вялого начала  и ужасной первой половины, он смог провести  очень сильный второй игровой отрезок.  Его действия были заметны, как и в нападении, так и в защите. Об этом говорит и его статистика. За первые две четверти Денг реализовал лишь 3 броска, и позволили своему оппоненту набрать 17 очков.  Далее все было наоборот. Луол реализовывал важные броски один за другим в 4-ой четверти, и не позволял отвечать своему противнику.  К финальному свистку в активе Денга было 26 очков, что стало его самым высоким показателем за сезон. 

Из минусов можно отметить то, что скамейка запасных Чикагского клуба не смогла показать свой обычный уровень в этом матче.  Их действия, конечно же, влияли на ход поединка, но  эту игру так называемый “bench-mob” провалил.

Итоговый счет: 93-86

Лидеры матча: 

Другие новости из стана команды: 

Руководтсво Буллз  вновь подписало Майка Джэймса. Он будет находиться с командой всю оставшуюся часть сезона. В ростере Чикаго на данный момент насчитывается 14 игроков.

Это подписание также рассчитано на то, что Тибодо планирует дать отдых СиДжей Ватсону. В послених играх Сиджей допускает слишком много потерь и атакует с очень плохим процентом.

Comments

[JoahNoah]

http://www.youtube.com/watch?v=J5G7Wk6DJmA&context=C49e016eADvjVQa1PpcFP_NoNjQ28bK9nidY12MCGOtWAF5hL84ok=

Матч кстати уже залит. Те, кто пропустил игру, наслаждайтесь ;)

Muerte, мне так удобнее. В своем блоге.

[Южка]

Ответ Red Eye

Воспользоваться шансом под Роузом? Крис Пол мог бы наверное... Если бы очень постарался)) В защите Уотсон круче Роуза, кстати. По твоей логике все бэк-апы полное дерьмо. У скамейки своя роль. И у Чикаго бенч лучший в НБА. Уотсон пашет далеко не как полное дерьмо.

Про СР3 улыбнуло))) Зачот)))

[Red Eye]

Ответ lopez077

За Чикаго болею с 90 года,а про Ватсона мнение как про стартера.Есть игроки,которые могут воспользоватся шансом,а есть те,чье место на лавке и 10-12 минут дать отдохнуть лидерам.

Воспользоваться шансом под Роузом? Крис Пол мог бы наверное... Если бы очень постарался))

В защите Уотсон круче Роуза, кстати. По твоей логике все бэк-апы полное дерьмо. У скамейки своя роль. И у Чикаго бенч лучший в НБА. Уотсон пашет далеко не как полное дерьмо.

[Red Eye]

Ответ Muerte

Олег, а чего тут - http://www.sports.ru/tribuna/blogs/chicagobulls/ не пишешь? Там открытый блог, все только рады будут новому автору и в привычном месте новую инфу черпать. И подписчиков там гораздо больше. Я, например, редко ленту справа пристально изучаю, а только там и нашел знакомое лого и перешел к заметке. Лично я за то, что бы все поклонники Быков в одном месте кучковались ;)

«Лично я за то, что бы все поклонники Быков в одном месте кучковались ;)» +100500

[JoahNoah]

Ответ lopez077

Команда явно в яме,надеюсь до плей-офф оклемаются.Пересмотрел матч,СиДжей как стартер полное дерьмо,хорошо Джеймса подписали.

ясное дело, что до старта СиДжей не дотягивает. Его задача выходить с банки и пульнуть раза три из-за дуги, а там уж полетит-не полетит. А так когда он весь матч бегает, то толку от него не очень много. Но две трешки вовремя забил сегодня.Мне больше понравилась треха Лукаса под конец владения метров с 9 наверное :)

[Red Eye]

Ответ Red Eye

На слух не жалуюсь. А вот тебе легче сказать что он «полное дерьмо» (как стартер) и говорить прописные истины про стартеров и ролевиков, чем отдать парню должное. Например Чикаго это команда играющая от защиты. В защите Уотсон лучше Роуза... СиДжей в нужный момент валит две трехи и хоронит Бостон... Самоотдача и 8 ассистов и 15 очков тоже некуда не делись. Вполне достаточно чтобы не быть «полным дерьмом», на мой взгляд. Баланс побед и поражений с Уотсоном в старте тоже какбы намекает. А насчет решений. Деррик тоже далеко не образец для подражания для тру-пг. Да и видели мы стартеров и подерьмовее чем СиДжей. Бредли не стоит в пример ставить. Что он там такого сделал, чтобы говорить он нем как об офигенном стартере? Родился на 10 лет позже Рэя Алена? Кстати, видел я и подерьмовее стартеров.

Ой, я там повторился по тупому. Нервы)))

[Red Eye]

Ответ lopez077

Ты слышишь только себя.Любой человек выходящий на замену имеет шанс стать стартером,если не в своей команде,так в другой(а это совсем другое время на площадке и оплата труда).Если брать из последних,хороший пример Бредли в Бостоне.Проблема Ватсона даже не в том что он имеет кучу потерь и достаточно часто плохой процент бросков.Он принимает неправильные решения,особенно в решающие моменты,а это уже диагноз.Кстати в нынешнем составе Чикаго лишь Тадж имеет шансы стать приличным стартером в хорошем клубе,остальные хорошие,вышколеные Тибодо ролевики.

На слух не жалуюсь. А вот тебе легче сказать что он «полное дерьмо» (как стартер) и говорить прописные истины про стартеров и ролевиков, чем отдать парню должное.
Например Чикаго это команда играющая от защиты. В защите Уотсон лучше Роуза... СиДжей в нужный момент валит две трехи и хоронит Бостон... Самоотдача и 8 ассистов и 15 очков тоже некуда не делись. Вполне достаточно чтобы не быть «полным дерьмом», на мой взгляд. Баланс побед и поражений с Уотсоном в старте тоже какбы намекает.

А насчет решений. Деррик тоже далеко не образец для подражания для тру-пг. Да и видели мы стартеров и подерьмовее чем СиДжей.

Бредли не стоит в пример ставить. Что он там такого сделал, чтобы говорить он нем как об офигенном стартере? Родился на 10 лет позже Рэя Алена?

Кстати, видел я и подерьмовее стартеров.

[lopez077]

Ответ Red Eye

Воспользоваться шансом под Роузом? Крис Пол мог бы наверное... Если бы очень постарался)) В защите Уотсон круче Роуза, кстати. По твоей логике все бэк-апы полное дерьмо. У скамейки своя роль. И у Чикаго бенч лучший в НБА. Уотсон пашет далеко не как полное дерьмо.

Ты слышишь только себя.Любой человек выходящий на замену имеет шанс стать стартером,если не в своей команде,так в другой(а это совсем другое время на площадке и оплата труда).Если брать из последних,хороший пример Бредли в Бостоне.Проблема Ватсона даже не в том что он имеет кучу потерь и достаточно часто плохой процент бросков.Он принимает неправильные решения,особенно в решающие моменты,а это уже диагноз.Кстати в нынешнем составе Чикаго лишь Тадж имеет шансы стать приличным стартером в хорошем клубе,остальные хорошие,вышколеные Тибодо ролевики.

[lopez077]

Ответ Red Eye

За Чикаго болеешь? Просто я не понимаю как можно игрока любимой команды «полным дерьмом» называть, тем более когда он этого не заслуживает. Уотсон отлично справляется с теми задачами, которые перед ним ставят. А то, что команда в яме... Сейчас пол лиги в яме минимум... Особенности регулярного чемпионата.

За Чикаго болею с 90 года,а про Ватсона мнение как про стартера.Есть игроки,которые могут воспользоватся шансом,а есть те,чье место на лавке и 10-12 минут дать отдохнуть лидерам.

[JoahNoah]

Ответ Bulls

Это с испуга, даже коменты (сшайские) засмеялись, если серьезно - реально веришь, что при здоровом Деррике и беззалупа...ся Уотсоне у Лукасе есть шанс мяч потрогать в ПО????????????????

Нет конечно же. Причем тут это, я про отдельный момент говорю просто =) круто вышло