Фолы Уэйда в 4 четверти

 

Все ли 4 фола по делу или есть вопросы?

Comments

[Роман Сприкут]

Ответ Flyingfishtrumpet

Все по делу кроме того, за что удалили. Блок чистый.

Хм, я вот на повторе вижу, что Уэйд прямо по кисти заезжает Байнуму, и тот роняет мяч. Неужели он попал по мячу кончиками пальцев, что тот вылетел из рук Байни?

[Роман Сприкут]

Ответ Flyingfishtrumpet

Все по делу кроме того, за что удалили. Блок чистый.

Всё равно не вижу чистого блока: http://youtu.be/12eoXapHnes?hd=1&t=34s

[3po6JIeHa-y-6eJIapyci]

Ответ Flyingfishtrumpet

Слушай, я так считаю, что если мяч покидает руку от касания рукой другого игрока (а он вылетел от касания среднего пальца Уэйда), то не важно, заехал ли после этого игрок по руке или нет. Я даже при джампшоте не считаю фолом легкое касание руки после блок-шота.

Возможно, касание и было. Но касание было очень неявным(тем более для судей, которые повтора не смотрели). И не мог мяч так вылететь от удара Уэйда по касательной. Если бы он чисто дотронулся пальцем до мяча, а не до руки, то я бы не спорил

[Роман Сприкут]

1 - фол, ноги так выставлять нельзя в проходе;
2 - не видно ног Блэйка, сказать трудно;
3 - блокировка, это не футбол и не хоккей, плечо в плечо тут не играется. Это фол, причём очень глупый;
4 - по рукам попал - какие вопросы?

[кункт]

на усмотрение судей...65 на 35 в польз фола имхо

[Flyingfishtrumpet]

Все по делу кроме того, за что удалили. Блок чистый.

[3po6JIeHa-y-6eJIapyci]

Не вижу повода для спора. 3 чистых фола (1-3), 4й с 1го раза судьям было трудно увидеть, конечно, но при просмотре повтора я на 95% уверен, что фол был

[G-Karen]

первый фол объясните. разе не все в проходах так колено выставляют?

[Sj316]

Все фолы по делу. Момент с ногой кстати, очень типичный для Уэйда прием, только редко когда при этом на него выходит игрок и получает ногой в пах)

[slepoy]

тоже думаю что все фолы очевидные