Статистика не лжёт: Судья Скотт Фостер – «наказание» Криса Пола, или не всё так однозначно?

Когда не только аналитики Северной Америки, а в первую очередь - лучшие блогеры Украины, России, зарубежья или Зазеркалья (с Люксембургом, Галапагосскими островами и Швамбранией в том числе) и, конечно же, и ваш покорный слуга, по горячим следам стали анализировать факторы, которые повлияли на победу хозяев в третьем матче Финала НБА-2021 «Милуоки» - «Финикс» - 120:100 (счёт в серии 1/2), то от их профессионального взгляда не могла спрятаться интересная история непростых взаимоотношений лидера «Санз» Криса Пола и одного из самых опытных арбитров Ассоциации Скотта Фостера. В НБА, как вы понимаете, существует не только чисто баскетбольная статистика (очки, передачи и т.д.), но ведётся также статистика «околобаскетбольная» (кто, с кем и как). Оказывается, что это 12 подряд проигрыш Пола и его команд в матчах, которые обслуживал 48 номер судейского корпуса НБА! Давайте попробуем поискать закономерности и случайности в непростых отношениях фигурантов, благо «статистика не лжёт».

 

Взаимоотношения этих двух людей, которые определяют лицо НБА вот уже около двух десятков лет (Пол проводит 17 сезон, а Фостер судит 27 первенство), нельзя назвать спокойными и ровными. Наоборот, как только рядом всплывают две эти фамилии, то вспоминается большущий скандал, который произошёл после 7 матча плей-офф прошлого года «Хьюстон» - «Оклахома» - 104:102. Тогда не кто иной, как Крисс чуть ли не напрямую обвинил Фостера в судействе против команды Пола.

 

Напомню, что разыгрывающий тогда ещё «Оклахомы» гневно высказался по итогу матча 1/4 Финала плей-офф Западной конференции-2020 в матче с предыдущим клубом Криса «Хьюстоном». В матче произошло поучительное событие, которое и послужило поводом для обвинений. На последних минутах второй четверти арбитр определил у Пола задержку игры, хотя в этот момент на площадке находился полотёр, а сам Крис завязывал шнурки. «Скотт Фостер подошёл ко мне и сказал: «Крис, ты не должен этого делать. Я велел им протереть паркет». Ок, хорошо. Я стал завязывать шнурки, но он всё равно свистнул задержку игры. Это фигня. Не знаю, что сказать. Мы могли выиграть матч, но эта ситуация Лига знает, они меня оштрафуют. Я назвал его имя, мы знаем всю подноготную», – заявил Пол. Вместо того, чтобы предупредить судью и дождаться разрешения игрок явно нарушил правила, но не стал признавать это, а пошёл в атаку на арбитра, который справедливо его наказал. Да и какое бы ни было наказание во второй четверти, но матч состоит из 48, а не 24 минут! Да и счёт был 59:61, а отставание в 2 очка отыграть можно было даже и при не очень благосклонном судействе. Хотя о чём это я?

 

Да и в плей-офф-2021 «птица-говорун», теперь уже в форме «Финикса» также успел поскандалить с арбитром. Во время пресс-конференции после поражения от «Лейкерс» в третьем матче серии первого раунда плей-офф (95:109, 1/2), то есть в 1/4 Финала Запада (в 2020 году тоже был матч первого этапа!) и в первом выездном матче «Финикса» (сегодня тоже был первый выездной матч после стартовых 2:0 в серии) Крис Пол неоднократно повторил «11 матчей подряд», имея в виду серию поражений в играх плей-офф, на которых работал арбитр Скотт Фостер. 

 

Так кто же на самом деле судья Фостер, и в чём его можно (но надо ли?) подозревать

1.   Скотт Фостер в 14-й раз в своей карьере работает в решающей серии сезона.

Всего же на счету Скотта на начало плей-офф-2021 за всё время арбитража 20 финальных игр. Вместе с ним матчи «Финикс» - «Милуоки» обслуживали и обслуживают Тони Бразерс (10-й плей-офф в карьере), Джеймс Кэперс (10-й), Марк Дэвис (10-й), Кейн Фиджеральд (3-й), Скотт Фостер (14-й), Пэт Фрэхер (2-й), Джон Гобл (5-й), Дэвид Гатри (4-й), Кортни Кирклэнд (1-й), Эрик Льюис (3-й), Джош Тивен (2-й), Джеймс Уильямс (1-й), Шон Райт (1-й), Зак Зарба (8-й).

ВЫВОД #1: Не только Фостер, но и 14 других арбитров влияли, влияют и будут влиять на исход матчей в Финале, так что назначение того или иного арбитра не производится на основе симпатии или антипатии клуба и роефери, что похвально.

 

2.   Скотт Фостер, который родился 8 апреля 1967 года, не только проработал в НБА, но и судил матчи Чемпионата Китая.

3.   По данным NBRA, за 26-летнюю карьеру в НБА 54-летний арбитр провел более 1500 игр в регулярном сезоне, и помимо этого около 200 матчей в плей-офф, а также - 20 матчей Финалов НБА.

Вывод #2,3: Это многоопытный арбитр, которому доверяют не только в НБА.

 

4.   В 2018 году, после легализации ставок на спорт в США, фанаты подавали петицию об исключении Скотта Фостера из судей НБА.

Причиной призывов к его дисквалификации были предполагаемые связи Фостера с Тимом Донахи, которого с позором сняли с должности рефери НБА и приговорили к 15 месяцам тюремного заключения в конце 2000-х после того, как он сделал ставку и предположительно посодействовал результатам матчей НБА (судейский кризис НБА-2008).

Суть напряжённости в том, что расшифровка звонков показала, что Донахи с октября 2006 года по апрель 2007 года (когда он признался, что делал ставки на игры или передавал информацию об игре игрокам) сделал 134 звонка судье Скотту Фостеру. А это даже больше, чем 126 звонков, которые Донахи сделал своему букмекеру. Большинство телефонных звонков длились не более двух минут и происходили до и после игр, которые Донахи судил и на которые он допускает ставки.

 

Не беря во внимание 150 звонков Томасу Мартино, которому Донахи давал «пики» для победы в играх и который был посредником между опальным судьей и букмекером по имени Джеймс Баттиста, бывший судья не звонил никому больше, чем Фостеру. В этот период любому другому судье Донахи звонил не более 13 раз. Однако петиция Change.org была подписана всего 325 раз, и судья остался на своём месте. ВЫВОД #4. Формальные основания недоверять судье имеются, но, что до конкретной предвзятости к какому-либо игроку, либо по продвижению того или иного исхода, то это всё домыслы.

 

5.   Каждая серия рано или поздно заканчивается. Со 100% уверенностью можно сказать, что и в «противостоянии» с Фостером победит и Пол. Возможно даже и в матче с порядковым №13.

Во всяком случае тот факт, что Скотт Фостер является «неудобным» для команд, в которых играл Крис Пол (11 поражений) был опровержен «Финиксом» 22 июня сего года в Лос-Анджелесе, когда «Клипперс» проиграли с минимальной разницей в 1 очко – 103:104, а судьи (в том числе и наш подзащитный), по моему мнению не зафиксировали явный фол у Эйтона в последней атаке, когда тот уж очень явно помогал себе руками и корпусом в борьбе с Ивицой Зубацом за позицию. 

При этом в том матче не играл Крис Пол, возможно и на фарт. Может для завоевания «Финиксом» таких желаемых «гаек» в случае назначения Фостера надо не выпускать Пола? Или всё же играть, не обращая внимания на то, кто судит твой матч?!

ВЫВОД #5: Все «тараканы» Криса Пола – в его голове, и не надо говорить и писать о предвзятости, поскольку «… судья всегда прав, даже, если он и не всегда судит, как хочется тебе…»