13 мин.

Заметки на полях

 Свободного времени и желания писать все меньше, потому и посты в блоге появляются все реже. Мы сыграли еще два матча и оба проиграли, хотя в каждом из них набрали более ста очков. По главным впечатлениям:

 

1. Оба матча "Юта" проиграла на задней линии

В игре с "Клипперс" все вышло более чем показательно. На ютубе есть отличное видео, которое восхитительно передает всю палитру защитных действий задней линии - и прежде всего товарища Харриса. 

Это видео рассчитано на демонстрацию великолепия Криса Пола, но для болельщика "Джаз" оно прежде всего отменно показывает, насколько Девин беспощен при обороне в пик-н-роллах. По этому видео мне даже не надо тратить несколько часов, чтобы вырезать нужные мне моменты и сделать скрин-шоты: 80% этого ролика идеально показывают все то, что мы по ошибке называем защитой. 

 

И суть тут вот в чем. В прошлый раз "Юта" камня на камне не оставила от "парусников", но основное отличие было в одном - Крис Пол в том матче участия не принимал, что резко сказалось и на режиме питания Блэйка Гриффина, и на переходе из обороны в атаку, и на скорости команды. Если помните, единственный момент приободрения "Клипперс" случился именно в то время, когда Чонси Биллапс начал нормально регулировать атаку и реализовывать броски самостоятельно. Уже тогда защита задней линии "мормонов" (и прежде всего Харриса) давала сбои - и мы обращали на это внимание еще после игры с "Лейкерс", когда в самом конце того поста затронули эту тему. Но вплоть до этого момента "Юта" фактически не играла с командами, в которых есть топовый разыгрывающий - и потому вся эта ситуация максимум занимала в наших постах пару строк или абзац - да, не справляемся, но ведь и без этого побеждаем. Теперь пора бы уже поговорить об этом поподробнее.

 

Пол играл предельно просто и вместе с тем надежно: он не лез на троих и не швырял с восьми метров через четыре руки - он большую часть своих итоговых 34+11 набрал именно в пик-н-роллах - при "двоечках", при помощи заслона, за счет передач открывшемуся бигмэну и т.д. Девин Харрис каждый раз спокойно пропускал Криса вбок - и в этом он был прав, нет смысла налетать на "большого" соперников и сбивать его с ног, стремясь догнать Пола. Налажено у "Джаз" все просто отлично - и в этом-то как раз заключается самое обидное: все налажено, но ничего не работает. Раз за разом бигмэны "Юты" (чаще всего Эл) вставали на пути разыгрывающего "парусников" и тормозили его на одну-две-три секунды - это более чем достаточно, чтобы оббежать "кабана" противников и вернуться к своему игроку. Но теперь внимательно пересмотрите это видео и эпизоды с заслонами. Вам просто не может не броситься в глаза главное: Харрис, после того как пропускал Пола, переключался на нейтралку и доигрывал эпизод пешком!

 

Тут мне интересно втройне - а на что он рассчитывал? Что Джефферсон и будет доигрывать эпизод, обороняясь против одного из лучших разыгрывающих лиги, который в этих моментах шёл на кольцо на скорости и на дрибблинге? Я извиняюсь, но хороший "малыш" должен на раз-два проходить бигмэна, а уж заставить его сфолить на себе и подавно уметь обязан. Пол частенько не мудрил - и пасовал Гриффину. Даже не пасовал, а набрасывал мяч по направлению к кольцу: полёт разрещен, рейс №32 Лос-Анджелесских авиалиний набирает высоту и с удовольствием отправляется в полет: первые пять попаданий с игры у "парусников" были забиты исключительно бросками сверху, а в итоге парочка Гриффин-Пол на двоих настучала 65 очков. 

 

Джефферсон всю свою работу делал правильно. Бигмэн в такой ситуации должен встать на пути разыгрывающего - и пока тот будет укрывать мяч корпусом, уходить в сторону и оббегать его, "малыш" защищающейся команды уже должен успевать вернуться в эпизод. Эл выходил, Пола задерживал - и пропускал его дальше, стараясь вернуться к своему игроку: к Джефферсону по этим эпизодам претензии если и есть, то несоизмеримо меньшие. А Харрис не то что не успевал - о и не пытался этого делать. По сути, "Клипперс" сделали игру одной - даже не схемой! - тактической уловкой: пик-н-роллом. В руках мастеров атаки вроде Криса Пола и Гриффина даже это оружие может стать смертельным. Особенно - если защищающаяся команда себя не утруждает. 

Крис бежит, а Девин смотрит

  

Что касается нападения в этой встрече, то тут все было на порядок проще и до боли знакомо: при Харрисе мозговыми центрами атаки были Ховард и Хейворд, при Уотсоне разыгрывающий эволюционировал до плеймейкера и устраивал атаки самостоятельно. В итоге Эрл к концу третьей четверти имел показатель полезности "+8" - на один пункт он был хуже у игравших с ним Кантера (12 минут) и Беркса (7 минут). 14 очков набрал Деррик Фейворс, провалы в защите стали единичными эпизодами, а сам Уотсон за 20 минут раздал восемь результативных передач - и ушел из игры так, как сделал это тот большой нигер  афроамериканец из фильма "Дублеры": киногерой занес тачдаун и получил какую-то суровую травму (не смотрел фильм уже более двух лет, так что просто не помню сути), а потом спросил у главного героя примерно следующее: "Я сделал тачдаун? Да? Тогда это отличное завершение карьеры.". Трижды плюю на пол, стучу по дереву и все такое, не дай Бог. Но суть та же - Эрл организовал трешку для Майлза и спустя секунду оказался на паркете, повредив голеностоп. Травма не так серьезна, но до конца встречи он на паркет так и не вернулся, да и в следующем матче участия не принял. К моменту выхода Уотсона из игры "Джаз" выигрывали четыре очка, но после этого оформлять нападение стало на порядок труднее - Харрис с этим имеет хронические проблемы и никогда в этом деле не блистал, а Джамал Тинсли, кажется, был настроен на то, чтобы до конца игры с лавки так и не подняться. Парад дальних попаданий в самой концовке встречи уменьшил разницу в счете и пробудил множество эмоций, но от поражения команду спасти не сумел. 

Игра "маленьких" при пик-н-роллах - единственное, что рушит нашу вполне даже стройную защитную конструкцию. Остальные игроки здорово выполняют свою черновую работу: это видно на действиях бигменов в том же видео, это видно на примере Майлза, который начал отрабатывать в защите и выгрызать себе игровое время. Проседает у нас сейчас только одно - эта самая оборона задней линии при заслонах, разменах и "двоечках". Все остальные неудачи - это исключительно мастерство наших оппонентов. Вот сыграли мы 22 игры - и кто из соперников сумел нам накидать кучу очков? Брайант, Карри, Эллис, Пол? Так они все игроки задней линии! Разве что Кобе действительно забивал "несмотря на", а все остальные просто реализовывали слабые места нашей команды. Тот же Гриффин 80% своих очков забил данками, то есть за счет действий разыгрывающего - а Кевин Лав реализовал 23% бросков с игры, потому как в одиночку его наши "большие" просто загрызли. 

***

 В игре с "Голдэн-Стейтом" команде не смог помочь (хе-хе) и сам Харрис, который выбыл с повреждением подколенного сухожилия. "Юта" осталась с одним единственным первым номером - ветераном Джамалом Тинсли, который за весь нынешний сезон до этого момента не сыграл и сорока минут. В итоге экс-разыгрывающий "Пэйсерс" сыграл 34 минуты и выдал изумительную статистику: 9 очков + 13 передач (рекорд сезона для одного игрока команды) + 6 подборов + 2 перехвата. 

Собственно, это уже само по себе подвиг - человек долгое время не имел практики в лиге, мучился с травмами и сидел на лавке, играя по системе Скалабрини, выходя в двух случаях: либо когда итог встречи ясен, либо когда конкуренты по позиции травмированы. А тут вдруг вышел - и абсолютно не провалился. Но было бы еще лучше, если бы Джамала поддержали те люди, которым предстояло составить заднюю линию - прежде всего это Хейворд, Майлз и Джош Ховард (ветеран хоть и является форвардом, но при этом зачастую разыгрывает - про это мы уже достаточно говорили). Увы, Хейворд просто не мог успевать везде: Монта Эллис в итоге реализовал 62% (!!!) бросков с игры и накидал в корзину "Джаз" 33 очка. Гордон должен был успевать в защите, набирать очки в нападении и оформлять атаку команды - с такой задачей справиться очень трудно, но свингмэн сыграл на вполне неплохом уровне. Вновь команде не хватило травмированного Белла, появление которого могло бы хоть как-то разнообразить ротацию в команде, а так вся наша скамейка, сыгравшая в сумме 65 минут, не сделала ни одной результативной передачи, а Майлз и Фейворс и вовсе провалились. 

 

Тайрон Корбин пытался хоть как-то решить проблему со вторым разыгрывающим, но никаких вариантов у него не было: команда играла бэк-ту-бэк, подписывать никого времени нету, из Д-лиги вызывать - тоже. Попытка найти таланты разыгрывающего у Майлза, Хейворда и Беркса результатов не принесла. В итоге Тинсли был вынужден расхлебывать за всех, и сделал это просто отлично: вдумайтесь, при 13 передачах человек совершил лишь две потери - это запредельный коэффициент, которым игроки вроде того же Криса Пола могут оформить считанное количество раз за сезон. При этом Джамал не брал на себя лишней ответственности в атаки и не тянул одеяло, спокойно оформляя нападение клуба. В одиночку переиграть парочку Эллис-Карри практически нереально, тем более если последний не лечит голеностопный сустав, а попадает отовсюду. Тинсли сделал все от него возможное - и если бы партнеры помогли ему более полновесно (хоть бы в обороне), то "Юта" вполне могла бы претендовать на победу. От Хейворда и Ховарда никто не требует выдавать 10 ассистов за игру, но разгрузить единственного разыгрывающего у них не получилось. Карри и Эллис на двоих набрали 62 очка и раздали 14 результативных передач - вот вам и вся игра, весь залог успеха. 

2. Судьи начинают придерживать "Джазменов"

В каждом из этих поединков к арбитрам были определенные вопросы. По матчу с "Голдэн-Стейтом" у меня никаких видео-доказательств нет, а вот по игре против "Клипперс" на ютубе кое-что отыскалось - и это только лишь по одному Миллсэпу. 

Были в этом поединке и другие спорные моменты, но и здесь все более чем показательно. По формуле "здоровый Крис Пол + Блэйк Гриффин + хорошие судьи = победа" побеждать действительно легко, но суть не в этом - в конце концов, все эти эпизоды бели неоднозначными, но при этом право на свисток у судьи было, бог с ним. 

 

"Клипперс" - это шоу-тайм, это топ-ПГ и "самый яркий игрок" лиги", как часто называют Гриффина - о своем мнении я умолчу. Какими средствами яркость этого же Гриффина достигается - другой вопрос, но самый первый момент в том видео очень уж показателен: Пол спокойно стоял, а если его рука и задела Блэйка, то уж скорее тот сам налетел на нее. В общем, "парусники" получили вожделенную победу - и пусть они ей подавятся насладятся. 

 

А вот "Юта" - это в своем роде команда-выскочка, клуб, который должен был занимать место в конференции на порядок ниже, нежели сейчас. И вот постепенно арбитры начинают поддавливать "Джаз" и принимать неоднозначные решения - ни о каком судейском заговоре я не говорю, но спорных моментов становится все больше: посмотрите хотя бы первую встречу с "Далласом" - там подобного добра навалом. Потихоньку надо начинать привыкать к подобному: баскетбол в НБА - шоу, красота, яркость. Наша команда сейчас из другого разряда - она одна из самых интересных в лиге, но по яркости при этом находится куда ниже. Хочу ошибиться, но, кажется, в ближайшее время нас в ручном режиме спустят вниз, дабы еще раз показать - пока в вашем составе нет суперзвезд, странных свистков будет все больше. 

3. Девин Харрис - задолбал 

Я уже почти год сдерживаю себя и не поливаю этого парня отборным матом, который накапливается внутри меня и находит применение уже в социальной жизни. Харрис продолжает выкидывать вот такие вот трюки и забирать честно заработанное игровое время у Уотсона и - с натяжкой, так как он провел лишь игру на таком уровне - Тинсли. Глядя на его очередные художества, я не устаю цитировать одного из политиков - и только не считайте это пропагандой, здесь все исключительно для отдельно взятого момента. 

В комментариях к  другому нашему посту я осторожно писал, что Тинсли уже сейчас неплохо себя чувствует и готов заменить Харриса. Надо ли говорить, что после такой игры Джамала мое убеждение только лишь укрепилось? Уотсон - отличный разыгрывающий, который отменно знает свое дело и никогда не претендовал на звание лучшего разыгрывающего или что-то подобное - он просто делает то, что должен делать. Не данкует на 360 градусов и не забивает 20 очков за четверть, но при этом борется и отлично организовывает нападение команды. Тинсли - еще один разыгрывающий, главная сила которого была в том, что он всегда играл на среднем уровне и делал это стабильно. Джамал - это тот игрок, которому тяжело проводить на паркете 5-7 минут: ему необходимо полноправная роль, а не "кушать подано" - и потому пара разыгрывюащих Уотсон-Тинсли видится мне очень даже хорошим и надежным вариантом решения проблемы. Наш клуб сейчас в первую очередь интересен очевидной перспективой и целым рядом талантливых молодых игроков, которым проще раскрыться именно в обществе дядек-наставников, а не бестолкового бегунка. Если вы заметили, то Беркс, Кантер и Фейворс играют в основном именно с Эрлом Уотсоном, да и Си Джей чаще всего находится на площадке именно в его обществе - и мы все прекрасно знаем, почему. Потому что он ограничивает броски Майлза (к слову, в матче с "Уорриорз" Си Джей выпустил 1 из 6 с игры и отметился худшим показателем полезности среди всех участников встречи), в нужной степени заигрывает своих партнеров и очень здорово чувствует, у кого идет игра, а на кого полагаться не следует.

 

4. Прогресс Тайрона Корбина 

Наш Молочник продолжает прогрессировать. Я абсолютно не думал, что в этом сезоне скажу это - но "Джаз" сейчас в большой степени является тренерским проектом. Тай, кажется, создал великолепный коктейль Молотова, к своему богатому опыту выступлений в НБА добавив знания, почерпнутые за годы работы в помощниках Джерри Слоана. Оборона команды отлично играет уже сейчас, а нападение построено так, чтобы максимально задействовать сильные и скрыть слабые стороны команды: бигмэны "Юты" определяют игру команду в атаке и отлично отрабатывают в защите, а провисающие позиции и Харрис-ПГ сведены к минимуму - Девин разыгрывающего играет лишь номинально, Белл на втором номере свое время также ограничивает, все больше играет Беркс - ну и так далее. 

 

И, наконец, главное. Ни в коем случае нельзя думать, что вот мы такие умницы и молодцы, что разобрали игру Харриса при пик-н-роллах и повесили на него клеймо, а Корбин всего этого не видит. Видит, и еще как видит, но Девин должен играть - в противном случае его контракт (и, что хуже, его игра) так и будет висеть на плечах "джазменов" и тянуть нас вниз. Харрис играет и будет играть - вплоть до тех пор, пока в клуб не поступит реальное предложение об обмене, которое устроит наших менеджеров. Именно тогда одним проблемным звенов в нашем коллективе должно стать меньше. 

 

Такими мечтами и питаемся.