5 команд, где может оказаться Джеймс Харден
После того, как Яннис Адетокумбо получил своё рекордное продление, у нас остался всего один по-настоящему важный вопрос межсезонья: где всё-таки будет играть в баскетбол Джеймс Харден. Очевидно, что его шансы закончить сезон в форме "Хьюстона" не сильно выше твоих или моих.
Для того, чтобы ответить на этот вопрос, важно учитывать два момента:
1. Контракт Хардена. Об этом подробно рассказал в своём подкасте JerryBig, поэтому максимально коротко перескажу основные моменты. Харден выйдет на рынок, через два года, когда ему будет уже 32 года. Несмотря на пограничный возраст, в лиге всё равно найдётся хотя бы один менеджер, который плюнет в него максимальным контрактом. Это значит, что его новая команда либо должна пойти алл-инн и вложиться в двухгодичную аренду, либо вынуждена будет похоронить свою платёжку и платить 45+ млн Хардену, когда он уже перестанет быть Харденом.
2. Планы "Хьюстона". На ближайшие три года у них в платёжке будут, как минимум, контракты Джона Уолла, Эрика Гордона и Кристиана Вуда, которые в сумме стоят больше 76 млн. Плюс контракты, которые придут в сделке по Хардену. Если соглашение Вуда, не выглядит недвижимым, то за расставание с Уоллом и Гордоном, скорее всего, уже придётся доплачивать. Такое ядро не позволяет ни бороться, ни падать на дно, ни использовать место в платёжке для перестройки.
Очевидно, что сразу после покупки команды Тилман Фертитта не готов к хардкорному танкингу, к тому же его будет сложно провести чисто технически. В обозримом будущем у "Хьюстона" есть собственные пики только в 2022 и 2023 годах. Всё, что до и после, в заложниках у "Оклахомы". Да, есть ещё пики "Детройта", "Портленда" и "Вашингтона", но там везде довольно плотная защита.
Всё это буквально кричит о тебе том, что для жизнеспособности франшизы "Хьюстон" будет требовать в сделке кого-то хотя бы отдалённо похожего на звезду. В идеале не старше 27-28 лет. Если скрестить её с нынешним ядром и точечно добавить в этот салат молодых игроков, можно получить относительно крепкую команду, которая будет балансировать где-то на границе плей-офф.
И кто попадает под все эти условия?
Едва ли не идеальным вариантом выглядит Брэди Бил, но это слишком пост-ирония, чтобы хотя бы думать об этом. Зато понятно, что никак не вписываются в требования формально находящиеся в вишлисте Хардена "Милуоки" и "Майами". Джру Холидей и Крис Миддлтон в "Хьюстоне" не нужны даже даром, а других активов (хотя бы банальных контрактов) в "Милуоки" больше нет. У "Майами" на обмен есть только ухмылка Тайлера Хирро и, собственно, всё. Да и поведение Хардена соотносится с культурой "Майами" примерно как "Шарлотт" — с построением чемпионской династии.
После продления Янниса исчезли и всякие экзотические варианты вроде "Никс", которые могли бы вложиться в Хардена сейчас, чтобы получить грека летом. С учётом этих вводных я насчитал три с половиной сомнительных варианта и полтора реалистичных. Давай перечислим их от самого странного до самого рабочего.
🦖 "Торонто"
Зачем им это: канадцы были среди формальных претенденов на Янниса и могут рассмотреть Хардена как свой План Б. Скажу больше: команда, которая стала самым внезапным чемпионом в XXI веке после кражи Кавая Ленарда, просто не имеет права не подумать об этой сделке.
Как может выглядеть обмен: Джеймс Харден + Пи Джей Такер на Паскаль Сиакам + Норман Пауэлл + пики 2021, 2023, 2025 годов
Почему нет: потому что "Хьюстон" должен увидеть в Сиакаме ту самую околозвезду, а сделать это после прошлого плей-офф не так-то и просто. А ещё они потребуют включить в сделку О Джи Ануноби, но "Торонто" будет упираться до последнего.
🍀 "Бостон"
Зачем им это: у них собралась собралась симпатичная молодая команда, которую принято любить и тискать за щёки. Но важно понимать, что платёжка "Бостона" на годы вперёд заперта новым контрактом Джейсона Тэйтума, и усилиться они могут только за счёт сакрального TPE имени Гордона Хэйворда. Яннис, судя по всему, остаётся на Востоке надолго, и если Кевин Дюрэнт вернётся хотя бы относительно похожим на прежнего себя, "Бостону" будет сложно думать хотя бы про финал конференции.
Как может выглядеть обмен: Джеймс Харден + Бруно Кабокло + пик "Портленда" 2021 года на Джейлен Браун + Маркус Смарт
Почему нет: сделка выглядит слишком рискованно и нехарактерно для Дэнни Эйнджа. Кроме того, в священной раздевалке "Бостона" слишком долго витали духи Кайри Ирвинга, чтобы теперь запускать туда Хардена.
🐂 "Чикаго"
Зачем им это: "Буллз", вроде как, продолжают строить молодую команду, но она всё как-то не строится. Никто из молодых не выглядит франчайзообразно, но и сливать дальше как-то странновато. И над всем этим парит в невесомости Зак Лавин, и что с ним делать решительно непонятно.
Как может выглядеть обмен: Джеймс Харден + Эрик Гордон + Бен Маклемор на Отто Портер + Зак Лавин + Лаури Маррканен + Коби Уайт + пик 2022 года
Почему нет: Харден, конечно, вытащит "Чикаго" в плей-офф и, может быть, даже во второй раунд. Но нужно слишком долго смотреть "The Last Dance", чтобы поверить, что летом ему откуда-то достанут своего Скотти Пиппена. На рынке будет разве что Виктор Оладипо, активов на ещё один большой обмен уже не будет.
⛏ "Денвер"
Зачем им это: хотя бы за тем, что это самый симпатичный и интригующий лично для меня вариант. Мне очень нравится этот "Денвер", но они как и "Бостон" заперты контрактами своих молодых звёзд. На радостях от бодрого плей-офф они растеряли вообще всю защиту (https://t.me/whiteheadjump/13) и теперь надеются только на то, что Майкл Портер вырастет в полноценную вторую-третью звезду, а люди вроде Бола Бола и Факундо Кампаццо будут пугать всех не только внешним видом.
Как может выглядеть обмен: Джеймс Харден + Даньюэл Хаус + пик "Портленда" 2021 года на Джамал Мюррэй + Майкл Портер + Пи Джи Дозьер + Влатко Чанчар
Почему нет: даже несмотря на то, что сочетание Хардена с Николой Йокичем выглядит как атакующее приключение исторического уровня, это всё равно слишком резкий выход из зоны комфорта. Владелец "Денвера" Стэн Кронке известен как главный апологет умеренности в лиге: мы не платим налог, не боремся за титул, не сливаем, добираем за счёт идеального драфта и вообще не высовываемся. "Денвер" с Харденом всё равно не выглядит однозначно сильнее "Лейкерс" или хотя бы "Клипперс", а значит, слишком велик риск ничего не добиться и через пару лет получить вместо симпатичной команды унылое пепелище.
7️⃣6️⃣ "Филадельфия"
Зачем им это: уникальный шанс решить дилемму Симмонса/Эмбиида, не снижая общий уровень таланта в команде. Потенциальный дуэт Хардена с Джоэлем Эмбиидом выглядит практически так же аппетитно как с Йокичем, и вокруг ещё останется достаточно вспомогательных игроков для обменов Дэррила Мори самых серьёзных задач.
Как может выглядеть обмен: тут возможен как банальный Джеймс Харден на Бен Симмонс + Венсан Пуарье + пик 2021 года, так и блокбастер Джеймс Харден + Бен Гордон + Бен Маклемор + Бруно Кабокло на Бен Симмонс + Тобайас Харрис + Матисс Тайбуль + пики 2021 и 2023 года + все пики второго раунда, какие найду.
Почему нет: в НБА очень редко случаются очевидные сделки, о которых так много говорят. Особенно, если задействованы сразу две актуальных звезды. К тому же эта сделка будет обозначать, что судьба всего жизненного цикла "Филадельфии" теперь будет в руках Хардена. Представь, долгие семь лет ты мучительно строил бизнес или карьеру. Принимал тяжёлые решения, не спал ночами и даже побыл всеобщим посмешищем. И после этого тебе нужно полностью довериться 30-летнему ребёнку, который зависает по клубам с корешами, пока мама пишет в инстаграме "молодой человек, который знает чего он хочет". Не самое лёгкое решение в жизни, правда?
Уважаемый автор, я напоминаю Вам, что именно Денвер одолел Клипперс в серии плей-офф последнего сезона. Кстати без Хардена в составе. :-)
По поводу денег - если речь идёт о регулярке, я без зазрения совести поставлю,что Денвер будет по итогам выше Клипперс. В плей офф - тоже самое, Клипперс не стали сильнее ни в одном из компонентов, по сравнению с прошлым сезоном, ну разве что Дока Риверса убрали
Уважаемый автор, посмотрите, сколько отдали Лейкерс за АД, сколько отдали Клипперс за Джорджа, сколько отдали Детройт за Блейка Гриффина, сколько отдал Хьюстон за Рассела Вестбрука и т.д. (из всего этого списка Харден по статусу в лиге уступает разве что только АД). А вы выдаёте за возможное обмен топ-5 игрока лиги (плюс молодой игрок и пик (!!!)) на околозвёздного игрока и ролевика с защитой...
Я это к тому,что либо у вас в этом пункте опечатка, ну или либо вам просто нужно заканчивать с аналитикой возможных трейдов. Я конечно понимаю, что у многих "экспертов" всегда живёт вера в "гениальность" Эйнджа, но самое большее,что пока эта гениальность принесла в плане результатов - достойное семиматчевое противостояние против ЛеБрона в 2018 году.
У меня всё.
1. ШГА и Браун. Мне очень нравится Шай, он будущее "Оклахомы" и вот это всё. Но ведь Браун лучше буквально во всём. В чём-то типа защиты лучше на три головы. Если он сможет разыгрывать хотя бы на базовом уровне (думаю, сможет), то это прям готовый фундаментальный игрок. И если ты вспомнишь того же Ингрэма времён обмена (а не сейчас), Браун в разы более надёжная опция.
2. Смарт и Гало. Тут ещё проще. Галлинари старше на пять и он ушёл после невнятного плей-офф бесплатно. У Смарта один из лучших контрактов в лиге.
3. Про "молодого Кабокло" даже не смешно, с пиком, да погорячился, наверно.
Ну и очень важный момент — это тайминг и переговорная позиция. У "Оклы" и НОП она была в разы сильнее. И ЛАК, и ЛАЛ нужен был именно этот игрок именно сейчас. Не было вариантов не договориться. На той стороне нужно было просто дотерпеть, и им бы самим сделали нужный офер. С Харденом не так. Все понимают, что он не будет играть за "Хьюстон". Все понимают, насколько он разлагает команду сейчас. Да, Фертитта не будет его менять "лишь бы поменять", но и царского предложения ему никто не сделает. Да, это Харден, но там очень большие риски. Поэтому я бы лучше сравнил этот пакет с пакетом за Кавая гораздо более близкая ситуация.
2. На момент трейда в Оклахому - Галлинари имел 90% со штрафных и имел % трешек выше среднего по лиге, это так к слову. Более того, именно Галлинари был в том составе Клипперс, когда те дали достойный бой ГСВ. Поэтому за какой невнятный плей офф тут идёт речь - непонятно.
3. Я не даром напомнил за обмежду ЛАЛ-НОП (Дэвис) и Клипперс-Оклахома (ПГ13) потому что там за звезду команды ещё отваливали кучу пиков.
4." И ЛАК, и ЛАЛ нужен был именно этот игрок именно сейчас." Я думаю не стоит напоминать, о том как АД хотел в Лейкерс (а у АД ещё и истекаемый контракт тогда был, поэтому цена на него падала можно сказать с каждым днём). И какие договорённости были у Джорджа с Каваем и Клипперс.
У Хардена ещё два года по контракту, а значит Фертитта вправе требовать за Джеймса пакет, который устроит в первую очередь именно Хьюстон. И Браун+Смарт это вовсе не то, чего ждут в Техасе
2. В случае с Торонто, то твой варик нереальный, ибо слишком невыгоден канадцам
3. Симмонса и Брауна никто не отдаст
4. Вариант обмена с Чикаго из области фантастики, ты тут перемудрил явно
Понятное дело, что ты не сам это всё выдумываешь, а копипастишь с американских ресурсов, но всё-равно совершенно неубедительны твои варианты обмена.
ЗЫ: когда узнал как ты начал "болеть" за ОКС я так ржал) ах да, РВБ отстой, Гэри всегда будет № 1. И ещё, как ты терпишь этого необъективного нудотика ГавнерриДика? Вы как два фрика)
Дай адрес, куда отправить?)