4 мин.

Without of mozgov

128

Эмоции – плохой советчик. По горячим следам прос…ной игры против «Далласа» что-то путное сказать вряд ли получится, но один момент оставить без внимания просто не могу. Зла уже не хватает. По этой причине сегодня утром – минус одна мышка…

Последние полторы недели масс-медиа, пишущие о «Санс», не преминули отметить результаты голосования ГМ всех команд лиги на тему: «по вашему мнению, кто самый-самый». Стива Нэша большинство ГМ назвало игроком всея НБА с наиболее высоким баскетбольным IQ. Господи, смотришь на эту команду и понимаешь, что объем IQ на одну отдельную команду – величина ограниченная. К сожалению (или к счастью?), практически все отпущенное создателем командное IQ "Санс" принадлежит Стиви. Ну, еще не обделен Грант. Есть чуток у Гортата. Собственно, вот, практически, и все. 

Что дает баскетбольный IQ? Умение быстро и точно принимать наиболее оптимальное решение за ограниченное количество времени. Что, в свою очередь, позволяет оперативно реагировать на все, происходящее на поляне.

Как сегодня? Ключевой отрезок – начало 3-й четверти. Четрые трехочковые атаки соперника почти подряд (позже - еще две). ЧЕТЫРЕ!!!!! Сигнала свыше дугу держать не поступало? Сами игроки не читали ситуацию? Или в качестве дополнителного стимула нужен был особый волшебный пендель? В ответках – бардак. Моррис, Прайс – спасители отечества. Поливают и поливают кольцо. С первых минут матча понятно – не идет у вас сегодня бросок.  Продолжать  при этом атаковать со средней и дальней дистанции – излишняя самоуверенность и признаки отсутствия баскетбольного IQ. Ладно, Моррис 16-й матч в лиге проводит. А Джентри зачем? Тяжело голос повысить и отчитать «снайперов»? (Телфер, Дадли – такие же "герои", великие мастера силового прохода в формате "один против трех больших") 

Когда разыгрался Мэрион и, в общем-то, на пару с Одомом, похоронил нас в третьей четверти, его держал Маркиф. Наверняка, это было не решение Морриса. Тренер приказал. А тренер этот не видел, с самого начала, что не справляется наш новичок с Матрицей? Замены и таймауты правилами запрещены? 

Допустим, Джентри угадал с переводом Прайса в старт против «Никс». Там передняя линия – молодежь, против филдсов-шумпертов Нэш, может, и не сдюжил бы. Тогда прокатило, в матче с "Кельтами" – тоже, хотя, что в первом, что во втором случае соперник был не ахти какой. Что видим сегодня, против лучшей скамейки лиги? Второй состав – тьма беспросветная, за исключением пары-тройки ярких моментов в исполнении Брауна. ИМХО, Прайс в старте – это плохо. Мы начисто лишились второго разыгрывающего. Ибо Телфер в качестве основного бэкапера Стиви – это (перефразируя Камэди) на 15% лучше, чем НИЧЕГО. 

Кирилл говорит, Прайс-стартер нужен Джентри, чтобы держать первых номеров соперника. Ну, Прайс-супер-держатель – тезис довольно спорный. Дэрон Уильямс тому живое подтверждение. Допустим Джетри прав на все 100%, а не хотя бы на 80-90%. Сегодня играли против Далласа. С основным их разыгрывающем по имени Джейсон Кидд. Ровесником Гранта Хилла. Почти одногодкой Нэша. И Стиви неплохо справлялся с опекой Кидда. Прайс большую часть своего игрового времени держал Дэлонте Уэста, супер-пупер-снайпера. В итоге, от наличия Прайса в старте, мы сегодня не выиграли ни на одной стороне поляны. Только проиграли. Варьировать составом, в том числе, стартовой пятеркой в зависимости от текущей – ТЕКУЩЕЙ! – обстановки признаки квалификации наставника команды. Против задней линии Кидд-Уэст высталвять Прайса не такая уж и необходимость...

Помните, старую спортивную пословицу: выигрывает – команда, проигрывает – тренер. Ему нести ответ и перед владельцем и перед болельщиками. И если почитать форум на «Аризона Репаблик», то окажется, что там тоже Джентри не особо жалуют. Очень многих достала его предсказуемость и неуклюжесть (в плане принятия решений).

Тренер перешел на ротацию в 10 человек. ОК. Денвер на днях обыграл Никс во втором ОТ семью баскетболистами. Может, потому, что в тот самый вечер именно у этих – все получилось, а от бобра бобра не ищут? У нас же, нет, все не как у людей. По-расписанию играют 10 человек. И пофиг – идет игра, или не идет; летит мяч, не летит; нормально защищаешься или «дыры» зияют на дуге (как сегодня и против «Нетс»), в краске (сегодня Хэйвуд и Махинми из Гортата/Морриса/Фрая клоунов сделали). Обязательные ДЛИТЕЛЬНЫЕ замены допустимы только с Нэшем и Хиллом. Остальные разве не молоды и не полны сил? У того же Марцина, Кифа не хватит дыхалки отбегать на 10 мин больше? Браун жег в первой половине, отчего не он, а Прайс вышел в старте после большого перерыва?.. 

В одной из заметок на тему выбора Нэша в номинации «баскетбольный IQ», говорилось, что – из опыта прошлых лет– игроки с высоким уровнем интеллекта становятся хорошими тренерами. Но Нэш не проявляет заинтересованность к тренерской профессии. А зря. «Санс» очень бы не помешал коуч с таким же баскетбольным IQ, как у Стиви…

З.Ы. Прошу прощения за, может быть, излишние эмоции.

 

logoФиникс