«Новый Новый Орлеан». Первая победа в плей-офф – и сразу разочарование
Если кто-то не понимает, что это за блог: я раскопал (на самом деле и не закапывал) NBA Live 2003 и симулирую сезоны НБА, взяв себе «Новый Орлеан», раздав всех игроков «Шарлотт Хорнетс» по клубам НБА и запустив вымышленный драфт расширения, как будто НО создан с нуля.
* * *
Межсезонье – время чудес! В лотерее драфта, имея крохотные шансы, «Новый Орлеан» становится вторым.
Даже когда я играл с пересохранениями, такое мне никогда не покорялось. С 8-й или даже 9-й строчки – бывало, но чтобы с последней, 13-й?
Дальше идет арифметика. Второй пик заберет у меня где-то 85 тысяч, Радманович и Джонсон просят на двоих 486, у меня есть 563 тысячи... вроде умещаюсь. Надо выходить на рынок, а не продлевать своих игроков. Вдруг там кто-то лучше будет? Проверить это нельзя заранее, только после продления своих игроков и драфта. Но сейчас я смогу переподписать прогрессирующих Владимира и Джо и как просто свободных агентов, раз у меня есть место до потолка.
Снова все удачно!
Правда, потом удача берет отпуск. Да, свободен даже игрок, который прогнозируется мок-драфтом как лучший – Самаки Зваал из Гамбии. Иностранцы тут всегда смешные – в основном африканцы, а если европейцы – то с рандомными фамилиями, и никаких сербов, греков или русских – скорее какой-нибудь норвежец или румын по имени «Владо Лаукканен» или «Петер Селиванов». Европейские фамилии в половине случаев взяты из списка игроков НХЛ тех лет.
Но сам уровень драфта уныл. Этот Зваал в итоге оказывается с рейтингом 79. Не тот драфт, лотерею которого хочется выиграть, особенно когда по плану это последняя твоя лотерея на ближайшие годы.
На самом рынке тоже не густо, лучше Радмановича и Джонсона лишь три игрока, из которых подписаться согласен только Кеньон Мартин (87), а мой Радманович вскоре может оказаться не хуже. Беру своих игроков.
А потом снова удача: в очереди на минимальных свободных агентов (напоминаю: все, кто не продлился летом, будут доступны на старте сезона за 1-летний минимальный контракт) я третий.
Не беру более пожилых Гранта Хилла или Эдди Джонса, Пау – хоть он и не прогрессирует совсем – ближе моей молодой команде просто по возрасту. Перевожу его наконец-то с прописанной позиции легкого форварда на четверку, и у него от этого даже повышается рейтинг на 1 пункт.
Дальше CPU начинает выкидывать новичков с рейтингом 70-72 ради ветеранов с рейтингом 73-74. Ну а я их подбираю – вдруг кто-то начнет прогрессировать, а я их заранее смогу продлить следующим летом.
В итоге у меня в составе только один игрок провел более 5 лет в НБА, пять де-юре новичков и еще два – де-факто (не провели ни одной игры в прошлом сезоне, но игра больше не считает их новичками. Понимаешь, Бен Симмонс?):
Игра вообще признает «Новый Орлеан» второй самой сильной командой НБА:
Я, конечно, пока не претендую на этот статус, но весь сезон уверенно иду в зоне плей-офф, хотя Скотт пропустил начало сезона, сломавшись еще до первой игры. И при этом на Матче всех звезд у меня 0 игроков – Скотт не попал, его вытеснил Грант Хилл, от которого я отказался недавно в пользу Пау. А Джермейн травмировался ровно за 1 матч перед МВЗ (так бы наверняка был в составе, но игра не пропускает на матч травмированных).
Даже без своего лучшего игрока я смог провести серию из 6 побед подряд, включая 5 – в гостях.
В таких условиях я даже не думаю о том, чтобы кого-то там выменивать в дедлайн. У меня и так все неплохо – Джермейн вскоре вернулся, а я продолжил побеждать.
Но на Западе нельзя расслабляться до самой последней игры. Вы вот жалуетесь на то, что сейчас в лиге одна конференция сильнее другой. Посмотрите на финальную расстановку здесь:
Команда, выигравшая Восток, не попала бы на Западе в плей-офф!
Ну а я, с результатом 58-24, попал. Ура-ура.
У меня снова два игрока с дабл-даблом в среднем:
Но особенно мощно мои ребята обороняются под кольцом:
При этом защита моя – вторая самая плохая. После «Лейкерс». А атака – вторая лучшая. После «Лейкерс».
Такая система игры – если твои игроки много набирают, то будут и много пропускать. Набери 5 кривых стартеров, которые будут набирать по 9 очков, и получишь классную защиту в слабой команде. Набери 5 игроков с хорошей результативностью – никто особо не будет страдать от недостатка бросков, зато готовься пропускать по 100 очков за игру (для NBA Live 2003 – это просто безголовый атакующий баскетбол, о результативности 2010-х тогда только мечтать могли).
К разговору об уровне новичков: вот те, кто попал в первую пятерку сезона, и их статистика.
Мало того, что в пятерке два белых игрока с глупыми усишками, так еще и лучший новичок – играя в стартовой пятерке, кстати – набирает меньше 7 очков за игру. Антирекорд в реальной жизни – 10,2 Малколма Брогдона.
Из моих игроков только Скотт вновь попал в сборную по защите.
MVP стал Пол Пирс:
И почти подтвердил свой статус в плей-офф, остановившись всего в одной победе от финала (команда, напомню, была чемпионом в 2004 и тут же лишилась MVP финала Антуана Уокера, который ушел в «Миннесоту»), хотя «Бостон» был только пятым сеянным. В финал же прошла шестая сеянная команда – «Майами», где лидер – Кэрон Батлер, набирающий 27 за игру и попадающий в первую сборную сезона.
На Востоке много апсетов. На Западе мало, но, к сожалению, именно я в роли жертвы. У меня второй посев (я выиграл свой дивизион). После разгрома «Клипперс» +30 в первом матче я уже обрадовался, но тут же ЛАК взяли три победы подряд. В итоге в первый сильный сезон я смог добыть одну жалкую победу в плей-офф.
Дальше ЛАК проиграли в 7 матчах ГСВ, те – так же в 7 матчах ЛАЛ.
В финале «Хит» уступили «Лейкерс». Всухую, естественно.
Вот так и получается: 2006-й, «Майами» в финале, Шак чемпион. Только немножко по другому сценарию, нежели в жизни.
Шак по-прежнему MVP финальной серии. Выходит, это его пятая награда.
А мне надо надеяться, что получится продлить Скотта и Газоля. И продолжать прогрессировать, если хочу конкурировать с такими «Лейкерс». Для начала бы с «Клипперс» начать конкурировать...
