Блокшот

Если после блокшота игрок врезается в полете в оппонета, будет ли это считаться фолом?

Comments

[Молния]

Если игрок ставит блокшот, не нарушая принципа вертикальности - фола не будет. Если он прыгает при горшке навстречу игроку, выпускающему мяч - фол. Пробивной или нет - зависит от того, закончил фазу броска бросающий или нет.Факт блокшота вообще никого не волнует. Совершил встречное движение с контактом - фол.
Ну это при чистом встречном движении. Возможны варианты, когда блокирующий игрок прыгает в сторону от бросающего, а тот выставляет какую-то часть тела в сторону для умышленного контакта. Тогда фола нет, конечно, но тут арбитр должен разобраться.

[Молния]

Ответ Молния

Если игрок ставит блокшот, не нарушая принципа вертикальности - фола не будет. Если он прыгает при горшке навстречу игроку, выпускающему мяч - фол. Пробивной или нет - зависит от того, закончил фазу броска бросающий или нет.Факт блокшота вообще никого не волнует. Совершил встречное движение с контактом - фол. Ну это при чистом встречном движении. Возможны варианты, когда блокирующий игрок прыгает в сторону от бросающего, а тот выставляет какую-то часть тела в сторону для умышленного контакта. Тогда фола нет, конечно, но тут арбитр должен разобраться.

Ну это в теории правил. Однако есть нюансы. Так, например, считается, что контакт является фолом, если дает ответственному за контакт преимущество. И если блокирующий своим горшком отправляет мячик в аут, то, соответственно, никакого преимущества при контакте не получает, ибо мяч мертвый уже. По духу игры судья вправе закрыть на такой момент глаза.

[фанат баскетбола]

вот это интересный вопрос, обычно на усмотрение судьи и смотря где дело происходит, НБА, Европа, местные соревнования...

[Flyingfishtrumpet]

если тот уже приземлился - то не дадут фола. если еще в прыжке - то будет.

[Zugvogels]

игрок, поставивший блок-шот, врезается в оппонента, получившего блок-шот?

[Лютик]

Ответ Zugvogels

игрок, поставивший блок-шот, врезается в оппонента, получившего блок-шот?

Ну да)

[Лютик]

Ответ Молния

Если игрок ставит блокшот, не нарушая принципа вертикальности - фола не будет. Если он прыгает при горшке навстречу игроку, выпускающему мяч - фол. Пробивной или нет - зависит от того, закончил фазу броска бросающий или нет.Факт блокшота вообще никого не волнует. Совершил встречное движение с контактом - фол. Ну это при чистом встречном движении. Возможны варианты, когда блокирующий игрок прыгает в сторону от бросающего, а тот выставляет какую-то часть тела в сторону для умышленного контакта. Тогда фола нет, конечно, но тут арбитр должен разобраться.

http://www.youtube.com/watch?v=3DSN1KnAW-Y - 1ый же хайлайт. Фол или судья прав, что не свистнул?

[Flyingfishtrumpet]

Ответ Лютик

http://www.youtube.com/watch?v=3DSN1KnAW-Y - 1ый же хайлайт. Фол или судья прав, что не свистнул?

нету там фола

[Asanov]

Ответ Лютик

http://www.youtube.com/watch?v=3DSN1KnAW-Y - 1ый же хайлайт. Фол или судья прав, что не свистнул?

нету. я правда лет 8 как не судил, но тут момент 100% не свиститься.
только если нет интереса у судьи)

[M@ster :-)]

Ответ Молния

Если игрок ставит блокшот, не нарушая принципа вертикальности - фола не будет. Если он прыгает при горшке навстречу игроку, выпускающему мяч - фол. Пробивной или нет - зависит от того, закончил фазу броска бросающий или нет.Факт блокшота вообще никого не волнует. Совершил встречное движение с контактом - фол. Ну это при чистом встречном движении. Возможны варианты, когда блокирующий игрок прыгает в сторону от бросающего, а тот выставляет какую-то часть тела в сторону для умышленного контакта. Тогда фола нет, конечно, но тут арбитр должен разобраться.

«Если он прыгает при горшке навстречу игроку, выпускающему мяч - фол. Пробивной или нет - зависит от того, закончил фазу броска бросающий или нет.»
А как может быть незаконченная фаза броска при блокшоте?