Сезон 2019-2020. Вторая игровая неделя
28 октября 2019 года. Детройт – Индиана. По итогу 96 на 94 в пользу Детройта.
Открывать вторую неделю Пистонс выпало матчем с Индианой, на этот раз домашним. Напомню, кто позабыл: команды играли уже 5 дней назад, тогда достаточно неожиданно виктория досталась Детройту. Собственно, ситуация повторилась вновь. Две победы в четырех встречах без Гриффина – не самый плохой результат, хотя, если честно, добрых слов за сегодняшнюю игру заслуживают немногие. Но обо всем по порядку.
Тренерский штаб внес-таки долгожданное изменение в стартовый состав, место Брауна, которому Кейси пока так и не может найти эффективную роль, занял Кеннард. Не скажу, что получилось прямо все идеально, далеко нет, но хотя бы не было полной импотенции в атаке, и старт достаточно успешно набирал очки, в основном усилиями Драммонда. Его величество на редкость бодро себя чувствует против больших Индианы. МакМиллану стоит об этом призадуматься. Действительно ли Тернер так хорош в защите, как об этом говорят его статистика, и он сам? Если я ничего не путаю, Майлз в прошлой регулярке стал лидером Лиги по количеству блокшотов. Однако, легкость с которой Андрэ продавливал его под кольцом, удивляет. По итогу, Драммонд провел на площадке 38 с копейками минут, собрал дабл-дабл из 18 очков и 18 подборов, наковырял даже два блока и усиленно, на пару с Роузом, пытался заруинить катку.
Кстати, насчет Роуза. Довелось мне прочитать немалое количество мнений о том, что дескать Деррик по первым играм смотрится слабо, много индивидуальной игры, много потерь и вообще только и делает, что всеми силами ведет команду к поражениям. Вот, 4 из 16 в этой встрече при 4 потерях и невероятной бестолковости в атаке в последние 5 минут матча, хотя на мой взгляд, вина в этом все-таки на тренерском штабе, а не на отдельных игроках, - вот это слабая игра. А когда Роуз попадал с процентом под 50 свои изоляции, пусть даже и с потерями, – это нельзя называть причиной поражений команды.
Перед сегодняшней игрой, Деррик выдал пространное интервью, в котором тоже порассуждал о том, что слишком много позволяет себе кидать, что нужно больше играть на партнеров и тому подобное. И знаете, скажу Вам честно, зная, какие у него партнеры – лучше бы он продолжил играть в свой стритбол. Потому что смысл давать мяч Галловею, который похоже никто иной, как внебрачный сын Кейси, - только время зря терять и игровое преимущество. 2 из 9 с игры у Лэнгстона, и уже всякое терпение заканчивается смотреть на его безобразную игру. Как такому чуду, можно было выписать чек на 15 миллионов за два года, мне никогда не понять. Совет Стефански: если ты не можешь его обменять, что не удивительно в виду размера оклада (7 с копейками за сезон) и уровня игры, просто увези куда-нибудь в дебри, можно к нам в Сибирь, и все. Другого способа избавиться от него нет, пока Галловей числится в команде, а главным ее тренером является Кейси, - он будет играть. Почему? Я не знаю ответа на этот вопрос, но он явно лежит не в игровой плоскости.
Вуд наконец-то получил более-менее нормальные минуты, и сразу результат на лицо, как говорится. 19 очков и 12 подборов, при 3 из 3 с трехочковой линии, в том числе и одна трешка в лицо. Вообще, нравится, что Кристиан нисколько не тушуется, смело берет мяч и совершает броски или идет в проход. Да временами это выглядит авантюрно, но это всяко лучше, чем просто изображать свое присутствие на паркете, как это делает Мейкер. Надеюсь, что сегодняшнее выступление понравилось не только мне, и тренерский штаб Детройта отдаст роль бэкапа Драммонда Вуду.
При этом, я не хочу и не буду утверждать, что Кристиан– готовый игрок, который способен стабильно приносить пользу. Но, у него есть все, чтобы стать таким игроком, к тому же, учитывая ростер команды, свои 20 минут в ротации этот парень заслужил, как никто иной. Ну а господина Мейкера, как я и предлагал парой недель ранее, вывезти обратно в Африку.
Я достаточно давно смотрю НБА, и такие случаи, когда вообще непонятно за счет чего тот или иной игрок так долго держится в Лиге, не редкость. Взять хотя бы того же кудряшку Бэйкера из нынешнего ЦСКА. Человек, который и в Европе то особо не выделяется, провел три сезона в Нью-Йорке, в то время как какой-нибудь Кузминскас, который к слову не так уж и плох, был достаточно быстро слит. Почему такое происходит? У меня нет ответа на этот вопрос. Временами смотришь и думаешь – ну талантливый же парень, дайте ему немного минут и возможно получится что-нибудь толковое. Но нет, при первой возможности его выкидывают из состава, и так раз за разом. Помучается человек год - другой, и поехал за деньги развлекать азиатских товарищей или европейских. А вот некоторые, как ничего не показывали, так и не показывают, но при этом постоянно получают игровые минуты. Я бы долго терпеть бестолковость Тона не стал, посмотрим насколько хватит выдержки у Стефански.
Напоследок по Кеннарду. Люк – лучшее, что есть у Детройта на позиции второго-третьего номеров. Да, у него есть минусы – слабая защита в виду того, что он мягкий белый парень, медленный дриблинг, но место в старте и больших минут он заслуживает в любом случае. По крайней мере, при сегодняшнем ростере Пистонс.Ослаблять старт, выпуская Брауна на позиции второго номера, - путь в никуда. У Брюса нет броска с ведения, вообще нет. Не то, что он кидает и мажет. Нет, он даже не пытается кидать. Какой смысл использовать его в роли атакующего защитника? Как он атаковать то будет? Быстрыми отрывами и проходами? Дак это не частые ситуации, плюс Браун в проходах с точки зрения именно набора очков не так уж и эффективен. В этой игре, Брюс забил 3 трешки подряд и видимо исчерпал лимит на весь сезон. Причем заметьте, как забил. С места, открытым. Он их кидает, как штрафные. Исполнять броски в движении он не может. Либо вы учите его атаковать кольцо с нуля, либо отдайте уже человеку мяч, попробуйте вариант с ним в роли разыгрывающего. Если это не получится, значит пора прощаться, но мне что-то подсказывает, что из Брауна можно вылепить поинт-форварда.
Теперь о ходе матча: по сути,было все тоже самое, что и пятью днями ранее. Детройт активно вел игру, периодически преимущество доходило до 10 очков, но в четвертой четверти атака Пистонс ушла в какое-то непонятное пике, и команда едва не потеряла, в принципе, заслуженную победу. Что хочется сказать по всему этому безобразию? Во-первых, тренерский штаб по ходу четвертой четверти похоже ушел в раздевалку и забыл передать свои функции хоть кому-то. В результате чего, команда играла большую часть двенадцатиминутки сама по себе, пятеркой: Роуз – Кеннард – Браун – Моррис – Драммонд. Куда делся Снелл, даже не спрашивайте. Во-вторых, его величество Дурдомманд, король всех мусорных подборов, настолько о себе много возомнил, что постоянно просил мяч под кольцо, пытаясь продавить Тернера. К слову, последний в эти минуты в защите спуска Андрэ не давал. Правда, честно Вам признаюсь, королевский атакующий арсенал очень ограничен, так что я не всегда понимаю, каким образом он вообще очки набирает. Как итог, 6 потерь за игру, и Индиана сократила отставание до минимума. В-третьих, видя, что у Драммонда совсем не идет, а спасать отечество необходимо, Роуз решил вспомнить, что в далеком прошлом шатал эту Лигу. Лучше бы и не вспоминал, Деррик реализовал один проход, еще раз удачно скинул на дугу Кеннарду. Все остальное – тихий мрак. Мы же помним, что тренерский штаб в раздевалке, поэтому естественно никаких изменений на площадке не происходило. Результатом всей этой бестолковщины стали плюс 4 у Индианы за неполные две минуты до конца встречи, и тягостное молчание, повисшее над ареной.
Кстати, по поводу Пейсерс. Если Вы думаете, что игроки Индианы смотрелись лучше – спешу вас разочаровать. У Брогдона и компании было столько шансов выиграть этот матч, что я не понимаю, как они умудрились проиграть. Да, Кеннард исполнил цирковой номер, попав невероятно сложный трехочковый бросок, но это не повод для того, чтобы так отвратительно провести концовку. Сначала, Малкольм умудрился смазать открытую трешку, у него вообще за этот матч только 1 из 6 с дуги, потом настал черед Ти Джей Воррена, который сотворил откровенную дичь, совершив тяжелейший бросок в край щита. Его же кстати, Индиана выводила и на последний выстрел, за две секунды до конца встречи. Само собой, не попал.
По итогу, говоря футбольным языком, Детройт откровенно отскочил. Тренерскому штабу очередной неуд, игрокам тоже есть, о чем подумать. Я все понимаю, что придет Гриффин, и все беды Детройта в плане низкого качества игры разрешатся сами собой. Потому что Блейк возьмет мяч и будет творить с ним то, что ему вздумается. Опять вернется большое количество трешек, улучшится движение мяча и даже откровенные бездарности, аля Галловей, будут хоть немного да полезны. Но команда, претендующая на что-то серьезное, не может быть настолько зависимой от одного игрока, пусть даже он лучшая пасующая четверка Лиги.
30 октября едем в Торонто, неплохо было бы Кейси оставить на ПМЖ в Канаде. Эх, мечты, мечты.
30 октября 2019 года Торонто – Детройт. По итогу 125 на 113 в пользу Торонто.
В прошлом сезоне, если мне память не изменяет, Детройт выиграл все очные встречи с Торонто. Естественно, в борьбе, на соплях, но видимо для Кейси победить в тех играх было принципиально, вот команда и старалась не подвести своего тренера.
На это раз, первая встреча прошла полностью под диктовку Торонто. Канадский чемпион уверенно захватил лидерство с самого старта, а после большого перерыва и вовсе размазал соперника по паркету, в основном стараниями Сиакама, набравшего 19 очков за третью четверть. Детройт пытался сопротивляться, не скажу, что изо всех сил, но пытался. В принципе, на первую половину игры этих стараний хватало, на перерыв команды ушли при счете 58 на 64 в пользу Торонто. Однако, 15-минутный перерыв не пошел на пользу Пистонс, которые на старте третьей четверти пропустили рывок 18-4, и по сути на этом вся борьба в матче закончилась.
Что стоит отметить? Само собой, Сиакама. После ухода Кейси с поста главного тренера команды, парень стал получать большие минуты, и сейчас это главная звезда Торонто. 30 очков, 5 подборов, 5 ассистов, 2 перехвата и 61,9 % точных попаданий с игры. Что-то противопоставить Паскалю и компании наверняка смогли бы Пистонс со здоровым Гриффином, но Блейк, к сожалению, пока щеголяет только модными костюмами на скамейке запасных.
Теперь по Детройту: я уже говорил ранее и останусь при своем. Кеннард в старте мне нравится больше, чем Браун. Да, для Люка эта игра сложилась неудачно по двум причинам. Во-первых, Нерс подготовился: Аннуноби вместе с заменявшими его Пауэллом и Маккоу буквально затерзали снайпера Детройта, наглядно продемонстрировав его слабые стороны. Во-вторых, у самого Кеннарда не полетело, только 1 из 6 с игры, такое бывает. Зато можно отметить неплохие двоечки с Драммондом в четвертой четверти и итоговые 7 ассистов. Игру в целом Кеннард конечно провалил, с другой стороны, тренерский штаб Детройта тоже мог предвидеть эту ситуацию и попытаться как-то спрятать одного из своих лидеров от персональной опеки.
Неплохую игру провел Маркифф, 16 очков, 5 подборов при 32 минутах на паркете. В защите против Сиакама смотрелся не так скверно, как это было со сменщиками: Мейкером и Вудом. Его величество сыграл 35 минут, сыграл в своей обычной манере – все хорошо по статистике, 21 очко и 22 подбора, все достаточно плохо по действиям на площадке.
По решениям тренерского штаба тоже больших претензий нет. Вернее, как, они конечно есть априори, потому что Кейси тренирует примерно, как мой учитель физкультуры в университете. Ротацию на бумажке написал, чего-то там со скамейки покричал, руками помахал – считай вся работа. Само собой, такое не годится для создания более-менее конкурентоспособной команды, но что есть, то есть. Из ничего - ничего и не вырастет. Поэтому, претензий считайте, что нет.
Единственное, я хотел бы отметить два момента, которые у меня вызвали вопросы: первое, до конца четвертой четверти остается 5-7 минут, команда горит за 20 очков, а большая часть стартовой пятерки на площадке. Зачем? Вопрос риторический, видимо. Я рад, что Свят наконец-то открыл для себя игровой сезон, с чем его и поздравляем. Но хотелось бы посмотреть и на Томаса, все-таки человек второй год безвылазно чистит кроссовки за Галловеем, а в деле мы его так и не увидели толком. Наверняка, можно было бы больше игрового времени выдать тому же Вуду.
Второе, совет для Кейси по новой для него ротации: не выпускать Фрейзера на площадку одномоментно с парой Галловей – Браун. Эта троица просто не может ни обеспечить движение мяча, ни создать момент для броска самим себе. В результате, позиционная атака выглядит, как перебрасывания мяча друг другу, словно это горячая картошка. Так не пойдет. Выпустил Фрейзера – выпускай вдогонку к нему и Кеннарда.
Относительно неплохой для самого себя матч провел Галловей, набравший 17 очков за без малого 27 минут на паркете. 3 из 5 с дуги плюс заработал пару глупых фолов во время исполнения трехочковых попыток. Роуз сыграл немного, только 20 минут, причиной этому стало неважное самочувствие игрока, которое наверняка сложилось из-за чрезмерной игровой нагрузки, выдаваемой ему тренерским штабом в первых играх сезона. Как обычно, это был стритбол. Стритбол эффективный: 7 из 12 с игры, 16 очков и 10 ассистов. Честно, я даже не заметил, когда он сумел набрать столько передач. Вроде бы все время старался заканчивать атаки самостоятельно.
Я уже говорил, что не понимаю критики уровня игры Деррика. Прошло 5 матчей, только одну встречу он провалил, во всех остальных более чем успешно справляясь с основной задачей – набором очков со скамейки. Роуз никогда не был ориентирован на передачи, в принципе его вполне можно использовать в роли Лу Вильямса, как этакого скорера с банки, совсем не ставя на розыгрыш, единственное что, основной атакующий арсенал у него проходы и броски со средней, а не трешки. Дак с чего в Детройте, на четвертом десятке, он начнет раздавать передачи? Да не будет такого. Вся беда в Роузе не в его стритболе и не в отсутствии заинтересованности в заигрывании партнеров, а в том, что он на ровном месте способен получить серьезную травму, и тогда эти 15 миллионов на два года – выброс денег на ветер.
Ну и напоследок, два слова по Михайлюку. Выдал ему тренерский штаб наконец-то восемь игровых минут. Попал три трехочковых броска из четырех попыток, старался причем их исполнять в стиле «кэтч –энд-шут», совершил одну глупую потерю, не заметив выбросившегося на него игрока. Не желая попасть под блокшот, украинец просто запустил мяч в сторону ближайшего человека. Что хочется сказать по нему? Да честно говоря, ничего. Вышел заряженным, хорошо попадал – будет ли этого достаточно для Кейси, чтобы дать ему место в ротации на постоянной основе? Я думаю нет, потому что Галловей играть будет всяко, а больше убирать из ротации некого.
Минут пять смотрели мы на Брауна в роли поинт-форварда. Пока выглядит очень бредово, причем такое ощущение, словно с игроком толком никто и не работал, потому что вместо заслонов и попыток прохода с последующей скидкой на свободного партнера на дуге или розыгрыша пик-н-ролла с большим, или самостоятельного броска происходило примерно следующее. Брюс добегал до Драммонда, совал ему мяч и убегал куда-то под кольцо. В чем прикол – я не понял. Попыток разыграть мяч именно усилиями Брюса почти не было, была одна попытка после заслона скинуть в угол на Михайлюка и то с силой передачи Браун перестарался.
По итогу, что хочется сказать. В отсутствие Гриффина, Детройт при всем своем желании не может составить конкуренцию в матче мало-мальски серьезной команде. Большая часть вины здесь лежит даже не на игроках, которые понятно, что не являются достаточно классными, чтобы вести игру самим, а на тренерском штабе, не предпринимающем попыток что-то построить.
По ходу прошлогодней серии Торонто с Милуоки, я слышал немало негативных отзывов в сторону Нерса, что это физрук, что игру команды определяет Кавай и все такое. Высказывался даже сам господин Кейси, прозрачно намекая, что с Леонардом в роли вожака, чемпионство выиграл бы и он. Дак вот, что я хочу сказать: ничего бы ты не выиграл Дуэйн, либо замучив своего лидера еще до стадии решающих матчей, либо опять сев в лужу на первой серьезной команде. А Нерс – молодец, своим шансом человек воспользовался, и честно говоря, на его команду, даже в отсутствие Кавая, посмотреть приятно. А вот на Детройт без Блейка смотреть не хочется.
1 ноября едем в гости к Чикаго. Посмотрим, что удастся наковырять.
1 ноября 2019 года. Чикаго – Детройт. По итогу 112 на 106 в пользу Чикаго.
Второй бэк-ту-бэк сезона открывали выездной игрой с быками, командой, пусть и не лишенной интересных игроков, но, по большому счету, слабой и ни на что не претендующей. По крайней мере, в своем сегодняшнем состоянии.
Ротация Детройта не претерпела никаких изменений, даже Михайлюка и того на площадке не увидели. Хотя ситуация располагала. Чикаго уверенно вело игру, преимущество периодически доходило до совсем уж позорных плюс 15, и если бы не старания Роуза, выдавшего очередной неплохой матч, никакой борьбы не было бы и в концовке. А так, после двух точных трехочковых попаданий Кеннарда, Детройт за 3 с небольшим минуты до завершения четвертой четверти, умудрился даже выйти вперед на 1 очко, 100 на 99. Увы, на этом все успехи команды закончились. Две подряд трешки от Лавина плюс неуверенная игра в клатче от самого Детройта, ставшая, кстати, уже традиционной для этого сезона. И имеем то, что имеем.
По персоналиям: стартовая пятерка выглядела отвратительно, постоянно пропуская рывки Чикаго. Когда преимущество доходило до совсем серьезных цифр, Кейси брал таймаут – выходила резервная во главе с Роузом и постепенно сокращала отставание. Примерно так вся игра и прошла. В результате, у Деррика 23 очка плюс 7 ассистов при 61,5 проценте точных бросков с игры. Правда, четыре потери из общекомандных 16, и как обычно, проваленная игра в клатче. Пора уже тренерскому штабу делать какие-то выводы, все-таки постоянно наступать на одни и те же грабли на таком уровне – не серьезно.
Его величество наковырял мощный дабл-дабл из 25 очков и 24 подборов, впервые в сезоне проведя всю первую четверть без замен. Не знаю, зачем так, но Андрэ для стартовой пятерки в этой конкретной игре был важен, так как только его стараниями очки и набирались. Теперь представляете, до какого уровня докатился Детройт. У Маркиффа 12 набранных очков, очередной технический фол: зачем-то пошоркал лицо Венделла Картера в борьбе за подбор. Вообще, Кейси пора уже что-то предпринимать в отношении Морриса: у него что ни игра, то либо технический, либо глупые потери, либо и то, и другое вместе взятые. Так не пойдет.
Кеннард набрал 15 очков при 3 точных трехочковых бросках из 8 попыток. Бросок у Люка после перевода в стартовую площадку постоянно сбоит, отчасти это связано с более плотной опекой, как это было в матче с Торонто, но в сегодняшней игре ему, в принципе, позволяли исполнять попытки практически без сопротивления. Попадал далеко не всегда, но у снайперов бывают такие полосы, думаю не стоит обращать на это особое внимание.
А вот общекомандный процент точных трехочковых бросков конечно впечатляет. Сарказм. 20,7% и только 6 из 29 попыток пришлось в цель. Не знаю, чем это можно объяснить. Чикаго особо на периметре не защищалось, многие броски исполнялись открытыми, взять хотя бы попытки того же Морриса, но по факту, кроме Кеннарда, поразить кольцо с трехочковой дистанции сумел Галловей, дважды, и Маркифф один раз. В то время, как кидали практически все, кроме Фрейзера и Роуза, даже Драммонд дважды пульнул, сдуру.
Кстати, по поводу Тима, не знаю, кому там он нравится, по мне, дак нечего ему делать в старте, лучше бы пробовали наигрывать Брауна на первом номере. Только на постоянной основе, а не так, как это делается у Кейси сейчас. Когда человек большую часть игры бегает на двойке-тройке, а потом бац, и на четвертую четверть выходит разыгрывать. Как вообще, можно додуматься до такой ротации? Я неоднократно призывал тренерский штаб попробовать данный вариант игры, и от своих слов отказываться не собираюсь. Потому что у Брюса может получиться, единственное что, делать это нужно сразу и на весь матч. И человек должен именно разыгрывать, а не просто доставлять мяч до Драммонда или ждать, когда выбежит Кеннард из-под заслона. Потому что сейчас мы наблюдаем только эти два варианта, в результате чего, движение мяча в атаке определяет в такие моменты Люк. Сам же Браун где-то бегает под кольцом, ничем особым не угрожая сопернику.
По итогу, 6 игр мне надоело смотреть на Мейкера. Почему нельзя дать шанс тому же Холлу, который неплохо себя проявлял в Летней Лиге – мне непонятно. Да, человек к Лиге, не готов, ну дак, у Вас, во-первых, и Тон ни к чему не готов, однако из матча в матч минуты получает, а во-вторых, как ты подготовишься к Лиге, если элементарно не можешь получить игрового времени. Тоже самое касается и Томаса, который уже плесенью покрылся на скамейке, и Бона, выбранного только в этом году на драфте. Когда мы увидим ребят на площадке? Уже всем понятно, даже каким-то откровенным кейсифилам, не знаю правда есть ли такие, что тренерского таланта у Дуэйна кот наплакал, и без Блейка Детройт играет, как самое натуральное дно. Дак дай хоть молодым поиграть, может какой талант там и найдется, вон в Майями Кендрик Нанн, незадрафтованный парень, выдает прекрасное начало сезона, а мы все продолжаем любоваться Галловеем. Действительно ведь, вдруг да раскроется. Вот не раскрывался 28 лет, а на 29 – попрет, дак попрет. Грустно это все.
2 ноября 2019 года. Детройт – Бруклин. По итогу 113 на 109 в пользу Детройта.
Ждать чего-то хорошего от этой игры не приходится. Да, играем дома, но, во-первых, только вчера состоялась встреча с Чикаго, во-вторых, Блейка опять нет, в-третьих, Бруклин с Ирвингом стал сильнее самих себя прошлого сезона. Не проиграть бы хоть тридцать очков и то ладно. Примерно такие мысли крутились в голове вчера вечером.
Перед самой встречей порадовал новостями и медицинский штаб. К скучающим в лазарете Гриффину и Джексону добавились Роуз и Фрейзер. Новость эту лично я воспринял оптимистично, Тим – ни разу не потеря, а смотреть на изоляции Деррика просто надоело. Итак, понятно, что они работают. Ладно, думаю – посмотрим хотя бы на ближайший резерв в лице молодых игроков, тот же Бон выйдет, наверняка получит игровые минуты Томас. Ага, держи карман шире. Кейси остался верен себе и сыграл всего 9 игроками, в результате чего Браун, который и занял первый номер в старте, отыграл аж 40 минут. Зато зацепили нежданно-негаданно победу.
По сути, Детройт провел эту встречу одной стартовой пятеркой. А ну и Галловей конечно получил хорошие минуты, куда же без него. 12 очков, 4 из 8 с игры – редкий матч, когда эффективность бросков Лэнгстона составила больше 35%.
Что стоит отметить? Во-первых, весь старт набрал 10 очков и более, что бывает не так уж и часто при Кейси. Во-вторых, треугольник Браун – Кеннард – Драммонд – основная сила команды в этой игре. Брюс впервые в сезоне получил приличные минуты именно в роли первого номера, и это не смотрелось плохо. Да, проблемы с движением мяча существовали, но это все вопрос времени и притирки не более того. Потенциал у Брауна для игры именно боллхендлером есть, и я не понимаю, почему Кейси не хочет это пробовать на постоянной основе в резервной пятерке. Понятно, что старту с Гриффином никакой Браун не нужен. Это всяко лучше, чем мучить человека, используя его на позиции атакующего защитника. 22 очка, 7 ассистов – достойный вклад в командную победу. Кстати, что опять таки удивляет: больше проблем у Брюса было с эффективностью проходов, зачастую он просто упирался в Джордана и получал глупейший блокшот, нежели с движением мяча и передачами. Ноль в графе потери – лишнее свидетельство этому.
Отличный для самого себя матч выдал Драммонд. Его величество, видя, что все первые номера приболели, предложил себя в роли главного пасующего. Получалось эпизодически и временами даже комично, когда центровой просто застывал на пять-семь секунд с мячом в руках, но пару неплохих бэкдоров прошло. По итогу 6 ассистов, 5 блоков, 3 перехвата, 20 подборов и 25 очков – очень внушительная статистика, и по игре Андрэ тоже смотрелся неплохо. Чего стоят только два блока подряд Аллену. Я, честно говоря, думал, пойдет на файв-бай-файв, но не хватило немножко.
Ну, и Кеннард с 24 очками и 4 ассистами безусловно достоин того, чтобы его игру отметили. Доверил Люку Кейси роль второго боллхендлера, и зачастую нападение команды вел он или оно шло от его индивидуальных действий. 8 из 19 с игры при 3 из 7 с трехочковой линии. Мяч в клатче отдали Кеннарду, и он не подвел. Сначала реализовав лейап, а затем и два штрафных броска. Тренерскому штабу есть о чем подумать по итогам сегодняшней встречи. Все то, что мы увидели, выглядит уж никак не хуже, чем варианты со всякими Фрейзерами в старте.
Моррис и Снелл сыграли на своем уровне, когда вернется Блейк, эффективность их действий должна повыситься. Я все-таки надеюсь до варианта игры с Гриффином и Маркиффом на площадке в роли двух больших, Кейси и его помощники додумаются.
Михайлюк, Мейкер и Вуд выходили эпизодически, просто давая небольшой отдых игрокам старта, и ничем особенным не запомнились. Ну как, Свят упал один раз после кроссовера ЛаВерта, но виновата тут не быстрота выполнения финта, а Аллен, наступивший украинцу на ногу.
По итогу двух игровых недель три победы в семи матчах – и это не так скверно, как могло бы быть. Уже в понедельник Детройт едет в столицу, надеюсь, за день отдыха тренерский штаб ничего в ротации не сломает.
Всем спасибо и ждем Гриффина!
Петр Петров
По Драммонду считаю Вы слишком критичны и мыслите прошлогодними наблюдениями. Андре не игрок максималки и мне, как возможно и Вам, не хочется видеть как он набирает большую стату, при этом команда проигрывает, а игрок все равно требует максимального контракта. Но он действительно хороший игрок в этом сезоне. Он добавил в защите, в агрессии, уверенности в себе и по вкладу в игру, наверное, единственный стабильно плюсовой игрок в команде. Роуз, Кеннард и Вуд хороши в атаке, но очень проседают в защите.
По Брауну. Согласен относительно его использования на позиции ПГ так как позволить себе в старте shooting guard, который не shooting, мы не можем. Только вот есть опасения, что в розыгрыше он игрок одного трюка. У него туннельное видение, Браун играет очень предсказуемо. В матче с Нетс сложилось впечатление, что они с Драммондом одну и ту же комбинацию раз 15 опробовали и в 4 четверти когда все в Нетс уже знали, что Брюс будет делать, он все равно лез и делал то же самое, только без успеха. Плана Б не было. Отсутствие потерь это здорово, но данный момент обусловлен не большими навыками ПГ у Брауна, а осторожностью сверх меры, отсутствием риска и нестандартных действий. Брюс делал одно и то же, как по рельсам. Тем не менее, вариант с Брауном на ПГ действительно жизнеспособен. Думаю с опытом и обретением уверенности Брюс добавит в вариативности розыгрыша. Учитывая травму Джексона, травматичность и необходимость малой нагрузки на Роуза, низкий уровень Фрейзера, считаю нужно ставить в Брауна с Кеннардом в старт, хуже не будет.
Драммонд от меня получает оценки, исходя из того, как он сыграл. Вот, к примеру, в матче с Чикаго был плох, равно как и с Торонто, с Бруклином выдал действительно ударную игру. Это же обзор, как только его величество каждый матч будет играть, как с Нетс или даже лучше, будет получать по заслугам.
По поводу Брауна, с игроком элементарно нужно работать, это, в принципе, относится ко всем. Кейси не работает с баскетболистами, он их просто ставит и думает, что они сами со всем справятся. Да, Гриффина учить ничему не надо, но всем остальным жизненно необходим тренер. Если уж из Антеконумпо Кидд сделал боллхендлера, то из Брауна, даже с учетом его не лучшего видения площадки, сотворить этакий дешевый вариант поинт-форварда можно и нужно. Другого ничего из него не вылепить, человек кидать не может, просто не может с пяти метров после дриблинга кинуть. Я ни одного такого броска от него не видел. Все тупо из статического положения.
Тоже самое по Кеннарду, из Люка можно сделать этакого резервного боллхендлера, он хорошо разыгрывает пик-н-роллы. Просто нужно работать в этом направлении, а Кейси и его помощники непонятно вообще, чем занимаются. Да, они догадались отдать атаку в руки Блейка, но вот Гриффин выбыл - и все плана Б, как не было в прошлом году, так и нет. А меж тем ростер вполне позволяет такой план соорудить, потому что сегодня Гриффин в Детройте, завтра ему надоест вся эта возня за восьмую строчку, и он попросит обмена. И Пистонс опять у разбитого корыта.
во-вторых, что должен был делать Кейси с этим ростером, кроме как не отдать мяч Гриффину? Кто лучше Блейка разыгрывет в команде? И 8 место, выход в ПО это большой успех с этим составом, почти выжали максимум, только попали на неудобных Бакс, хотя могли зарубиться с Торонто.
в-третьих, Кеннард ничего выдающегося не показывал два сезона, сейчас же получил больше времени, бросков, доверия тренера, вероятно хорошо работал над собой и пришёл результат. И всё равно он не боллхендлер.
в-четвёртых, большая часть фанатов и болельщиков любят ныть из-за тренеров своих команд, вечно всем недовольны, ведь им лучше знать, не так ли? и эти болелы конечно-же вывели бы свои команды в ПО с убогими ростерами и дошли бы минимум до финала конфы
2. Большой успех? На мертвом Востоке, имея в составе одного из лучших игроков конференции? Да тоже Орландо, где вообще ничего нет, и то смотрелось приличнее.
3. Кеннард уже вторую часть прошлого сезона провел достаточно хорошо, про серию с Бакс и вовсе молчу, там он один старался. Дак никто и не говорит про то, что он должен постоянно возиться с мячом, но периодически подменять - вполне способен. Из Люка можно сделать своего Инглса.
4. Тут не скажу. Будь у Детройта интересный тренерский штаб - нытья было бы меньше, а так лично мне действительно не понятны его, в смысле штаба, решения. У Пистонс не такой уж и убогий ростер для Востока, заменить Кейси на того же Бада - и на это было бы интересно смотреть. Можно кстати и кандидатуру Йоргера рассмотреть, если говорить о свободных. А 4 года, выписанные Кейси, - потеря времени и прайма Гриффина, не более.
2. Ростер Орландо хуже?) Серьёзно? Старт более ровный, к тому-же скамейка на была гораздо лучше чем у Пистонс
3. Этим Кейси и занимается. Даже Михайлюк в последних играх стал время получать. А Кайри Томас - просто не уровень НБА.
4. Если уж про Поповича, Риверса и т.д. часто ныли, а потом они давали и результат и игры, ничего не поделать, это удел болел/фанатов.
2. Конечно хуже, там даже близко нет игрока уровня ОСГ
3. Чтобы делать такие выводы - игрока нужно увидеть на площадке постоянно. Вот Мейкер и близко не уровень НБА, однако минуты получает.
4. Дак в том то и дело, что Кейси не дает результат, и дать его не сможет. Выход в ПО - не результат, особенно учитывая отвратительно низкий уровень игры без Блейка.
2. При том что на ОСГ играл Вучевич)
3. Макер, хотя бы защищается и росту нельзя научить. Почему же тогда Брюс Браун у такого ужасного тренера играл с прошлого сезона большие минуты, а такой гений, как Кайри Томас, кидавший 35% с игры и 28,6% с трёхи у него не играет. Открою тайну - херовая защита, не готовность к игре на высшем уровне, бесполезность в роли PG и иные возможные причины.
4. Выход в ПО, который перед началом прошлого сезона мало кто прогнозировал, считая, что Пистонс займут 10-12 место это конечно же не результат. Да и с Торонто у Кейси всё хорошо было, кроме игр с Кливлендом в ПО. Нет, ну вы поняли, команда лишилась своего главного игрока, еле заскочила в ПО, попав на самого неудобного соперника и показала там хреновую игру. Конечно же чисто Кейси виноват, кто-ж ещё!
2. Играл и играл, Драммонд тоже там был. Но и тот, и другой близко не оллстары.
3. Мейкер не защищается, а от его роста пользы нет. Можно любого другого длинного парня поставить, к примеру того же Холла, однако его не ставят.
Браун играл да, но как его использовать Кейси додуматься так и не может. Только сейчас и то вынужденно стал ставить на первый номер. Полтора года человек раздумывал над тем, что ясно было еще в первый месяц знакомства с игроком. В этом и беда Кейси: до любых решений он идет годами, то, на что Нерсу потребовался сезон, Кейси и за пять не преодолел.
Томас нормально защищается, ничуть не хуже Брауна. Да мяч разыгрывать он не может, но зачем ему это? Кайри - хорошая заготовка для 3-D, у любого более-менее соображающего тренера он бы играл стабильно и прогрессировал. У Кейси пусть прогрессирует Галловей, действительно ведь кому еще то. Сейчас посмотрим, как он поработает с Думбойей, если Стефански конечно не подсуетится и не толкнет его куда-нибудь, пока цена не слишком упала.
4. Это кто это Детройту с живым Блейком прогнозировал 12 место на Востоке? Тапком бить таких прогнозистов надо.
Ростера Детройта вполне достаточно, чтобы спокойно заходить в шесть лучших, причем не особо напрягаясь. Вот только фактор Кейси тянет их ко дну. Если продолжат сливать всяким аутсайдерам по 16 очков, как было в матчах с Чикаго и Вашингтоном, могут в этом и восьмое не зацепить