Джона Уолла не обменяют в этом году. Есть 20 миллионов причин почему
«Вашингтон» загнал себя в тупик до следующего лета.
В середине 2010-х «Вашингтон» казался той самой командой, которая должна будет стать главным конкурентом Леброна на Востоке. «Бостон» все еще был в глухой перестройке с тренером-новичком, «Индиана» сломалась, срок действия «Атланты» никогда не рассматривался как долгосрочный. Пока Яннис был испуганной антилопой на скамейке «Бакс», а не Грик-фриком, а филадельфийский «Процесс» был в самом разгаре, «Уизардс» уже успели обыграть в плей-офф «Чикаго» с новым лидером Джимми Батлером и пока еще совсем не грозный «Торонто».
Это были лучшие сезоны клуба с чемпионских 1970-х. Ни Крис Уэббер, ни Гилберт Аренас, ни Мозес Мэлоун, ни даже сам Майкл Джордан не могли добиться с «Вашингтоном» того же успеха, чем совсем юная пара защитников: Джон Уолл, уже освоившийся в статусе топ-разыгрывающего НБА, и идеально подходящий к нему по своим игровым качествам Брэдли Бил.
Ролевые игроки и ветераны достойно формировали авангард для этой парочки на задней линии: сначала Гортат, Нене и Ариза, затем Пол Пирс вместо Аризы, Отто Портер вместо Пирса и, наконец, Маркифф Моррис вместо Нене. Ежегодно каждый из них набирал свои 10-14 очков за игру, а стартовые пятерки «Уизардс» были среди лучших в НБА по эффективности.
Не хватало вроде бы только тренера – Рэнди Уиттмэна сложно было бы когда-либо поставить даже в топ-20, но в 2016 году его сменил Скотт Брукс, когда-то уже развивший команду с двумя молодыми звездами в финалиста НБА. И все замерли в ожидании резкого скачка развития «Волшебников».
Третий год Брукс у руля, а резкого скачка нет.
Никакого скачка нет.
Как и вообще развития.
Хуже того, «Вашингтон» становится хуже с каждым сезоном, и пока «Уизардс» стагнировали, Восток уже захватили новые силы – те самые Яннисы, Рапторы, Процессы, которых когда-то так уверенно обходили вашингтонцы.
Сезон-2018/19 «Уизардс» начали с 7 поражений в 8 матчах. «Элитный защитник» Уолл не защищается. «Элитный снайпер» Бил не попадает из-за дуги. «Элитный 3&D-форвард» Портер не дает ни 3, ни D. И все трое продлены на максимальные контракты. В следующем году эта троица получит 92 млн долларов – почти 85% от всего потолка зарплат. Получается, у «Вашингтона» нет никакого маневра для усиления, если только не обменять с пользой одного из них. Или нескольких.
Или всех.
На этой неделе появились слухи, что «Вашингтон», хотя и не вовлечен активно ни в какие переговоры, готов выслушать предложения по любым своим игрокам, включая и олл-старов Уолла с Билом.
Владелец клуба Тед Леонсис (да-да, тот самый, что платит зарплату Овечкину и Кузнецову в «Кэпиталс») – терпеливый человек. Возможно, слишком терпеливый, ведь его генменеджер Эрни Грюнфельд уже 16-й сезон держится на своем посту, несмотря на провальные драфты, глупые контракты, невыгодные обмены и так далее. Но всякому терпению когда-то приходит конец.
Краткая сводка последних депеш из раздевалки «Уизардс»:
Уолл обложил главного тренера Брукса матом
Потом Убре тоже обложил Брукса матом
Неназванные игроки «Уизардс» говорят: «Ну а что вы хотели?»
Джон Уолл признается, что дело дрянь
Брэдли Бил признается, что дело дрянь
Маркифф Моррис признается, что дело дрянь
Остин Риверс признается, что дело дрянь, хотя на его мнение в команде вообще всем плевать.
Заметьте – это все даже без участия человека-дуриана* Дуайта Ховарда!
(* – на вкус вроде ничего, но ты не хочешь быть с ним в одной комнате)
Из трех максималок «Вашингтона» проще всего обменять Била – он молод, его легко встроить в любую команду, он на контракте до 2021. Но «Вашингтон» наверняка предпочел бы перестраиваться вокруг Била, а не в отсутствие Била.
Отто Портер еще моложе, но зарабатывает даже чуть больше – и совсем не оправдывает вложенных средств. За него вряд ли дадут хорошие активы – на его обмене можно только финансово сэкономить, получив более дешевые, но все равно плохие контракты всяких соломонов хиллов.
Наиболее логичным вариантом был бы обмена Уолла – в «Вашингтоне» он перестал выкладываться и стал похож на уголовника, но в его таланты еще верят в лиге. И в новом клубе, в новой обстановке, с новыми одноклубниками, которым он не хочет навалять, он вновь может стать тем самым Уоллом с феноменальной скоростью и видением площадки, о котором мы уже начали забывать.
Но есть загвоздка. Как всегда.
«Вашингтону» накладно менять Уолла в этом сезоне
Когда внутренние конфликты в клубе еще считались неизбежными проблемами роста, Джон Уолл перезаключил свой контракт с командой. Долго нывший по поводу своей «низкой» зарплаты Уолл воспользовался свежим правилом нового Коллективного соглашения НБА – подписал самое максимальное продление контракта из максимальных.
Такие контракты могут получить лишь игроки, отыгравшие в лиге не менее 8 лет, причем в одной и той же команде, и попадавшие в символические пятерки сезона. Уолл в 2017 году как раз впервые попал в третью сборную и потому имел право на новый суперконтракт, вступающий в силу с 2019 года. 170 миллионов на 4 сезона – теперь уже Уолл не сможет пожаловаться (кого мы обманываем, все равно сможет), что мало зарабатывает, ведь больше него будет получать только Стефен Карри.
К продлению контракта также прикрепили и «трейд-киккер» – бонус, который выплачивается игроку в случае обмена.
Такой бонус составляет 15% от остаточной стоимости контракта. Его выплачивает старая команда единым платежом, а в зарплатной ведомости он будет учитываться уже у нового клуба, распределенный в равных долях на все сезоны. И хотя в его расчете не учитываются сезоны, на которые распространяется опция игрока (а в контракте Уолла 47 млн в сезоне-22/23 – как раз такая опция), вы все равно понимаете, что такое 15% от остатка контракта Уолла.
Нюанс правил состоит в том, что торговый бонус не может делать зарплату игрока выше максимальной в том сезоне, в который его обменивают.
Сейчас Уолл зарабатывает 19,2 млн – намного меньше своего максимума (для него это 30% от потолка зарплат, то есть 30,6 млн, такой контракт у Пола Джорджа).
А в следующем сезоне вступает в силу его супермаксимальное продление.
И если Уолла меняют в этом сезоне, трейд-киккер ни во что не упирается: «Вашингтон» будет вынужден перечислить Джону от 20,8 (если его обменяют сегодня) до 19,5 млн (если его обменяют в дедлайн, 7 февраля).
А если его меняют в следующем году, то есть после 1 июля, то торговый бонус признается недействительным, ведь он не может пробить максимум.
Дополнительные проблемы с торговым бонусом
Во-первых, есть проблемы с арифметикой обмена. «Вашингтон» – в зоне налога на роскошь, и, отдавая Уолла, они не захотят получать в ответ какую-то зарплатную нагрузку – владельцу и так придется выложить 20 миллионов уходящей звезде, а становиться хуже и доплачивать за это – так себе развлечение.
В то же время новый клуб будет учитывать контракт Уолла уже по новой стоимости – с торговым бонусом, который будет распределен в равных частях по четырем гарантированным сезонам в его контракте. И за контракт с кэпхитом в 24 млн нужно отдать минимум 19 млн (чуть меньше текущей з/п Уолла).
Так что либо нужно будет очень точно складывать зарплаты, чтобы учесть финансовые желания «Уизардс», либо находить третью сторону для обмена.
Еще больше новый клуб будет волновать то, что будущие сезоны Уолла также получат по 5 дополнительных миллионов в платежку. Да, их выплатит «Вашингтон» заранее. Но учитываться под потолком – и под порогом налога на роскошь – они будут уже у новой команды. Как вам сумма в 43 млн на следующий сезон (40% от потолка)? Или 49 млн в 2021/22, когда Уоллу стукнет 31?
Без разницы, какая часть такого контракта-бегемота оплачивается другой командой, – он все равно давит на платежную ведомость всем своим весом.
У Отто Портера тоже есть трейд-киккер. Его тоже слишком дорого отдавать?
Портер подпадает под то же самое правило «бонус не может делать зарплату выше максимальной в текущем сезоне». Год назад он подписал максимальный контракт – в таких случаях киккер требуется «на всякий случай», вдруг потолок зарплат будет расти быстрее, чем ежегодная прибавка по контракту. Прибавка в контракте Отто – 5%, а за последний год потолок вырос всего на 3%. Так что ему никакой торговый бонус не светит, и в этом случае бухгалтер Теда Леонсиса может спать спокойно.
Что же должно произойти, чтобы Уолла все-таки обменяли сейчас?
1. Самый простой сценарий – Джон Уолл отказывается от бонуса.
Игрок имеет право по своей воле отказаться от трейд-киккера или от какой-то его части. Трудно представить, чтобы Джон после всех своих жалоб на вакуум в кошельке решил вдруг по доброй воле скинуть 20 миллионов – тем более сам он вроде не стремится в другую команду. Такое возможно, только если новый клуб Уолла будет казаться ему идеальной ситуацией.
2. «Вашингтону» могут предложить такой прекрасный пакет активов, что за него захочется не только отдать Уолла, но и лишние 20 млн заплатить. Пока не очень понятно, у кого есть такое чудо.
3. Сама история – крайне нестандартная. Супермаксимальное продление было придумано для того, чтобы клубы удерживали своих звезд, а не обменивали их. В Коллективном соглашении нет четко прописанного правила под сценарий, когда игрока с торговым бонусом обменивают до того, как вступает в силу его максимальный контракт.
Лига пока не проясняла ситуацию – все-таки переговоров об обмене не ведется, и НБА надеется, что в этом вообще не придется разбираться. Если она скажет, что 15% нужно брать только от текущего сезона – значит, торговый бонус составит от 600 тысяч до 2,2 млн. Это не повлияет на решение «Вашингтона». Но тогда Уолл и профсоюз могут подать жалобу в арбитраж – как когда-то Кевин Дюрэнт получил лишние миллионы от «Оклахомы». Тогда изменения в правилах вступали уже после того, как Дюрэнт подписал продление контракта, но их в итоге распространили и на случай Кевина, а самой «Окле» потом компенсацию выплатили из «общака» НБА.
Подобные «торговые войны» лиге ни к чему. И потому она, как и «Вашингтон», заинтересована в том, чтобы гипотетический обмен Уолла оттянули хотя бы до следующего сезона. Или не проводили вовсе.
Не всегда «баскетбольные причины» становятся ограничителем обменов звезд НБА. Иногда эти причины вовсе не баскетбольные, а просто денежные.
Фото: Gettyimages.ru/Will Newton, Patrick Smith, Rob Carr.
Зря вы дали Хэйворду выздороветь, пока он на травме сидел была игра и результат, а сейчас ни того, ни другого)
Плюс Уолл имел право на полный no-trade clause (и не получил его), возможно, в переговорах решение по киккеру было компромиссным решением.
Ты посмотри, все эти завышенные контракты как раз таки и копятся в клубах второго эшелона, потому что топы и сегодня не переплачивают Парсонсам.
Сегодня маленький клуб и так не может бороться за звезд, поэтому ищут тех, кто может быть в перспективе выстрелит через годик другой и заманивают завышенными контрактами, а ты предлагаешь их лишить и этого шанса.
Хотят продать с максималкой, хотя никто другой эту максималку платить не имеет права.
"Вот только про "аудиторию спортса" и подавляющее мнение не надо ... сами опрос что-ли проводили?"
- Считай что проводил. По количеству и заплюсованности камментов это оценить не сложно. https://www.sports.ru/basketball/1068183834.html
https://www.sports.ru/basketball/1068178891.html
"Во-первых Батлер в Филадельфии, а не в Хьюстоне, а значит что-то не особо рвалась Минни принимать такое замечательное предложение и столько "активов" разных прекрасных."
- Минька не приняла предложение Хьюстона только потому, что Тибодо за свою шкуру печется больше, чем за будущее клуба. Пики его не спасли бы от увольнения, он просто не доработал бы до дедлайна, где подвернулась бы возможность за эти пики снова получить качественных игроков. Ну а предложение Филы его само собой устроило, тут сразу приехали приличные игроки. Тибодо и на Гордона согласен был и на Такера, лишь бы увольнение свое отсрочить.
"А во-вторых Батлер в отличие от (пока что) Уолла, Била и Портера свою команду откровенно шантажировал тем что отказывался играть"
- Вашик уже заявил, что любой доступен для обмена. Это может и не означает, что они мечтают скинуть того же Портера, но цена после такого заявления точно пойдет вниз. Да и проблемы их игровые и неигровые эту цену только понижают.
"Пики с 25-ого по 30-ый мало кому интересны, и вероятность того, что из них вырастет хотя бы такой-же Отто Портер крайне мала."
- Те пики Хьюстона, что долгосрочные и незащищенные это хорошая инвестиция с учетом краткосрочности "чемпионского окна" этого Хьюстона. Отказываться от них могут только недальновидные ГМы или те, которые не надеются доработать до тех времен. Потенциально это может быть очень высокий выбор, за переплаченного ролевика более чем щедро. И даже если самим такой далекий выбор не нужен, легко найти того, кому он будет нужен и обменять.
"С помощью пиков игроков не получить ибо не возможно если ты не имеешь места под кепкой да еще и свободных мест в ростере менять пик на игрока."
- Кто говорит об обмене пиков на игроков. Игроки меняются на игроков, а пики нужны для компенсации разницы в ценности. У Вашика после трейда такие тела в платежке появятся.
"Ни места в платежке, ни уж тем более мест в ростере от обмена Портера на четыре трупа возле танка Вашик не получит."
- Места в ростере им для чего в этом году? А что касается места в платежке, то контракт Найта значительно меньше и короче, чем у Портера, Крисс вообще истекающий. Так что места в платежке прибавится немного. И потом, главной приманкой для Вашика в этом трейде были бы пики, а не расчистка платежки.
"Танковать "на будущее" имея Уолла и Била смысла нет. Сразу менять в формате игрок+пик на игрок получше, это пять новых головных болей вместо одной, да и нет у Вашика игроков кроме Била которые кому-то особо интересны."
- У Вашика сейчас и без всяких трейдов полно головной боли. Потому и готовы к любым переменам, чтобы из кризиса выйти. Именно потому, что Бил самим нужен, а Уолл со своим контрактом и характером почти никому не интересен, вариант с обменом Портера самый реальный. Даст он им что-то или нет, но как первый шаг в ребилд сгодится.
"Батлер это готовый алл-стар, звезда. Портер - мягко говоря не Батлер."
- Вот об этом я и говорю. Заполучить Портера Хьюстону будет проще, чем Батлера.
"Вы все мне трындите про "взаимную заинтересованность сторон", но пока так и не доказали заинтересованность хотя-бы одной стороны."
-Я вообще то описывал случай, когда будет обсуждаться трейд и вдруг что-то будет не проходить по техническим причинам. В этом случае при взаимной заинтересованности любые такие проблемы решаемы. Не надо мне приписывать то, чего я не говорил.
"13 человек на контрактах, а надо 12, а то и все 11. Даже один лишний делает трейд физически не возможным."
- Достаточно не больше 13. Одного отдадут, трех получат взамен. Должно сойтись по зарплатам. Если вдруг нет, то отдадут 4, а взамен получат 2.
Что касается платежки Хьюстона и налога ты забыл, что они Батлера пытались выменять на полном серьезе, которому под 40 млн. в следующем году пришлось бы отваливать. Или ты думаешь, что они 4 пика хотели за однолетнюю аренду Батлера отдать?
Что касается количества мест в ростере, то и тут ты сел в лужу. У Вашика 13 человек сейчас на полноценных контрактах https://www.sports.ru/tribuna/blogs/salarycap/804763.html
Это означает, что трейд Найта + Крисса + Нене + пиков в обмен на Портера вполне осуществим. И даже если бы были какие то технические проблемы мешающие трейду, при взаимной заинтересованности сторон придумали бы как их устранить.
С помощью пиков игроков не получить ибо не возможно если ты не имеешь места под кепкой да еще и свободных мест в ростере менять пик на игрока. Ни места в платежке, ни уж тем более мест в ростере от обмена Портера на четыре трупа возле танка Вашик не получит. Танковать "на будущее" имея Уолла и Била смысла нет. Сразу менять в формате игрок+пик на игрок получше, это пять новых головных болей вместо одной, да и нет у Вашика игроков кроме Била которые кому-то особо интересны.
Батлер это готовый алл-стар, звезда. Портер - мягко говоря не Батлер. Даже если учесть что Портер будет прогрессировать и выйдет на схожий уровень, то к тому моменту из Криса Пола весь песок высыпется уже раза три. Совсем разная ситуация когда ты платишь дикий налог за трех алл-старов здесь и сейчас, а не за 1.5 алл-стара сейчас и может быть 2 алл-стара когда-нибудь потом.
Вы все мне трындите про "взаимную заинтересованность сторон", но пока так и не доказали заинтересованность хотя-бы одной стороны. 13 человек на контрактах, а надо 12, а то и все 11. Даже один лишний делает трейд физически не возможным.
Прекрасная ссылка в "баскетбольные причины", особенно применительно к личностям в комментариях :)