Еще один привет Первому апреля

Автор

5 апреля 2011, 15:42

Ответ Flyingfishtrumpet

Вроде бы апачи у вас там жили ))

Вики говорит, что в Аризоне насчитывается 18 племен (http://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Индейцы_Аризоны). В том числе - Западные апачи))

Автор

12 апреля 2011, 08:44

в общем, у Морячка сизон-хай по подборам, у Хилла - сизон-хай по ассистам.

У Фрая карьер-хай по очкам, по трехам (выброшенные/реализованные), плюс повторение рекорда клуба по количество трех в одном матче. Вроде все.

12 апреля 2011, 09:56

Ответ Александр Виноградов

в общем, у Морячка сизон-хай по подборам, у Хилла - сизон-хай по ассистам. У Фрая карьер-хай по очкам, по трехам (выброшенные/реализованные), плюс повторение рекорда клуба по количество трех в одном матче. Вроде все.

А что Сайлер в НБА больше 5 подборов собирал? Это когда он успел?

Автор

12 апреля 2011, 09:58

Ответ Vers

А что Сайлер в НБА больше 5 подборов собирал? Это когда он успел?

Больше 5-ти не собирал. Было 3. А сегодня собрал 5 и сразу сизон-хай. А так, как первый сезон, автоматом карьер-хай

Автор

12 апреля 2011, 08:22

ППЦ. последняя защита. а играет Уоррик вместо Чилла

7 апреля 2011, 05:57

Вот какого Чилдресс весь сезон на скамье провел?

Автор

7 апреля 2011, 09:41

Ответ Vers

Вот какого Чилдресс весь сезон на скамье провел?

ибо не входил в круг приоритетов тренера, не вписывался в его схемы

Автор

7 апреля 2011, 12:46

По вопросу Брукса. Сравнивать его с Нэшем, требовать от него 10+ передачь и креатива такого же, как у канадца - наивно. Нэш - уникум. Все таки Брукс, разыгрывающий, больше нацеленный на атаку, набор очков, а таких разыгрвающих в НБА полно, поэтому выступления Брукса вполне нормальны по т.н среднему уровню. Почему-то кажеться, когда Брукс станет играть в основе, будет он не хуже Уэстбрука, и аарон воплне сможет набирать 15+ очков и 5+ передач. Конечно, это менее эффективно, чем Нэш, но не хуже, чем разыгрывающие остальных 20 команд НБА, в составе которых нет Нэша, Кидда, Дэрона Уильямса, Биллапса, Уолла - разыгрывающих топ-уровня.

Позволю себе повториться: Брукс на голову сильнее Драгика. Их обмен - вторая удача менеджмента, после приобретения Гортата.

7 апреля 2011, 13:07

Ответ Александр Виноградов

По вопросу Брукса. Сравнивать его с Нэшем, требовать от него 10+ передачь и креатива такого же, как у канадца - наивно. Нэш - уникум. Все таки Брукс, разыгрывающий, больше нацеленный на атаку, набор очков, а таких разыгрвающих в НБА полно, поэтому выступления Брукса вполне нормальны по т.н среднему уровню. Почему-то кажеться, когда Брукс станет играть в основе, будет он не хуже Уэстбрука, и аарон воплне сможет набирать 15+ очков и 5+ передач. Конечно, это менее эффективно, чем Нэш, но не хуже, чем разыгрывающие остальных 20 команд НБА, в составе которых нет Нэша, Кидда, Дэрона Уильямса, Биллапса, Уолла - разыгрывающих топ-уровня. Позволю себе повториться: Брукс на голову сильнее Драгика. Их обмен - вторая удача менеджмента, после приобретения Гортата.

Соглашусь с тобой пожалуй.
Гортат нам стоил непопаданием в ПО к сожалению, ибо Картер не сдюжил ношу снайпера. И мы остались без набирающего очки тяжа и без снайпера.

Автор

7 апреля 2011, 13:16

Ответ Vers

Соглашусь с тобой пожалуй. Гортат нам стоил непопаданием в ПО к сожалению, ибо Картер не сдюжил ношу снайпера. И мы остались без набирающего очки тяжа и без снайпера.

Невыход в постсизон нам стоила потеря Амари, а потом еще и Джей-Рича. Гортат в мега-трейде был не ключевым игроком, для кампании, но в итоге оказался главнйо персоной обмена. Картер облажался по-полной, да, Ричардсона он никак не заменил. Но с учетом перспективы на ближайшее будущее, появление Гортата - большой плюс. Такой же большой, как нос поляка))))

9 апреля 2011, 17:35

Лопез идет по схожему пути с Драгичем. Никакой 1-й сезон, внушающий надежды второй и возвращение к тому с чего началаось. То что мы распрощаемся с ним по окончании следующего сезона при любом уровне игры у меня нет сомнений, а так как сезон вероятнее всего будет перестроечным - пусть живет.

basurman

10 апреля 2011, 10:44

Ответ Noumenon

Лопез идет по схожему пути с Драгичем. Никакой 1-й сезон, внушающий надежды второй и возвращение к тому с чего началаось. То что мы распрощаемся с ним по окончании следующего сезона при любом уровне игры у меня нет сомнений, а так как сезон вероятнее всего будет перестроечным - пусть живет.

А есть уверенность в том, что из Драгича ничего толкового не получится ? Сегодня в старте Хьюстона очень неплохие статы. Мне то кажется, что доверие, время на постановку броска и толковый тренер могут сделать из него стартового ПГ команды НБА

10 апреля 2011, 17:02

Ответ basurman

А есть уверенность в том, что из Драгича ничего толкового не получится ? Сегодня в старте Хьюстона очень неплохие статы. Мне то кажется, что доверие, время на постановку броска и толковый тренер могут сделать из него стартового ПГ команды НБА

Дргаич уже не игрок Финикса, поэтому о его пути в составе команды можно говорить как о закончевшемся явлении. То, что у Горана потенциал звезды я твержу довольно давно, вопрос как что из-за ментальных проблем он вряд ли его реализует. Лопес должен как в прошлом сезоне разозлиться на себя, разбить стеклянную дверь, или что там у него было. Найти свой стиль, в конце концов.

9 апреля 2011, 09:35

Думаю, теперь всем стал понятен смысл заигрывания Лопеса в старте. С переводом его на скамью мы по сути лишились бэк-ап центра как явления - 36% с игры, 1,5 подбора и игра на уровне дебютного сезона. Марчин в целом остался так же хорош как и выходя со скамейки и как оказалось при грамотном заигрывании способен сохранять эффективность даже в отсутствии Стива.

9 апреля 2011, 09:49

Ответ Noumenon

Думаю, теперь всем стал понятен смысл заигрывания Лопеса в старте. С переводом его на скамью мы по сути лишились бэк-ап центра как явления - 36% с игры, 1,5 подбора и игра на уровне дебютного сезона. Марчин в целом остался так же хорош как и выходя со скамейки и как оказалось при грамотном заигрывании способен сохранять эффективность даже в отсутствии Стива.

Смысла заигрывания Лопеза на скамейке и правда нет. Есть огромный смысл вообще больше никогда не заигрывать Лопеза ни со скамейки, ни в основе. Есть большой смысл сказать Лопезу прощай.

9 апреля 2011, 10:07

Ответ Vers

Смысла заигрывания Лопеза на скамейке и правда нет. Есть огромный смысл вообще больше никогда не заигрывать Лопеза ни со скамейки, ни в основе. Есть большой смысл сказать Лопезу прощай.

А как же лучшая связка больших за долгое время?

Я только за чтобы избавиться от него, Уоррика и Питруса, но для этого Робина нужно заигрывать и поднимать обменную стоимость, а не превращать в довесок равноценный пику второго раунда.