Хьюстон в 7
Да вот если бы был Рубио, то... Нет. Ничего бы толком не изменилось. Не может слабопродуцирующая очки команда вылазить в финал конфы, ей тупо некем тупо выходить, это не нулевые, и не Восток (прости, Бостон). У очевидно оборонительных команд, эдаких тренерских Франкенштейнов, отсутствует один важный пункт, который делает их слабее не только в глазах болельщиков, но и в самой игре, на фоне других команд. У них отсутствует выбивающийся из игрового плана форсаж набора очков, то есть пополнение копилки забитых мячей без комбинаций и игрового взаимодействия, то есть тупо на индивидуальном мастерстве одного или двух-трех игроков в связке. Именно поэтому только при максимальной отдаче Бостон может только цепляться за Филадельфию, но не переигрывать ее в чистую, именно поэтому команда с главной очковой опцией в лице Донована Митчелла, слава богу не Билли, не может участвовать в одной из главных серий сезона.
Вы видели, как горели глаза болельщиков Джаз, когда Митчелл под занавес первой половины 4-й игры(где многое решалось) три раза подряд переиграл Пи Джея Такера - баш на баш, без командных уловок - и сократил отставание до 1-2 бросков. Он включил тот самый форсаж, но держать его на протяжении игры, что делает Леброн Джеймс или Кевин Дюрант, почти вслепую набирая очки, он пока просто не может. Но даже то, что Митчелл давал отрезками, хватало для поддержания болельщицких иллюзий, ибо когда он ушел в подтрибунку в пятой игре, тащить команду остался О'Нил, что уже вообще сюрреалистично. Остальные партнеры попахивали затхлостью на фоне освежающих взрывов Митчелла.
Однако не стоит переоценивать способность какого-либо игрока включать повышенную скорость набора очков, но нужно признать, что по этому принципу существует вся лига (в конце пятой игры игра Хьюстона свелась к броскам Криса Пола на любой вкус). Сколько игроков Бостона учавствовало в Матче Всех Звезд, где сейчас единожды лучший тренер Лиги , апологет командной игры Буденхольцер, где вообще последний чемпион Нба без олл-Нба плейер? С грамотной обороной и регулярным набором очков за счет командных действий и без суперзвезл вы можете обыграть или молодую Филадельфию или Оклахому в своем нормальном состоянии. Настолько грустно глядеть на мучения Поповича против ГС (7-16) за последние три года, что хочется посоветовать Бьюфорду либо разогнать состав, либо приобрести еще пару звезд ( Попович всю жизнь тренировал Данкана, без Тима ноль финалов Нба). Как сказал Игорь Знаменский, преимущество суперзвезд в том, что вряд ли возможно полностью ликвидировать их эффективность: "Ну как ты ни защищайся против трехи Томпсона, что ты сделаешь, если он забрасывает через руки. Будешь ли ты подходить на шаг ближе или уходить дальше, это мало что поменяет". Повторю, можно лишь снизить эффективность суперигрока или заставить его заниматься ненужной работой, но выключить его под ноль - это утопия. Даже Беверли не смог убить игру Лонзо Болла: молодой просто уходил на дрибблинге и скорости, а затем его подводили нервы и неопытность.
Нужно помнить, что любая великая команда - это баланс (балласт, это Торонто). Не нужно доводить себя до того, что делал Рик Питино в финале студенческой лиги, когда на вопрос журналиста о том, готовы ли они набирать очки, он сказал:"Не знаю, вчера мы тренировали исключительно оборону. Никто не касался мяча". Он выиграл свой финал с суперрезультативным счетом 51-50 против будущих звезд Нба. Но то был конец 80-х, сейчас бы его просто растоптали. Также пренебрежительно нельзя относиться и к обороне. Баркли не знал, что у Гсв была защита, и в этом все убедились во время финала 2016, когда из него выбыл Богут и началась выдающаяся серия Томпсона и Лава на чужом щите. Баланс необходим не только в отношении нападение-защита, но и в отношении командное-индивидуальное взаимодействие при наборе очков(глядите, как смог преобразиться Кливленд - только когда добавило окружение, Восток вновь стал Востоком). Сочетание всех противоположностей дает смертельное комбо - идеальную команду - Голден Стей Уорриорз...
И где-то по следам призрака идеальной команды прошел весь этот сезон Хьюстон. То как у них сменяют друг друга три разных состава (Харден и остальные без Пола, Пол и остальные без Хардена, Харден с Полом и с остальными) без какого-либо урона в эффективности напоминает перестановки Гсв, при которых две звезды воинов могут спокойно отдыхать без задних мыслей. В матчах с Ютой ростер без Хардена с Полом набирал больше очков и меньше пускал под себя. Где-то в середине сезона Артем Панченко скидывал сумасшедшую статистику процента забитых голов с передач Пола - это были убийственные цифры: забивались 70 процентов передач от Пола.
Но пожалуй, главным моим аргументом в пользу семиматчевой победы Хьюстона является тот факт, что против Голден Стейт они смогут выставить больше игроков в качестве форсажевого элемента, тех людей, которые будут добывать очки из воздуха. А именно: три против двух. Именно в таком порядке. Нужно понимать, что Гсв будет переигран под щитом - раз, Капелла-, что Криса Пол выдаст серию своей жизни, что он уже начал делать в пятом матче с Ютой - два -, и что Харден продолжить делать то, что принесло ему титул Мвп - три. У Голден Стейт подобных мутантов, чья игра (не навык, а вся игра) не подчинена командному течению, двое: Дюрант и Карри. Дальше начнется методичная борьба за очки. Никто не станет отрицать, что у Клея, кроме его броска, нет других существенных козырей в атаке (с каждым годом он все более уединяется в башню из трехочковой кости), Дреймонд Грин великолепный ролевик, способный выжигать в защите, но именно его рука потянулась отправить Смс Дюранту с информацией о том, что воинам недостает очков. Если у Клея не будет лететь бросок, а Дреймонд замкнется в самом себе или начнет психовать, вариативность в наборе очков сузится до двух пунктов: связка Карри-Дюрант и командное взаимодействие, ибо большие воинов не наберут больше десяти очей в совокупности. Но что сыграет эффективнее: треугольник Капелла-Пол-Харден плюс снайперы или Карри-Дюрант плюс болл-мувинг. Я склоняюсь к первому варианту.
Идем дальше. Ясно, что Капелла передавит больших Гсв за счет своей скорости и пластичности. Если на его удержание отрядят Дреймонда Грина, вряд ли Капелла станет собирать меньше. На домашней площадке и при бешеной мотивации в виде гаек и при сумасшедшей форме Клинт за счет подборов-путбеков-проходов-связок на пик-н-роллах будет давать команде 15-20 плюс. Если Харден не сильно отстанет от Дюранта в битве 1 на 1, а Пол от Карри, звезды просто нейтрализуют в очковом смысле эффективность друг друга - будет паритет. Остается фигура Игудалы, но у Хьюстона присутствует Эрик Гордон, который будет добавлять с трех и проходов. И на вершине этой пирамиды битва ролевиков и снайперов. Здесь будет уместно процитировать аргумент Ап-Темпо: если полетит у связки всех снайперов, включая лидеров, с обеих сторон, то никакой защитной отдачи не будет достаточно. Чисто статистически и визуально предпочтение в этом пункте я бы отдал рокетс: 45 выбрасывающихся трех за сезон, стоит залететь 15-20 из них в четырех играх, и они будут выиграны. Снайперы: Харден, Пол, Гордон, Ариза, Такер. Гсв: Дюрант, Карри, Томпсон (стабильны), Грин, Игудала (нет).
И еще: баскетбол, особенно на таких высоких стадиях, это игра нервов, игра характеров, игра опытов и куражей. Если вы думаете, что вы все знаете об этом финале, что будет 4-1 в пользу воинов - это не так. Несомненно, они фавориты (у них есть Дюрант, чья статистика в финалах Нба вторая после Джордана), но в финале все будет зависеть от того, кто захочет умереть за этот финал и кто поймает кураж. Почему с Беверли и Ховардом они туда не смогли выйти. Не трудно сказать - при должной агрессии они не давали нужной эффективности: Ховард был уже ограничен в передвижениях, а требовать от Беверли подобного количества очков и пасов, как от Пола не представляется возможным. В этом финале будет много нервов и стычек, много ошибок судей, много пойманных и отпущенных куражей. А ловить кураж и раздавливать соперника на опыте - это то, для чего в Хьюстон пришел Крис Пол. Капелла, говорящий, что в должном составе они хуже нас - это кураж, который ловит человек, поднимаясь на гребень волны. Да, на переполненном Тойота Центре они заберут как минумум один матч и поедут в гости, чтобы сделать то же самое. Думаю, после 4-х игр будет 2-2, а суммарно 4-3.
Пеле, Осьминог Пауль, Ванга и Андрей Малахов предсказали победу Хьюстону, имеет ли смысл спорить с ними?
