8 мин.

Большой и Грозный

78

Тимоти Теодор Данкан

 

Он же Тим, он же Большой и Основательный

Это не история о Тиме Данкане и Сперс, совсем нет. Эта тема настолько объемна, что заполнила бы целую секцию в библиотеке конгресса, и наверняка еще бы остались аспекты, требующие обсуждения. Этот пост посвящен оценке текущего сезона Тима Данкана в цифрах, статистике и всевозможных других категориях, в которых принято оценивать игру баскетболиста НБА. Если вы любите таблицы, историко-сравнительные ретроспективы и прочую классификацию, доставайте свой блокнот для записей, калькулятор, откиньтесь на спинку кресла и впитывайте.

Не думаю что термин ′advanced stats′ (продвинутая статистика), получивший распространение в последнее время, отражает в полной мере весь тот вал всевозможных показателей, доступных для сравнения игроков, но, по крайней мере, он поможет в поиске этих данных. В разделе «Advanced table» на странице каждого игрока на Basketball-Reference.com можно найти почти все, что считается и записывается в современной НБА. Иногда довольно трудно разобраться в терминологии, там все довольно запутанно, но исходные данные – это все те же протоколы игр. Так что разберемся.

Не понятно, насколько все-таки продвинута эта статистика, но, по крайней мере, она поможет нам сравнить различные сезоны Тима Данкана более детально. Возьмем, к примеру, статистику подборов и соответствующий рейтинг:

Подборы в нападении (ORB), подборы в защите (DRB), подборы (TRB) и соответствующие рейтинги подборов

Рейтинг подборов рассчитан с учетом сыгранных минут в среднем за матч и количеством возможностей сделать подбор (промах команды-оппонента). Спад в количестве подборов произошедший на отрезке с сезона 02-03 по сезон 04-05 объясняется значительным снижением игрового времени, по рейтингу подборов Тим даже прибавил.

В свои первые шесть сезонов Данкан играл в среднем по 39 минут за игру и при этом почти без пропусков. В 2004 Тим пропустил 13 игр из-за травмы и 16 в 2005 году. В течение этих сезонов и в дальнейшем «коуч Поп» (Грег Попович – тренер Сперс) был вынужден серьезно лимитировать игровое время Данкана. В прошлом сезоне Тим сыграл более 39 минут лишь шесть раз, три из которых были играми с овертаймом. В этом сезоне он пока и вовсе еще ни разу не переходил этот рубеж. Больше того, к примеру, в игре с Вашингтоном, Тимми ограничился всего 12 минутами. Игра была в одну калитку.

Когда учитываешь все эти факторы, можно сделать вывод, что способности Данкана подбирать с возрастом не только не уменьшились, но напротив – опыт и мастерство позволяет компенсировать увядающие возможности организма с лихвой. Тимми, если немного округлить, собирает каждый десятый отскок после промаха своей команды и порядка четверти промахов соперника. И это не менее актуально в этом сезоне, чем было в чемпионском 2003 году. Данкан – единственный бигмен, чей рейтинг подборов сохраняет постоянство в течение такого длительного промежутка времени. Да и вообще, сопоставимых Тиму игроков в игре на щитах можно пересчитать по пальцам за всю историю ассоциации.

Умение подбирать всегда было сильной стороной Тима (Photo Jeff Gross Getty Images)

Сезонный показатель - 10% отскоков на чужом щите и 26% на своем – с 1974 года удалось достичь всего лишь 91 раз. Восемь раз этого добился Деннис Родман, у Двайта Ховарда и Дикембе Мутомбо по пять таких сезонов, Бен Уоллес – четыре, по три таких сезона у Била Лэмбира, Роберта Пэриша, Хакима Оладжувона, Мозеса Мелоуна, Маркуса Кэмби и Эмеки Окафора. Данкан сейчас находится в неплохой компании с Двайтом и Дике, имея 5 сезонов в запасе, и активно работает над шестым.

Без сомнения, Тим – один из лучших действующих игроков на подборе, пусть этого и не скажешь, глядя на чарт лучших ребаундеров в истории. Он все так же хорош, как был. Но если вам кто-то скажет, что Данкан уже не тот, лучше промолчите, не портите человеку сюрприз в ПО.

Далее у нас идет очередь рейтинга передач (количество голевых передач на 100 потенциальных возможностей для голевой передачи), рейтинга перехватов (количество перехватов на 100 владений соперника), рейтинг блокшотов (количество блокшотов на 100 двухочковых попыток соперника) и рейтинг потерь (количество потерь на 100 владений).

Признаков спада не наблюдается

Пережив небольшие проблемы с количеством потерь на заре карьеры, Тим заматерел и стал тем самым «фундаментальным», каким мы его знаем. Блок-шоты и перехваты несколько «растеклись» по остальной команде, и у меня есть подозрение, что дело тут в тренерской концепции. Что касается асистов, тут Данкан остается очень эффективным распасовщиком, продемонстрировав пики в чемпионском 2007 и 2009 годах.

Ниже у нас таблица, посвященная атакующим способностям Тима. TS% - расчет эффективности атаки, USG% - процент атак и штрафных бросков Данкана по отношению к остальным членам команды.

 Бигмены со способностями к подборам и существенной ролью в атаке команды встречались достаточно часто во времена Баркли, Юинга, Оладжувона, Мелоуна, Робинсона – в общем, в 90-е. Все они показывали сопоставимую с Данканом статистику. Но в наше время к таким можно отнести только Гарнетта, да самого Тима. Все прочие звезды передней линии прошедшего десятилетия либо узкоспециализированные специалисты по защите/подборам (Кэмби, Нене, Богут), либо «скореры» без подбора (Дирк, Амаре), либо были замучены травмами (Яо, привет!). Статистика Данкана в атаке не поражает воображение в сравнении со свингменами-звездами десятилетия, но среди товарищей по оружию в передней линии смотрятся более чем достойно.

Снижение эффективности атаки в этом году кроется в проблемах с «пост-ап» игрой (спиной к кольцу). Тим стал меньше бросать средних и средне-дальних (4-5 метров) бросков, да и процент снизился. Впрочем, снижение не так уж и значительно. В остальном все в порядке. Штрафные, броски из-под кольца и джампер – все так же эффективны. Серьезные изменения лежат в области количества бросков на 100 владений команды, показатель в этом году упал до 23% против привычных 28%. Сей факт позволил некоторым журналистам утверждать, что спад в игре Данкана – это серьезная проблема для Сперс и их чемпионских перспектив в этом году. Меньше касаний мяча означает меньше очков. А, по мнению многих, количество очков в среднем за игру на прямую отражает, на сколько игрок хорош (ну мы-то с вами так не думаем). Правда тут в том, что в случае необходимости Попович вполне может дать Данкану больше времени на площадке и соответственно больше возможностей для атаки. Помимо этого и упомянутой проблемы со «пост-ап» бросками Тим Данкан версии 2011 – это все тот же Тим Данкан, надежный, как танк.

Возникает закономерный вопрос, сможет ли Тим вернуть эффективность своей «пост-ап» игры, в случае, если команде это будет нужно? Сперс в этом сезоне не так часто использует Тима в этом компоненте игры. И, судя по статистике, выходит это редко и отнюдь не метко. Это не совсем увязывается с показателями прошлого сезона, когда Тимми показал лучшие цифры по эффективности атаки, убивая соперников своими средними и зарабатывая тонны фолов. Не думаю, что эта часть его игры могла вот так вот улетучится за год.

Другой повод для волнения болельщиков Сперс связан с защитой Данкана, с которой так же связаны опасения по поводу его возраста. Это легко можно увидеть, просто посмотрев игру Тима, вроде как он уже не такой быстрый как раньше. Но найти этому подтверждения в цифрах не так уж и легко. Ниже приведены данные по усредненному показателю +/- за последние годы, показывающие позитивное влияние игры Данкана на защитные построения Шпор. К сожалению, этот показатель рассчитывается сравнительно недавно и база для сравнения невелика.

Усредненный показатель +/- берет за основу данные нескольких сезонов для определения влияния игрока на конечный результат игр. Различные данные по разным временным отрезкам показывают, что Данкан на протяжении многих лет держал положительный баланс на сто владений в диапазоне от +4 до +8 очков. Можно трактовать эти данные как факт того, что Тим является одинаково полезным игроком на обеих сторонах площадки, или, по крайней мере, был до недавнего времени. Данные с пометкой «*» берут за основу более короткий временной промежуток, и даже с показателем 1,9 Тим все еще входит в топ-30 игроков лиги, пусть и с 28-го места.

Удивительно то, что согласно модели RAPM (прим. переводчика – я так и не понял, что это за модель), почти весь позитивный вклад Данкана по показателю +/- происходит от его защиты. На отрезке 2006-2011 годов у Тима второе место по влиянию на защиту команды сразу позади Кевина Гарнета и на равне с Роном Артестом. По данным только этого сезона он все еще в десятке, на седьмом месте. Резюмируя, если судить по +/-, то показатели Данкана в защите не изменились существенно с тех пор, как Тиму стукнуло тридцать.

В целом все ключевые статистические показатели, в пересчете на количество владений или количество возможностей для атаки, существенно не изменились. И, когда вы слышите относительно Тима, что, мол, это его худший год в карьере или что-нибудь про самые низкие цифры в статистике, просто помните, что это в основном от того что у него меньше минут и меньше касаний мяча. И единственный статистически подтвержденный спад в его игре – это меньшее количество атак и снизившаяся их эффективность в игре спиной к кольцу. Но, учитывая все достижения и стабильную игру Данкана на протяжении всей карьеры, его значимость для команды, можно с уверенностью заявлять, что слухи о его скорой «кончине» сильно преувеличены.

Статистика взята с сайтов basketballvalue.com, countthebasket.com, 82games.com, and *stats-for-the-nba.appspot.com

Перевод статьи с блога о Сан-Антонио Сперс www.poundingtherock.com