Охота на овец
«Майами» уже много раз в сезоне показывал свои сильные и слабые стороны. Происходило это на фоне разных соперников, так что можно смело писать об этом трактат. Но еще ни разу команда не выглядела так контрастно. Феноменальная полярность! Демострация запредельного таланта в первой половине и абсолютного безволия во второй.
Начал Уэйд, ЛеБрон поддержал. Их нечеловеческая точность вдобавок к жесткой защите «больших» против Ховарда вылилась в «+24» уже в первой половине. При такой игре периметра никакой Бош не нужен. Оставалось удивляться, что старина Стэн не истерил, как обычно. За такую защиту не похвалишь, «Мэджик» оборонялись халтурно. Но тут еще надо тебе, соперник не мог промахнуться, отвратительное совпадение.
Все давалось хозяевам настолько легко, что выглядело неправдоподобно. Ведь не такая же помойка этот «Орландо», чтобы продолжать гореть до финальной сирены. Ответ пришел совсем скоро, но до этого о статистике звездной пары в первой половине.
Уэйд: 24 очка /10-12 с игры /4-4 штраф.
Джеймс: 23 очка /8-9 с игры /7-7 штраф.
В третьей четверти все резко поменялось, потому что игроки «Орландо» начали трудиться в защите. Тут же поник Уэйд, который бегал без мяча, а за ним и Джеймс. А как это часто бывает, старания в обороне принесли удачу в нападении. Прорезался бросок у Джей Рича, кое-что начало получаться у Нельсона, и механизм 1-4 заработал.
Трехи полетели градом, раз через раз удавалось заигрывать Ховарда, и Джеймс увидел привычных «Мэджик». Тех самых, которые вынесли его «Кливленд» в финале Востока. Разлив уже другой, но модель та же.
И здесь обращаешь внимание на две вещи – беспомощность Споэльстры и спокойствие Райли. Эрик не придумал ничего лучше, чем чаще и при этом прямолинейно заигрывать в нападении Боша (исходя из цифр контракта его можно понять, если у тех двоих не прет, так должно же наконец пойти у Криса!), и лупить, что есть мочи под кольцом Ховарда, совершенно при этом оголяя периметр.
Нападение стояло, но никто не подумал ничего менять! А, может быть, подумал, но не смог кое-кого уговорить? Кто нибудь объяснит, почему такой снайпер, как Миллер, атакует с периметра дважды за весь матч? Победитель конкурса трехочковых Джеймс Джоунс итого меньше – один раз попробовал, не получилось и сел до конца игры. Хауз даже не поднялся со скамейки.
Ладно когда идет, но ведь не шло же. Почему снайперы на троих (Хауз условно) за матч бросают 3 трехочковых, а два разыгрывающих Чалмерс и Бибби – 10, при двадцати процентах попаданий? Кому задавать эти вопросы, кто здесь тренер Споэльстра или плечо ЛеБрона?
Соискатели чемпионства? Как бы не так. Сталкиваясь с мало-мальски организованной защитой, запал «Майами» угасает моментально. Нельзя получить перстни, играя настолько примитивно. Полагаясь исключительно на свой талант и атлетизм.
Было высказано много предположений на тему, чего не хватает «Хит» для победы. Уже и оборонительный центр есть, Эриком зовут. Только это не поможет. Пока не будет порядка (читай авторитетного тренера), таланты будут собирать аншлаги на южном пляже и не только, без пользы для дела.
«Орландо» не был безупречен. Упрямство Нельсона, который снова и снова лез под блок-шоты, авантюры Аренаса – все это приводило к частым потерям. Но ошибки компенсировала защита, команда Ван Ганди уже не позволяла сопернику играть на быстрых контратаках, а в позиционке «Хит» не были так опасны, процент упал.
А когда игроки «Мэджик» вняли требованиям тренера, успокоились, начали двигать мяч и сократили количество ошибок, полилось со всех сторон. Тут и Рич еще добавил, и Гилберт зажег.
Шанс на спасение был, но растратили его бездарно. Может быть, все-таки решающий трехочковый должен бросать снайпер, а не два игрока с максимальными контрактами? Судя по такой логике, следом за Бошем и Джеймсом был черед Уэйда. Кстати, ЛеБрон промазал уже третий решающий бросок в сезоне, он уже не затыкает сирену.
Вторая половина:
Уэйд: 4 очка /0 – 6 с игры /4-8 штраф.
Джеймс: 6 очков /3-7 с игры /0 – 0 штраф.
Возвращаясь к перспективам. Вы знаете как «Майами» играет с себе подобными? Я имею ввиду команды, у которых от 50% побед, и выше. Я вам скажу: 13 побед, при 15 поражениях. Вот так играют. Зато лимиту крушить горазды: 29-2. Тут невольно вспоминаешь присказку про молодца среди овец.
Глядя на такую игру, остается сожалеть, что вирус Джеймса поразил и Уэйда. Правда, ему одному лучше было.
Впереди «Сперс», «Буллс», «Блейзерс», «Лейкерс», «Мемфис», опять «Сперс» и «Тандер». И все эти ребята умеют защищаться. Охота началась. Благо все игры, кроме первой, дома. И ни одной «back-to-back», может, и сдюжат.


Плохо, Олег. В Хит ни у кого нет максимального контракта. Или я что-то пропустил?
«Уже и оборонительный центр есть, Эриком зовут. Только это не поможет. » - Перк, Ноа, Хейвуд, что-то типо Родмана, - вот о таких ребятах шла речь. А Эрик конечно хорош, но говорить в Лице Эрика Дампьера Майами Хит получило оборонительного центра в полном смысле слова - это перебор, или жестокий недобор )).
Все тоже самое только короче уже писал в коментах в блоге, пару-тройку дней назад.
По поводу проигрышей топ клубам:
Эта ситуация в совокупности повторяется уже матчей пять, можно даже посчитать точнее при желании, - начали здорово, отбили двузначное преимущество, далее сдали, свели разрыв на 5 и менее очков потеряли преимущество, яростно догоняли, но не догнали. Во всех этих случаях процент трехочковых ниже плинтуса, это в свою очередь ведет к концентрации чуть менее чем всей команды в трехсекундной зоне, так как за оголение периметра противник не получает жестокого наказания, что опять не дает даже лучшим проходящим ребятам лиги просочиться, что опять таки сбивает их на средние, а в случае Ди, очень сложные по исполнению средние.
В матче с Орландо - снимаю шляпу перед Стеном, против Боша поставили Ховарда (как Ноа с Чикаго), тут даже и Гарнетт и Газоль скорее пасовать бы стали чем идти обыгрывать. Ну и класснее не придумаешь разыграли схему 1-4. Последний раз такой шик у Орландо был пожалуй в финале НБА с Лейкерс в единственно выигранном у них матче.
Если Эрик не придумает как снайперы будут забивать свои трехи, тем самым не давая постыдно игнорить себя на дуге, то Под этот вышеописанный блюпринт Хит из конференции не выйдет.
Перк, Ноа, Хейвуд? А может им еще ключ от квартиры? Пусть еще первым Криса Пола возьмут, что уж мелочиться.
Что-то типа Родмана???? )))) Это вы сильно.
Задавать такие вопросы после поражений совсем не трудно. Хауз и Джонс в предыдущем матче с «Никс» - 0/5 издали. Хауз и Джонс в недавнем матче с «Буллз» - 0/5 издали. Хауз, Джонс и Миллер в Бостоне - 1/10 издали. Перечислил последние поражения «Хит». Может это и есть ответ? Вспомнил и ноябрьский матч с «Орландо», в котором «Хит» тоже проиграли. Бросали там и Хауз, и Джонс преизрядно. С 11% попаданий.
А почему тот же Джонс всякому фуфлу издали кидает чуть ли не 50%, а с командами большой «шестерки» у него этот процент и до 28 недотягивает? Конкурс выиграть это, конечно, дело хорошее...
молодец
Но автор уже давно активно недолюбливает)) Брона.(любопытно почему?)
И в комментарии самой игры было заметно- и в статье открытым текстом- и даже в прошлогодней серии с Бостоном...
А Майами конечно нужен сильный тренер- с другой стороны какой команде -кроме Лейкерс и Бостон и наверно уже Чикаго не пригодился бы хороший тренер?...
тем интереснее будет смотреть ПО- как там будет выглядеть Майами.
потому что как будут выглядеть в ПО Лейкерс и Бостон я примерно представляю.
Майами загадка в этом плане...
У Нельсона в боксах 2 блокшота на нем соперника, не маловато ли для «раз за разом»?
скажем- если некий мэтр в вашем окружении в последнее время потихоньку деградирует и хуже всего-что даже не осознает этого- то ваша работа вызывает одобрительную оценку...
Кстати, почерпнул из комментов новое ценное знание. Оказывается, пинчер, это термин из американского футбола. Я всю жизнь сдуру думал, что это собака. Да, если имелся в виду питчер, то это тоже не из американского футбола, а из бейсбола. Вот это со смайлами. :-)))
А я вот в комментах почерпнул, что баскетбол станет наименее командной и динамичной игрой, если за нее возьмутся математики. Хорошо, что у Красненкова филологическое образование, а то куда уж нам терять в динамике...