А воз и ныне там
Так уж получилось, что и предыдущая запись в моём блоге была посвящена матчу между этими командами, сыгранном в первом круге. Честно говоря, клоунада, а не баскетбол.
Хоть "Триумф" и победил, игра команды Вальдемараса Хомичюса оставила не очень приятное впечатление. Безулословно, люберчане продемонстрировали завидную волю к победе, упорство. Но целостности и системности в его игре днём с огнём не сыскать.
Прошло полгода с момента прихода литовского специалиста в клуб, а воз, по сути, и ныне там. Никаким разнообразием наступательных комбинаций и близко не пахнет. В сегодняшней встрече из раза в раз хозяева прибегали к простейшим ходам. Слабенький заслон от центрового - и кто-нибудь из "малышей" либо бросает со средней, либо идёт в проход до кольцаа. Но бросок не всегда получался, а проходы упорно останавливались "большими" "красно-белых". И всё. Каких-то заготовленных многоходовок, грамотного броуновского движения всей пятёрки во время атак не было.
В защите от нынешнего "Триумфа" трудно ожидать железобетона и поразительной непроходимости. Но стоит команде соперника отклониться от шаблонов, как "бело-синие" моментально оказываются в ступоре. Это можно было наблюдать не только сегодня, но и, например, в игре чемпионата против НН. Да и на протяжении всего сезона.
Поэтому для меня очень удивительно то, с каким упорством люберецкие болельщики защищают Хомичюса. Согласен, состав, в лучшем случае, один из слабейших в лиге. Но при грамотной тренерской работе - и в этом я абсолютно убеждён - команда может играть лучше. Гораздо лучше. И то, что "Триумф" болтается внизу турнирной таблицы, во многом "заслуга" Вальдемараса. То Трушкина держал по пол-матча на скамейке, в то время как подмосковную команду вклочья разрывали под щитами. То в Андерсона слепо верил, когда у того откровенно не шло. Все эти ошибки в итоге складываются в поражения. Которых вполне можно было избежать.
Но ещё больше удивил сегодня "Спартак". Питерцы играли урывками. В основном спорили с судьями. Причём пример брали, по-видимому, с Цви Шерфа. При этом вместо того, чтобы спорить с арбитрами, во второй половине израильский специалист непозволительно выпустил нити игры из своих рук, несколько минут упорно ставив "зону", которую люберчане, к удивлению, с лёгкостью взламывали. Именно в этот момент хозяева сделали решающий рывок. Ничего интересного не предложил Шерф и в последние две минуты матча. Комбинации, призванные ликвидировать отставание в счёте, читались оппонентами. Плюсуем к этому расхлябанность, безобразное выполнение штрафных и абсолютно не нужные технические фолы - и на выходе получаем неожиданное поражение. С таким-то составом "Спартак" должен был без труда выигрывать сегодня. Но в том-то и дело, что должен...
Ну, и качество судейства оставляло желать лучшего. Мягко говоря.
