Рон Артест: синдром второго сезона
В данном случае синдром второго сезона понятие, скорее, фигуральное. Артест все же уже не юноша. Но то, что с ним происходит, невозможно объяснить как-то рационально. (Как и все, что происходит с Артестом).
Его статистические показатели по сравнению с прошлым сезоном ухудшились практически во всем (нужно понимать, что и в прошлом они были далеки от блестящих). Многие думали, что за год он приспособится к треугольному нападению, но он как был потерянным, так и остался. Не случайно, упал его процент попаданий, хотя кажется, ему и падать уже некуда. При этом мы еще не приступили к обсуждению его тяжелой руки в ключевые моменты игры.
В 3 из 6 поражений, которые потерпели «Лейкерс», у Артеста была возможность на последних минутах помочь команде выправить положение, но каждый раз он ошибался. В двух других неудачах Артест даже не выходил на паркет. Это все очень понятно команды провоцируют «Лейкерс» доверить судьбу матча в руки Артеста и обыгрывают их, пользуясь «плодами» его трудов. 82games.com констатирует успехи Рон-Рона в решающие моменты: его процент составляет 20, если не хуже, а 80 его бросков приходятся на первые 15 секунд владения. Составы, в которых Артест выходил на площадку, позволяют сопернику заработать 117 очков на 100 владений, сами при этом набирая лишь 86 очков. Не нужно быть лауреатом нобелевской премии, чтобы понять, что Артест имеет прямое отношение к проигранным концовкам.
Возможно, вы и удивитесь, но, за исключением нескольких невероятных удач в прошлогоднем плей-офф, Артест в нападении был просто настоящей катастрофой. В этом году он играет похуже, но не так сильно. Вот как выглядит его статистика:
Что-нибудь из привиденного вас особенно фраппирует? (ну кроме всего этого безобразия, само-собой). Цифры, в общем-то, остались примерно теми же. Ну да, он совершает на один бросок больше, но набирает меньше очков. Процент немного хуже, трехочоквые хуже, все остальное не так существенно Артест повторяет свои прошлогодние терзания. Но почему же мы не хотели его убить в прошлом году?
Ну, то есть мы, конечно, хотели, но закрывали глаза на его мучения в атаке, потому что в защите он был безупречен. Он был той основой, благодаря которой «Лейкерс» превратились в добротную оборонительную команду. Несмотря на то, что без содраганий на броски Рона смотреть было нельзя, большинство считало, что он стал хорошим усилением. Он все равно оставался одним из лучших защтников лиги.
Вот здесь-то, друзья мои, и кроется загвоздка. Сейчас Рон Артест проваливается и в защите, и в нападении. Посмотрим на конкретные результаты: Мело набрал 32 очка при 25 бросках (56 процентов) поражение от «Денвера». Джейсон Ричардсон 35 очков при 20 бросках (65 процентов) поражение от «Санс». Кевин Мартин 22 очка за 17 бросков поражение от «Рокетс». Даже в победных для «Лейкерс» матчах картина была аналогичная: Мартин выдал потрясающую игру (26 очков при 17 бросках), Руди Гэй 30 очков при 18 бросках, даже Майкл Бизли настрелял Артесту 25.
Все это оформляется в систему. Вы не поверите, кто с точки зрения статистики худший игрок стартовой пятерки «Лейкерс». Ну то есть понятно, что худший Дерек Фишер (это по умолчанию), но второй-то Артест. Идем на 82games.com показатель защитной эффективности PER у Артеста равен 17,7. Хуже только Фишер (неприличные 20,9). Кобе и Ламар сдерживают парней чуть ниже среднего показателя (примерно 15), Газолю немного не хватает до 15,0. Если взять еще и скамейку, то здесь лишь Стив Блэйк хуже, чем Артест. Теперь сравните это с прошлогодним показателем, когда Рон защищался против лучших игроков периметра и все равно сдерживал оппонентов до показателя 12,9.
Проблемы Артеста тем заметнее на фоне сильного выступления его сменщиков. Мэтт Барнс не дает ему шансов ни на одной половине площадки. Атакующий PER Барнса составляет 17,6 при 12,6 у Артеста, тогда как защитный составляет 7,5. Шэннон Браун может похвастаться примерно такими же цифрами. Так что неудивительно, что в четвертых четвертях Артест проводит на площадке все меньше времени. Чтобы «Лейкерс» побеждали, Артеста лучше убрать.
Оригинал: Silver Screen and Roll
Автор: C.A. Clark
«Я слишком сильный для многих легких форвардов, поэтому они даже не пытаются меня пройти. Становится скучно. Поэтому я специально довожу себя до изнеможения на предматчевых тренировках для того, чтобы проверить, смогу ли я остановить своего оппонента, используя только часть своей энергии».
А по «защитному PER»... Это не PER, а подобный ему рейтинг и сравнивать можно только представителей одной или родственных (как 2 и 3) позиций. Рейтинг ведь основан на статистике, а представители каждой позиции набирают разное количество очков, подборов, передач и т.д. Уж как минимум бигмены собирают гораздо больше, чем остальные, подборов.
хотя, отчасти соглашусь с этой статьей.
Хотя пока Фил ему мозги не вправляет, как придет апрель - тогда все на свои места станет. Ведь нужно ему и дурачиться.
http://www.82games.com/1011/10LAL9.HTM#clutch
а поводу PER - не совсем понятна претензия. здесь и сравниваются близкие позиции - с брауном и барнсом. и с самим собой. кстати, сейчас у него цифры примерно те же самые
http://www.82games.com/1011/10LAL9.HTM
Про несоответствие показателей у Рона - при нем на паркете у команды 115,7 (атака) - 108 (защита), а не кошмарные 86 - 117, как в статье.