21 мин.

Джордж Гервин и Сэм Джонс по Биллу Симмонсу

219
джонс

34. ДЖОРДЖ ГЕРВИН

Резюме: 14 лет в лиге, 11 из них – на высоком уровне, 12-кратный участник Матча всех звезд … второе место в голосовании на Самого ценного игрока (78, 79)… топ-5 игроков НБА (78, 79, 80, 81, 82)… топ-10 игроков АБА (75, 76), топ-10 игроков НБА (77, 83)… лидер сезона по очкам (четыре раза)… рекорд лиги по очкам за четверть (33)… пятый лучший снайпер в истории игр плей-офф (27.0 очков, 59 игр)… трехлетний пик: 30+5+3, 54% с игры, 85% с линии штрафных… за карьеру набирал 25+3+3, 50% с игры, 84% с линии штрафных… в плей-офф-75 набирал 34+14 (6 игр)… в плей-офф-79 набирал 29+6+3, 54% с игры (14 игр)… три подряд титула лучшего снайпера сезона (один из шести игроков в истории)

33. СЭМ ДЖОНС

Резюме: 12 лет в лиге, 8 из них – на высоком уровне, 5-кратный участник Матча всех звезд … топ-10 игроков НБА (65, 66, 67)… трехлетний пик: 24+5+3… пятилетний пик в плей-офф: 25+3+5, 47% с игры… играл в составе 10 команд-чемпионов («Селтикс» с 59 по 66, с 68 по 69) в качестве второго лучшего игрока (трижды) или третьего лучшего игрока (трижды)… третий лучший игрок в составе команды-финалиста («Селтикс»-67)… за карьеру реализовал 46% бросков с игры и 80% с линии штрафных

Айс против Сэма. Приготовьтесь к долгой гонке.

Когда оцениваешь индивидуальную значимость игрока, то легко пойти на поводу индивидуальный заслуг (титулы лучшего снайпера или подбирающего лиги, участие в Матчах всех звезд, попадания в сборные All-NBA), условий игры и успехов (наличие или отсутствие и количество побед в плей-офф) или даже никак не связанных со историческим статусом вещей (типа забавного прозвища или запоминающегося коронного броска). На первый взгляд Айс был лучше, чем Сэм. Так что давайте разберемся повнимательнее с каждым аспектом этой дуэли. Включаю режим доктор Джека:

Оригинальность. Сэм – плоть от плоти каждого классного атакующего защитника за последние сорок лет. Шесть футов четыре дюйма, длинные руки, резкий первый шаг, убийственный бросок от щита, отсутствие значимых пробелов в игре. Айс – человек-фасолина ростом шесть футов восемь дюймов и весом от силы с полторы близняшки Олсен, точная копия Джона Холмса (только черная)[1]. Он казался настолько хрупким, что, казалось, его могло сдуть порывом воздуха от пердежа Билли Польца. Нового Гервина мы больше никогда не увидим. Зуб даю. Преимущество (небольшое): Айс.

[1] Айс и Холмс однозначно в моем топе двойников людей разной расы. У них даже волосы на лице и тип телосложения был одинаковый. У них было подозрительно много общего: они начали свои карьеры в 1972, на пике были между 1977 и 83, поставили несколько рекордов, у обоих были классные прозвища («Айс» и «Джонни Уодд»), у обоих были проблемы личного характера, оба невероятно быстро сдулись и в 1986 уже ушли на покой. Можно даже сравнить последний печальный сезон Гервина в «Чикаго» со съемками Холмса в гей-порно на закате карьеры. И да, я знаю, что это была уже третья отсылка к творчеству мистера Холмса в этой книге. Если что, суммарный тотал на всю книгу – 4.5

Коронная фишка. Сэм забивал от щита точнее любого игрока своей эпохи. Он мог бросать под углом в 22 градуса к кольцу или 64… Без разницы. Гервин забивал от щита точнее всех в свою эпоху, но не был самым эффективным оружием его игры. Свой культовый фингер-ролл он мог бросать спокойно с 12-15 футов, как если бы пытался выиграть плюшевую игрушку на ярмарке. Мне невероятно сложно отдать предпочтение одному из двух бросков, ибо оба мне нравятся так сильно, что я пишу эти строки с нехилым стояком.

Печально, что ни один, ни другой бросок мы больше не увидим (по крайней мере с такой же частотой и успешностью) из-за лихорадки повальной всеобщей одинаковости, которую пропагандируют в баскетбольных лагерях. Все бросают и играют одинаково, каждый новый игрок как будто был собран на конвейере. Поэтому мы больше не увидим ни броска от щита, ни фингер-ролла и уж тем более скорее в аду пойдет снег, нежели кто-то начнет бросать старомодные крюки. Преимущество (небольшое): Айс.

Прозвище. У Гервина был один из лучших никнеймов в истории. «Айсмен»[2]. У Сэма никогда не было прозвища, поскольку из всех игроков в топ-40 ему уделялось меньше всех внимания и дани уважения. Гервин теряет пару очков за то, что персонажа Вэла Килмера в фильме «Лучший стрелок» тоже звали «Айсмен» и у него были очень неоднозначные гомоэротические отношения с Мэвериком. Преимущество: Айс.

[2] Гервину его дал партнер по «Вирджинии» Фэтти Тэйлор, которого поразило, что Айс отыграл всю игру и набрал кучу очков и даже не вспотел. К защиту Гервина могу сказать, чт он тогда весил фунтов 135 и в его теле совсем не было воды.

Лучший сценарий «А что, если бы…?». Сэм первые четыре сезона играл за спиной у великого Билла Шермана в лиге из восьми команд и не было ни единого шанса, что он займет место Шермана в стартовой пятерке, пока тот не уйдет на пенсию, поскольку Шерман был белым, а Джонс – черным. Но Джонс все-таки выцарапал себе немножко игрового времени в важные моменты матчей плей-офф-61 (25.8 минут, 13.1 очка за игру)[3]. Тем же летом побитый жизнью Шерман ушел на покой и Джонс стал игроком старта. Добавьте еще четыре года колледжа и два года армии и получится, что карьера Джонса началась только в 28 лет, поэтому вообще удивительно, что остаток карьеры он умудрился отыграть на столь высоком уровне (Примечание: Джонс и Расселл были первыми из числа великим, кому удалось после тридцати не увять и достойно дожить в лиге до 35).

[3] В расчете на 36 минут Сэм в 59, 60 и 61 набирал 20+9+3 при 45% реализации. В 62 и 63? 22+7+4, 47%.

С другой стороны, «А что, если бы Сэм не потерял столько времени в молодости впустую?» ни за что не сравнится с «А что, если бы…?» Гервина. Гервина на драфте-72 выбрали «Вирджиния Сквайрз» и он стал партнером Джулиуса Ирвинга, но всегда год спустя для «Сквайрз» начались тяжелые в финансовом плане времена и им пришлось обменять Дока в «Нетс». Представляете, если бы Док и Айс играли бы вместе на протяжении всей карьеры? Смогла бы хоть одна команда НБА конца 70-х справиться с этим дуэтом? Разве это не была самая крутая команда в истории Вселенной? И кому показалась хорошей идея создать профессиональную баскетбольную команду в Вирджинии? Преимущество: Айс.

айс

Снайперские навыки. Айс был вторым самым опасным в нападении атакующим защитником, который спокойной мог сказать «Сегодня я наберу свои 30-35 очков и вы ничего не сможете с этим поделать» и расположился в этом рейтинге между Майклом (номер один[4]) и Коби (номер три). Сэм набирал очки отрывочно, у него был переключатель вкл/выкл. Айс набирал очки равномерно снова и снова и у него не было моментов в духе «Ого-го, берегитесь, этот парень поймал кураж!». В таком темпе он вышел на пик и в период с 1978 по 1980 набирал цифры прямиком из влажной мечты всех сторонников «Манибола»: 30 очков за игру при 54% реализации бросков с игры и 85% - с линии штрафных. По ходу сезона 78 года в одной игре в «Чикаго» он набрал 37 очков и забил 17 бросков из 18. Как однажды пошутил один из одноклубников Айса по «Сперс»: «Хотите его остановить – проведите тренировку».

[4] Гервин и Джордан играли вместе в составе «Буллз» в 86, но Айс тогда уже был трухлявым пнем, а не игроком.

Сэм на том же уровне очки набирать не умел, но в критические моменты на него можно было положиться (об этом чуть позже). Стоит также отметить, что Сэм не боялся бросать из с 25 футов и введение трехочковой линии ему бы пошло на пользу, а вот Айс из ее наличия никакой выгоды извлечь так и не смог. Бедняга Сэм лет на двадцать опередил свое время. Преимущество: Айс.

Недостатки. Гервина постоянно критиковали за нечеткие приоритеты (был непонятно, хочет он выигрывать титулы чемпиона или титулы лучшего снайпера), игру в защите (безобразную по любым меркам), жалобы о недостаточно высокой зарплате (делал это постоянно), недостаток трудолюбия (постоянно пропускал тренировки и об этом упомянули в SI в 1982: «Гервин обычно опаздывает на тренировки и иногда и вовсе на них не появляется». Говорят, как будто это нечто обыденное и простительное, вроде астмы), недостаток усердия (когда «Сперс» даи ему контракт на шесть лет и 3.9 млн. перед сезоном 81 года, они специально внесли в соглашение бонус в размере 14 тысяч за каждую победу начиная с 36 и заканчивая 56[5]) и за бурную личную жизнь, о которой ходило бесконечное число слухов[6].

[5] Сегодня бы от такой новости Ассоциация Игроков НБА затеяла бы скандал и подняла нехилый шум. Каждому игроку «Сперс» полагался бонус, но сумма зелени менялась от игрока к игроку. Согласно материалу SI после первой победы в сезоне одноклубник Гервина воскликнул: «Одна есть, осталось еще восемьдесят одна!», но Айс его поправил: «Нет, братишка. Одна есть, осталось тридцать пять».

[6] Даже не знаю, было ли там что обсуждать. Подумаешь – Гервин весил меньше, чем один из Англеов Чарли, в которых играх чхал на исход матча, говорил о себе в третьем лице, зарабатывал уйму бабла, пропускал тренировки без объяснений причины и к тредцати трем годам уже спекся как игрок, хотя не получил ни одной серьезной травмы. Да и еще откликался на прозвище «Айс». Не вижу ни малейшего повода для подозрений.

Вот как Айс сам объяснил свою непопулярность в 1978 году: «Принимая во внимание, что некоторые из моих друзей пускаются во все тяжкие[7].  А я остаюсь консервативным. Волосы короткие, тонкая полоска усов, простая одежда. Во мне шесть футов восемь дюймов и 183 – не напишите 185 – фунтов весу, так что когда вы смотрите на меня, то видите одни кости. В Детройте меня называют «Прутиком» за мое телосложение. Я делаю то, что умею и стараюсь делать на одном уровне. Думаю, скоро люди оценят Айсмена по заслугам. Принимая это во внимание, я думаю, скоро настанет мой звездный час»[8]. Так что следить за Гервином и общаться с ним, брать интервью, было бы весело, а вот играть рядом с ним и тренировать его – не очень.

[7] Свою фразу Гервин по непонятной причине начал с оборота «принимая во внимание», как если бы он отвечал на вопрос, хотя никакого вопроса там не было и в помине. Позже он снова сказал «принимая во внимание» еще раз не к месту, так что, думаю, это был его своеобразный речевой тик. Принимая во  внимание все это, я не знаю, зачем вам все это рассказываю.

[8] Это отрывок из материала Карри Киркпатрика в SI Гервине. У Карри было странная привычка подбирать цитаты для текстов так, что они превращали определенных игроков НБА в маленьких капризных детей. В материал о Бобе Макаду в 76-м он включил следующую цитату: «В этой лиге сложно не набирать очки. Ведь если я буду набирать меньше очков, люди начнут думать, что я не стараюсь».

Единственный недостаток Сэма – он не любил давление извне и не хотел быть тем самым парнем, от которого все ждут подвига. Он хотел играть вторым номером. Как Расселл рассказывал в книге «Second Wind» Сэм вытаскивал «Селтикс» из болота достаточно раз, чтобы Расселл не выдержал и спросил у того, почему он не делает это постоянно. Сэм ответил: «Нет, я не хочу, чтобы на мне висел груз ожидания превосходной игры в каждом матче». Расселл принял такой выбор и отметил, что гораздо больше игроков хотят, чтобы им платили так, как будто они являются звездами, хотя они тянут на этот статус и не готовы защищать это звание в каждой игре. В этом смысле Сэм был поступал несколько благородно и признавал свои недостатки, хотя Расселла и ужасно бесил тот факт, что Джонс хотел снять с себя ответственность за результат в отдельных встречах. Зато Сэм в кризисных ситуациях превращался в Джимми Читвуда. Со слов Расселла:

Мне всегда было сложно предсказать, чего ожидать от Сэма в то или иной ситуации за исключением ключевых моментов игры. Я знал наверняка, как Сэм будет вести себя, когда мы уступаем одно очко за пять секунд до конца игры и когда на кону стоят усилия за целый сезон, когда надо идти ва-банк. Рэд начинает искать подходящего кандидата для решающего броска. В такие моменты даже самые матерые ветераны и лучшие игроки НБА резко берутся кашлять, завязывать шнурки и стараются не смотреть на тренера. В такие моментs я знал как свои пять пальцев, что сделает Сэм. Он скажет: «Дайте мне мяч. Я все сделаю как надо. Я попаду»[9]. И вся команда посмотрит ему в глаза и увидит в них уверенность в своих словах. Мы знали, что он отвечает за свои слова. Мы знали, что он не подведет.

[9] Джимми Читвуд позаимствовал эту фразу у сэма Джонса или Сэм взял ее у Джимми, поскольку команда из школы Хикори гипотетически играла в финале чемпионата штата еще до того, как Джонс начал играть за «Селтикс»? Чего-то у меня голова заболела.

джонс2

Игра в защите. Старый анекдот гласит, что лучшая элемент его игры в защите – это Расселл. Но на самом деле он был не лучше и не хуже большинства парней того времени. Он был хорошим атлетом, физически подготовленным, с длинными руками, знал, что надо делать и где надо быть.

Айс играл в защите хуже любого игрока в топ-35 Пирамиды. Частично это даже не вина самого Гервина, поскольку в «Сперс» никогда не парились по поводу того, сколько привезет в защите Айс до тех пор, пока он сам принесет своей команде очков больше, чем пропустит. Чаще всего ему это удавалось. Но защита выигрывает чемпионаты и если ваш лидер и краеугольный камень клуба игарет в защите из рук вон плохо, то можете на титул чемпионов особо не рассчитывать. «Сперс» сознательно решили: «Мы построим команду вокруг атакующего дара Гервина, будем бежать и набирать много очков и будем надеяться, что наша шикарная черная форма найдет отклик у местных бандитов». И это было логичное решение.

С Гервином во главе угла с 1974 по 1983 годы (АБА + НБА) «Сперс» одержали 45, 51, 50, 44, 52, 48, 41, 52, 48, 53 победы. Неплохие показатели, согласитесь. Вот только в успех в плей-офф они не перетекли. Они проиграли десять из восемнадцати серий плей-офф и попали в финал конфеенции всего трижды (в 79, 82 и 83). Айс набирал 27+7+3 в играх навылет, но есть более значимые цифр – 31-41 (победы/поражения в плей-офф), 0-4 (в седьмых играх) и 0, ноль (участия в финальных сериях).

В 79 у Гервина был самый верный шанс все изменить. То был второй год странного двухгодичного вакуума, когда в лиге не было ни одной доминирующей команды и когда «Сперс» повели 3-1 в финале восточной конференции против стареющих «Буллетс». Айс набрал в сумме 71 очко за домашние игры (№3 и 4) и заявил в материале SI: «Буллетс» понятия не имеют, как остановить Айса. Айс знает, что «Буллетс» уже спеклись»[10]. Но эти самые «Буллетс» выстояли в пятой игре и вырвали шестую игру в Техасе, где Айс набрал всего 20 очков и весь матч не мог отделаться от опеки Грэйви и Бобби Дэндриджа[11].

[10] Айс проложил дорогу для Рики Хендерсона и всех остальных будущих звезд, говорящих о себе в третьем лице. Билл Симмонс благодарен Айсу за это.

[11] Грэйви позднее пояснил: «Если не давать Гервину получать мяч какое-то время, он впадает в транс. Перестает бегать и стараться получить пас. Я постоянно был рядом с ним, играл вплотную». В этом весь Айс – если его все время прессовать и следовать за ним по пятам, то он переставал сильно утруждать себя быть на виду.

Во второй половине той игры «Вашингтон» использовал более рослую пятерку и позднее Киркпатрик объяснял: «Этот ход заставил тренера «Сан-Антонио» Дага Мо принимать решение к кому приставлять вяло и лениво играющего в защите Гервина. К изобретательному снайперу Дэндриджу или мощному подбирающему Грегу Балларду?» Пошли бы вы с таким партнером в разведку? Мо выбрал Балларда и он набрал в итоге 19+12 и вместе с Бобби Ди они набрали 17 из 19 последних очков «Буллетс».

В седьмой игре Айс отметился баранкой в первой четверти, к половине наскреб 8, а во второй половине взорвался и настрелял 34… но «Сперс» упустили шестиочковое преимущество за последние три минуты. Дэндридж забил победный бросок и «Сан-Антонио» стали третьей командой в истории упустившей победу в серии при счете 3-1. Последние три минуты игры Айс был тише воды ниже травы и не набрал ни одного очка. Один кирпич от щита запустил и все.

Это был поворотный момент в карьере Айса. Самый важный тест, шанс попасть в Финал и заявить, наконец, о себе. И его команда обосралась так мощно, что даже в историю попала. Так близко к Финалу он уже никогда не подберется. Можно ли сетовать на недостаточный уровень партнеров? Отчасти, да. За годы с 1974 по 83 его лучшими партнерами были Сайлас (монстр, но лишь до травмы колена в плей-офф-76), Лэрри Кенон (игрок старта в сборной главных балбесов семидесятых[12] и сборной парней с лучшими афро в истории[13]), Артис Гилмор (на последнем издыхании), Джонни Мур и Майкл Митчелл. Так себе компашка. Как и Джейсону Кидду, Гервину приходилось из говна лепить конфетки. (Менеджеры «Сан-Антонио» тоже не особо старались помочь. С 1977 по 1982 годы «Сперс» обменяли свои три своих пика в первом раунде, а под оставшимися тремя выбрали Фрэнки Сэндерса, Реджи Джонсона и Уайли Пека).

[12] Фанаты «Сан-Антонио» выбрали Гервина самым популярным игроком клуба в 77, а Кенон надулся и пошел жаловаться репортерам: «У этого города Гервинит. Мне не уделяют достаточно внимания. Я лучших игрок в команде». Закономерно, что про Кенон и слова не было в первой главе.

[13] Стартовая пятерка: Кенон, Док, Дарнелл Хиллман, Мучи Норрис. Шестой игрок: Бен Уоллес. Да, мне пришлось поставить Дока атакующим защитником, что впихнуть в команду всех, кого надо. И что с того?

С другой стороны, из пяти самых ярких суперзвезд последних четырех десятков лет из числа тех, кто играл по принципу «гений в нападении/дырка в защите» – Гервин, Макаду, Маравич, Винс и Доминик – ни один не был лидером команды в финальной серии. Это не может быть случайностью. Я отказываюсь в это верить. Преимущество: Сэм.

Победительность. В разделах о Пэрише и Уорти я намекал на это слово, так что хрен с ним. Я только что его придумал. Что оно значит? Оно включает в себя сумму всех навыков и сопутствующих игре необходимых навыков (характер, эффективность, чувство момента, лидерские качества, отсутствие серьезных пробелов в игре) и определяет ставит ли тот или иной игрок свою команду в выгодное положение для достижения победы.

Гервина сложно представить в команде-чемпионе, если только его не занесет туда на закате карьеры (как с Макаду в «Лейкерс» в 82, когда претендент на чемпионство выпускал его со скамьи, чтобы тот дал огня в атаке[14]) или если бы он был вторым лучшим игроком рядом с отменным «большим» вроде Хакима, Карима или Данкана. В последнем случае я все же не до конца уверен, что это бы сработало. Завоевали бы «Рокетс» титул в 95, если бы вместо Дрекслера-95 в команде был бы Гервин-82? Смогли бы нивелировать его бездарную защиту? Сомневаюсь[15].

[14] «Сперс» катились под откос и Айс выдавал последние толики достойной игры, так что даже жаль, что ни один претендент на чемпионство не выменял себе Гервина. Интересно, как бы сложился Финал-84, если бы вместе Майка Макги играл Айс. Честный был бы обмен – Макги набирал 10 очков за 17 минут и попадал 56% бросков за «Лейкерс» в 84 и 85.

[15] В первом сезоне с новым контрактом (и бонусами за победы) Айс набрал набрал 42 очка в матче с «Голден Стейт» и сказал после игры: «Ага, я же предупреждал, что наберу 40. Но очками я денег не заработаю. Мне нужны победы. Победы означают деньги. Поэтому теперь, если я буду набирать 40 очков, надо будет убедиться, что и победа достанется тоже нам».

А Сэм Джонс выиграл десять титулов за двенадцать лет, так что, согласитесь, победительность у него в крови. Он мог играть разыгрывающего, а мог – атакующего защитник и постоянно выстреливал в нужные моменты. Сэм Джонс точно знал Секрет. Большое преимущество: Сэм.

айс2

Игра в решающие отрезки. О проблемах Гервина в клатче я уже рассказал. (Как бы это веселее обозвать? Анти-клатч? Алексородригезогения? А-Родианизм?) Даже когда Айс соревновался с Маравичем в ставшей легендарной игре H-O-R-S-E на CBS он промазал ключевой бросок и Пистол добил его двумя своими любимыми – броском сидя на полу и обратным лэй-апом с прыжком с лицевой линии.

Сэм зарвершил карьеру имея показатель 9-0 в седьмых играх и 13-2 в играх, где есть угроза вылета. Сначала он набрал 37 очков в сумме со скамьи в двух седьмых играх против «Сиракьюз» и «Сент-Луис», а будучи игроком стартового состава набирал в среднем 30.1 очков в седьмых и решающих пятых играх. Самое потрясающее здесь то, что сегодня сложно даже собрать полный список подвигов Джонса в важных играх. Вот, что получилось:

  • игра №7 против «Филаделфиии»-62 (27 очков, решающий бросок за две секунды до конца)

  • важнейшая игра №6 против «Лейкерс»-62 (35 очков)

  • игра №7 против «Лейкерс»-62 (27 очков, 5 в овертайме)

  • игра №7 против «Цинциннати»-63 (перебросал Оскара 47-43[16])

  • игра №7 против «Филадельфии»-65 (37 очков, та самая где «ХАВЛИЧЕК ПЕРЕХВАТИЛ МЯЧ!»)

  • игра №5 против «Цинциннати»-66 (34 очка)

  • игра №7 против «Лейкерс»-66 (22 очка)

  • игра №7 против «Сиксерс»-68 (22 очка)

  • важнейшая игра №4 против «Лейкерс» (Сэм кладет победный бросок с сиреной)

  • игра №7 против «Лейкерс» (24 очка в Лос-Анджелесе)[17]

[16] Ясен хрен записи этой игры не сохранилось! Дуэль Оскара и Сэма, где они набирают 90 очков на двоих? Пфф, нет, спасибо.

[17] Я нашел только один случай, как Сэм облажался в клатче. В четвертой игре Финала-63 Сэм при равном счете вводил мяч из аута за три секунды до конца, но пас перехватил Уэст и забил два очка с сиреной. Ауэрбах жаловался на неправильную работу секундомера, но я видел запись и не разглядел никаких нарушений. Как я понимаю, больше ни одного перехвата и победного лэй-апа в истории финальных серий не было.

Сэм на пару с Джерри Уэстом не просто так считались первыми двумя настоящими клатчерами. Большое преимущество: Сэм.

Говорящая цитата. Двух будет достаточно:

Сэм о предодолении планки в 2000 очков (1965): «Эта цифра ничего не значит. Каждый игрок этой команды сможет набрать 2000 очков, если это сделать его основной задачей. В этих двух тысячах очков кроется много бескорыстия других игроков».

Гервин о своем наследии (1980): «Я доволен, тем что известен также как Джордж Гервин, машина по набору очков. В этой игре тот, кто хорошо умеет класть мячик в кольцо получает преимущество».

Кого бы вы предпочли в качестве партнера по команде? Кого бы старались заманить к себе в качестве управляющего клубом? Кому бы вы больше доверяли в ключевой игре, если бы на кону стояла ваша жизнь? Кто знал цену хорошим партнерам? Не лукавьте. Преимущество: Сэм.

Оставим последнее слово за Расселом (из книги «Second Wind»):

Когда эмоциональное давление достигало верхнего точки, Сэм просил мяч. Для меня это признак чемпиона. Сколько бы не было в вас и вашей команде таланта, ментальной собранности, задора, уверенности и нацеленности на победу, все равно в один момент вы встретитесь с ничем не уступающим вам соперником. И в напряженной борьбе вам придется пройти тест на прочность. Тест на наличие духа. Чемпионский дух завязан на том, как глубока ваша мотивация и желание победить и на том, как хорошо тело и разум будут реагировать на давление. Лишь предельная концентрация духа позволит показать вам все, на что вы способны при максимальным уровне стресса и боли[18].

[18] Карл Мэлоун отлично умел и знал это все. Только наоборот.

У Сэма Джонса было сердце чемпиона. У него всегда оставалось кое-что в запасе. Когда вам уже начинало казаться, что игра выкачала из него всю силу и ловкость до последней капли, он всегда вдруг являл всем то, что ему удалось скрыть от всеобщего пристального взора. Иногда после некоторых моментов мне хотелось свернуть ему шею, но в важных играх я всегда чувствовал себя комфортно, находясь с ним на площадке.

В Лос-Анджелесе Джерри Уэста звали «Мистер Клатч». Вполне заслуженно. Но в седьмой игре финальной серии я бы хотел, чтобы со мной рядом играл Сэм Джонс, а не любой другой баскетболист в истории.

Теперь спросите себя – вы бы пошли в разведку с Джорджем Гервином или Сэмом Джонсом?

Я так и думал.

____________________________

«Книга Баскетбола» Билла Симмонса*

*остальные главы и отрывки ищите в блоге «Спорт и философия»

ГЛАВА 1. «Секрет». Часть 1. Часть 2. Часть 3.

ГЛАВА 3. «Как мы докатились до такой жизни?» Часть 1. Часть 2. Часть 3. Часть 4.

ГЛАВА 7. Пирамида: первый этаж.

ГЛАВА 8. Пирамида: второй этаж.

ГЛАВА 9. Пирамида: третий этаж.

logoНБА
Сэм Джонс
Джордж Гервин
logoБилл Симмонс