Юта 82:94 Сан-Антонио
АС : Этот матч Юте не удался. Даже не знаю,кому этот матч можно занести в актив. Ну, Прайсу частично и Майлзу с Беллом. Дерон за игру отдал лишь 5 передач, щит был проигран вчистую, да и потерь было сделано в 3 раза больше, чем в прошлой игре с Нетс.
ДК : Не самый лучший матч провели в защите, смазали множество трешек, а блок-шотами отметился лишь Пол Миллсэп, который теперь обижен на все и вся, после того, как его не включили в списки Олл-стара.
АС : Начало матча Юта провела с ощущением, что продолжается матч против Нетс. Вялая игра вылилась в 0:8 в пользу Шпор. Юта было чуть подсократила отрыв (6:10), но рывок Сан-Антонио 11:0 - за 2 минуты до конца четверти счет 6:21 в пользу Сан-Антонио. Юта пытается что-то противопоставить игре Сан-Антонио, но максимум, что ей удается - рывок 6:0. После этого Хилл остужает Юту трешкой. Си Джей отвечает двумя очками, но после первой четверти неутешительные 14:24.
ДК : Первая половина второй четверти прошла в абсолютно равной борьбе, но затем АК дважды смазал с линии, подобрал собсвенный же промах, отдал Элу, который и забил - так начался рывок Юты 7:0. После этого игра вновь успокоилась, на перерыв Шпоры ушли ведя в счете 4 очка. 3-я четверть тоже была равной, более того - после двух попаданий Пола с линии счет впервые стал равным - 68:68. Но и тут не обходится без проблем - Прайс фолит за 2 секунды до конца четверти, Жинобили дважды точен - 68:70.
АС : Судьи начудили, особенно это было видно после нырка Данкана - арбитр свистнул фол в атаке, и 2 очка Джеферсона не засчитали. 4-ую четверть и описывать не хочется : куча глупых ошибок, нелепые потери и промахи, промахи, промахи. -10 в последней четверти и 82:94 в итоге. Я понимаю, что встреча Юты с Лейкерс в плове уже стала доброй традицией, но мне этого как-то не хочется. Все проигранные матчи Юта уступила своим прямым конкурентам - Оклахоме, Финиксу, Шпорам.
ДК : Сказалась разница под щитом : Эла Данкан просто уничтожил, а Пол Миллсэп весь матч, наверно , смеялся над именем оппонента(ДеХуан). Иной причины того, что он не смог переиграть его под щитом я не вижу . Счет по подборам 46:31 в пользу Сан-Антонио. 15 "лишних " подборов добавили им дополнительных атак - второго темпа - ,которые они и реализовали.
АС : Посыпать голову пеплом не хочется, но такой щелчок по носу получился весьма болезненным. Поехали по персонам : Уильямс - слабый матч. Лишь 5 передач за 38 минут, лишь 1 трешка забита из 6 его попыток. 8 из 11 штрафных забил, перехватов не совершал, а 4 подбора являются слабым утешением.
ДК : Пол Миллсэп - силился(я б даже сказал "тужился") доказать этим глупцам из НБА, что заслуживате сыграть на Матче Звезд больше, чем Мемо, который в последний раз играл примерно тогда же, когда я учил Экономику. 7 подборов, меньше половины забито с игры, лишь 2 из 3 штрафных. Именно на него была надежда под щитом(Данкана переиграть весьма трудно, а вот ДеХуана - можно),но он ее не оправдал. Из плюсов : поставил 3 блок-шота. Больше в данном компоненте из игроков Юты никто уличен не был, а жаль.
АС : Раджа Белл - ну да, уже что-то. 3 из 5 двушки, 1 из 2 дальние броски. 2 подбора и 2 потери он совершил. В начале сезона играл по 24-26 минут, а теперь уже второй матч кряду проводит все 35 и больше. С этим связана игра и травма Майлза(что из этого в большей степени - не берусь предположить), но все же. Этот матч провел лучше, чем предыдущий, но мы ждем от него куда большего.
ДК : Эл Джеферсон - слил матч. Провал, неудача, трындец, fail и т.д. Проиграл щит, совершил все возможные 6 фолов(а потому сыграл лишь 29 минут), почти не бросал с игры. 2 из 2 штрафные, но это, согласитесь, слабое утешение.
АС : Андрей Кириленко - 3 из 10 с игры(из них 0 из 1 трешки), 4 из 6 с линии, 6 подборов + 5 передач и перехват. Совершил больше всех потерь в Юте(4), что тоже не радует. Ждем улучшения действий.
ДК : Скамейка. Майлз - на этот раз уже получше. 5 из 11 с игры(1 из 3 дальние броски). 3 подбора + 2 передачи и перехват. Не совершил потерь(этим в Джаз в данном матче может похвастать проведщий полторы минуты на перкете Фесенко и Эрл Уотсон), но все же хочется увидеть от него то, что мы называем командной игрой.
АС : Ронни Прайс - именно его выход во второй четверти начал приближение Юты к сопернику. А вот в последней четверти он вышел как на казнь. Итог за матч : 2 из 6 с игры(0 из 2 трешки), 1 из 1 штрафной, 2 перехвата и потеря.
ДК : Франсиско Элсон - все еще благодарен Шпорам за чемпионский перстень, наверное, потому что рвать и метать не получилось у него. 3 подбора + 3 передачи и потеря при двух очках. Суховато как-то, Мэйнор и Хамприс против своего экс-клуба повесей играли.
АС : Кирилл Фесенко - 1,5 минуты на паркете. Больше него на паркете провел даже уборщик, который следит за состоянием площадки. Кирилл, выходи почаще!
ДК : Эрл Уотсон - за 10 минут смазал свой единственный бросок, отдал передачу и сделал перехват. Слишком ярко, чтоб описывать подробнее.
100-процентной точностью с линии в Юта отметились лишь Прайс(1 бросок) и Джеферсон(2 броска). Плохо, господа!
Баскетбольный аналог фильма "12 друзей Оушена"
Вот и славно, приятно общаться с умным человеком
просто детские ошибки Эла вывели из себя и на эмоциях писал.
я за Ютой то слежу только потому что там АК. за САС в основном в по.
вообще у меня особой неновисти ни к одной команде нба нет... разве что Газоля недолюбливаю
Да, это уже психология пошла, штука существенная, но тёмная. Возможен ваш вариант, а возможен, к примеру, и такой: «Наша легенда получила по носу, и никто не дал даже фол в нападении?! Ну, щас мы им зададим...» Согласитесь, ничего нереального в этом нет.
А, в том смысле, что чем длинее серия, тем больше вероятность её прерывания? Есть такое дело. Но мне кажется, этот аргумент неприемлем для наших реалий: в НБА почти каждая команда может обыграть почти каждую, так что окончания серии побед (тем более камбеков) можно ожидать независимо от того, сколько длится серия.
«...что так категорично пророчил поражение любимой команде?» Ключевое слово «категорично». Просто мне показалось, что касательно этой игры использовать такие эпитеты неуместно и даже неуважительно по отношению к моей любимой команде. Вот с фразой «если моделировать ситуацию то можно предположить что на кураже и обыграли» согласен, этот вариант возможен был, о чем уже говорил.
Между «всё было бы как обычно. догнали и обыграли» и «можно предположить» большая разница.
Да, и почему в штыки? По-моему, очень даже конструктивно подискутировали и поняли друг друга. Или я ошибаюсь?
если моделировать ситуацию то можно предположить что на кураже и обыграли, но тут «бы»
приведённые примеры к тому что серия камбэков Юты это даже не рекорд и серия не такая уж длинная что бы прямо ждать конца в каждой игре, они вполне могли ещё игр 5 так вытащить и вот тогда уже можно было ждать что в каждой след игре они провалятся
но это всё флуд. что не понравилось то? что так категорично пророчил поражение любимой команде? право слово, не стоит всё так в штыки воспринимать
И потом, а с чего вы взяли, что «Сан-Антонио» играл бы так же при другом счёте? Или вы хотите сказать, что «Шпоры» играли на пределе возможностей, и если бы не эти пару очков, то «Юта» как дала бы...
Очень сомнительно.
Не понял, как наведенные примеры противоречат моим словам.
-8 получается
Всё когда-то заканчивается. Особенно хорошее. А самоуверенность рано или поздно наказывается.
да да, я после матча с Хит каждую игру об этом думал
и когда Рокетс без Яо 16или17 побед подряд выдали тоже об этом думал
«всё к этому шло»
«...надо Элу запретить отдавать передачи больше чем на метр, его потеря и смазанный бросок с 2 метром всё и решили.если бы не потерял и попал всё было бы как обычно.»
По-моему как-то не сильно к этому шло, если не дошло только из-за одного фола в нападении. Насколько мне не изменяет память, разница в счёте на тот момент была некритичной.