Схватка характеров

16 октября "Триумф" встретится с "Динамо" во втором туре чемпионата ПБЛ. Скромные бюджеты, молодые игроки и тренеры, направленность на воспитание резерва - вот что объединяет эти две команды. Как, впрочем, неуступчивый характер и бескомпромиссная борьба за каждый мяч.

Именно это все гарантирует настоящую битву в эту субботу в Люберцах. Скучно точно не будет.

Интересно также взглянуть на историю встреч "Триумфа" и "Динамо" (в подробностях представлена на оф.сайте "Триумфа") - если не учитывать аннулированный результат скандального матча, когда Топоров забросил решающий бросок за 0.3 секунды, то впереди люберецкий клуб с минимальным перевесом 7:6. Любопытно и то, что обе команды одерживали победы преимущественно дома: "Триумф"- 6 из 7 побед одержал в Люберцах, "Динамо" - 5 из 6 в Крылатском.

Значит ли это, что в субботу очень многое будет зависеть от поддержки зала? Что ж, пока известно, что "Динамо" планирует привезти в Люберцы порядка 250 болельщиков. Противостояние "Триумфа" и "Динамо" явно пройдет не только на самом паркете, но также и на трибунах - шумовой и визуальный перфоманс зрителям будет обеспечен!

Фотографии с матча "Триумф" -"Динамо" 16 октября 2009 года Автор: Елена Никитченко

Comments

[Kapral]

Триумф совершенно самостоятельное юридическое образование. От ДМО он получил только право на участие в чемпионате, а контракты игроков все заключались заново. Разве Красные Крылья и ЦСК ВВС это одна история в Самаре? Конечно нет. А питерские Динамо и Спартак?

[rsn50b]

Парни, вы можете спорить долго. Хочу пожелать обеим кооманам удачи и красивой игры. За прошлый сезон в корне изменил в лучшую сторону отношение и к «Триумфу» , и к «Динамо».

[Leon33]

В историю встреч творчески не включены результаты игр с подмосковным Динамо. Хитро

[Leon33]

Ответ MarLeg

Ну если я правильно понял из названия, то это блог именно клуба, а не болельщиков. И логично было бы предположить, что юридически новая организация по бумагам ничего общего с предшественниками не имеет, и почему они должны о них рассказывать? Но это если рассматривать юридическую сторону. А что касается уточнений статистики, то даже на сайте «Динамо» есть статистика только с 2005 года, и счёт получается равный. 1:2 в пользу ДМО (с учётом Кубка), 0:2 в пользу «Динамо», с учётом статистики приведённой ниже 9:9. К сожалению я не нашёл более ранней статистики, хотя подозреваю, что счёт всё же в пользу «Динамо». Но ещё раз повторюсь, здесь, насколько я понимаю, разговор идёт только о «Триумфе».

В любом случае это не блог уставных документов. А то что сотрудники клуба не знают и знать не хотят историю собственного клуба - так это их проблемы

[fima912]

Ответ Kapral

В том то и дело, что нет никакой преемственности. Все клубы сами по себе.

Как раз в случае с Триумфом и КК - есть преемственность, потому что на месте старых ДМО и ЦСКА-ВВС возникли новообразования, тупо сменившие юрлицо. А питерские Динамо и Спартак никогда никакого отношения друг к другу не имели. Питерское Динамо возникло ниоткуда и ушло в никуда, в то время как Спартак не прекращал своего существования.

[bctriumph]

Ответ Leon33

В историю встреч творчески не включены результаты игр с подмосковным Динамо. Хитро

Уважаемый Leon) в этом блоге разговор идет исключительно о команде «Триумф», поэтому здесь приведена статистика матчей между командами «Триумф» и «Динамо» (Москва).

[Kapral]

Ответ fima912

О_о, очень интересно было бы послушать про преемственность питерского Динамо и Спартака))))

В том то и дело, что нет никакой преемственности. Все клубы сами по себе.

[fima912]

Ответ Kapral

Триумф совершенно самостоятельное юридическое образование. От ДМО он получил только право на участие в чемпионате, а контракты игроков все заключались заново. Разве Красные Крылья и ЦСК ВВС это одна история в Самаре? Конечно нет. А питерские Динамо и Спартак?

О_о, очень интересно было бы послушать про преемственность питерского Динамо и Спартака))))

[MarLeg]

Ответ fima912

О_о, очень интересно было бы послушать про преемственность питерского Динамо и Спартака))))

Да уж, про Питер глупость написал товарищ Капрал.
Кстати КК считают себя «преемниками традиций» баскетбола в Самаре, но никак не тем же клубом.
P.S Как оказывается хорошо, что я болею за клуб не менявший название)))

[MarLeg]

Ответ fima912

О_о, очень интересно было бы послушать про преемственность питерского Динамо и Спартака))))

Да уж, про Питер глупость написал товарищ Капрал.
Кстати КК считают себя «приемниками традиций» баскетбола в Самаре, но никак не тем же клубом.
P.S Как оказывается хорошо, что я болею за клуб не менявший название)))