8 ноября 2016, 15:09 3 мин.

Немного о ТОП-100 лучших игроков Евролиги

Автор

Не так давно Кит Лэнгфорд заставил вспомнить о рейтинге ТОП-100 игроков Евролиги по версии портала eurohoops.net, опубликованному около месяца назад. Однако, взглянув на данный рейтинг, можно не только удивиться, как неоправданно высоко или низко поставлен тот или иной игрок, но и оценить, как вообще создатели котируют команды.

Первое, что мне бросилось в глаза, это что несмотря на 1 и 2 место Де Коло и Теодосича, ЦСКА вроде как вовсе не обладает сильнейшим составом в Евролиге. Состав Реала длиннее и одновременно качественнее, девятка легионеров Фенербахче также занимает более высокие места (пожалуй, их состав можно назвать самым ровным при одновременном качестве исполнителей). Даже Олимпиакос и Барселона по среднему месту игроков в рейтинге обходят ЦСКА.

Далее, состав Евролиги весьма четко можно разделить по категориям: 6 клубов-фаворитов, 7 клубов, чей удел – борьба за ПО, и 3 команды, которые должны стать пассажирами.

Теперь по странам:

Единственная европейская страна, которая может составить сборную из сотни лучших игроков Евролиги, является Греция. Может, это связано с тем, что греки действительно будут доминировать в Европе (у них же и в НБА неплохой десант), может, просто случайность, а может причина в том, что рейтинг составлял некто Никос Варлас. Наши игроки усилиями Хряпы, Воронцевича и Курбанова расположились на 7-8 месте, что в общем неплохо, так как делим мы это место с Литвой (вот уж чьих игроков создатели рейтинга не жалуют). Французы, имеющие 0 клубов в Евролиге, отправили в рейтинг вдвое больше игроков, чем имеющие 4 команды турки.

48 американских игроков. Не сильно европатриотичный рейтинг.

Ну и мало ли кто не видел, список всех игроков: