Реклама 18+
Видео

27 очков и 12 передач Леброна Джеймса помогли «Кавальерс» обыграть «Селтикс» в 3-м матче

27 очков и 12 передач Леброна Джеймса помогли «Кливленду» одержать разгромную победу над «Бостоном» в 3-м матче финальной серии Восточной конференции (116:86, 1-2).

Форвард «Кавальерс» реализовал 8 из 12 бросков с игры, 3 из 3 трехочковых, 8 из 10 штрафных, а также сделал 5 подборов, 2 перехвата, 2 блок-шота и 3 потери.

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
16 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Леброн Джеймс - Брэд Стивенс 1:2
+44
0
+44
Ответ si40w
Забавно - после первого матча 46 очков не помогли, а тут 27 помогли... Может, все-таки есть смысл в очках, набираемых всякими...как их там...партнерами по команде?
а ты тот матч вообще смотрел? В том то и дело, что Леброн 2-3 четверть всю играл на партнеров, но они ничерта не забивали, поэтому он и набрал столько. Ты бы внимательнее за его играми наблюдал. Леброн не Уэстбрик, который делает по 270 бросков и набирает свой трипдабл. В этой игре просто все хорошо сыграли, каждый из стартовой 5ки набрал 10+ очков, чего не было в первых играх. И в защите неплохо играли, даже Джей Ар Смит, лол.
+32
-2
+30
Атец
+10
-1
+9
Одно никак не пойму, почему так мало времени дают Осману, он отлично впишется в эту команду и в защите хорош.
+8
0
+8
Когда команда играет, то и 27 очков достаточно.:)

Но ЛеБрон вчера сыграл превосходно. Справедливости ради из трёх тарноверов, две точно на совести партнёров по команде. Один раз Хилл подскользнулся и не поймал мяч, затем Лав уснул.
+4
0
+4
а ты тот матч вообще смотрел? В том то и дело, что Леброн 2-3 четверть всю играл на партнеров, но они ничерта не забивали, поэтому он и набрал столько. Ты бы внимательнее за его играми наблюдал. Леброн не Уэстбрик, который делает по 270 бросков и набирает свой трипдабл. В этой игре просто все хорошо сыграли, каждый из стартовой 5ки набрал 10+ очков, чего не было в первых играх. И в защите неплохо играли, даже Джей Ар Смит, лол.
Жиар кстати в защите весь плей-офф пластается как надо, причем в серии с Инди его бросили против Вити, с Торонто он работал против Дерозана, и прямо скажем, не обосрался в этом
+3
0
+3
Ответ si40w
Так претензия не к Леброну, а к новостям. Почему не пишут, что отличная игра команды помогла выиграть?
всегда так было. Кто больший вклад в победу внес, того и пишут, очевидно же. Ну и плюс знакомое всем имя в заголовке прибавит просмотров :3
+3
0
+3
Искал, но не нашел на спортсе другой заголовок:" Джордж Хилл начинает, и Кливленд выигрывает", а тем не менее, именно Хилл в этом матче выступил в роли эдакого затравщика. Первые пять очков и две результативные передачи, благодаря которым Кливленд вырвался вперед в матче, состоялись как раз-таки с его подачи
+2
0
+2
а ты тот матч вообще смотрел? В том то и дело, что Леброн 2-3 четверть всю играл на партнеров, но они ничерта не забивали, поэтому он и набрал столько. Ты бы внимательнее за его играми наблюдал. Леброн не Уэстбрик, который делает по 270 бросков и набирает свой трипдабл. В этой игре просто все хорошо сыграли, каждый из стартовой 5ки набрал 10+ очков, чего не было в первых играх. И в защите неплохо играли, даже Джей Ар Смит, лол.
Так претензия не к Леброну, а к новостям. Почему не пишут, что отличная игра команды помогла выиграть?
+2
0
+2
а ты тот матч вообще смотрел? В том то и дело, что Леброн 2-3 четверть всю играл на партнеров, но они ничерта не забивали, поэтому он и набрал столько. Ты бы внимательнее за его играми наблюдал. Леброн не Уэстбрик, который делает по 270 бросков и набирает свой трипдабл. В этой игре просто все хорошо сыграли, каждый из стартовой 5ки набрал 10+ очков, чего не было в первых играх. И в защите неплохо играли, даже Джей Ар Смит, лол.
И кстати да, в этом плей офф Кэвс отошли от привычного для себя канона - у них вполне себе вменяемая защита, но периодически совсем нет нападения, когда тащит только Леброн, а остальные мечтают кирпичи
+2
0
+2
Забавно - после первого матча 46 очков не помогли, а тут 27 помогли... Может, все-таки есть смысл в очках, набираемых всякими...как их там...партнерами по команде?
+6
-5
+1
27 очков с 12 бросков) Великолепная эффективность, партнеры не лажали, не пришлось тянуть на себя одеяло и показывать чудеса
+1
0
+1
а почему передачи не пишут?
0
0
0
Ответ si40w
Забавно - после первого матча 46 очков не помогли, а тут 27 помогли... Может, все-таки есть смысл в очках, набираемых всякими...как их там...партнерами по команде?
Раз уж на то пошло, то в первом матче он набрал 15, а во втором 42)
0
0
0
Ответ Golden Yey
Раз уж на то пошло, то в первом матче он набрал 15, а во втором 42)
Ну я образно)))
0
0
0
Жиар кстати в защите весь плей-офф пластается как надо, причем в серии с Инди его бросили против Вити, с Торонто он работал против Дерозана, и прямо скажем, не обосрался в этом
Дерозан сам обср@лся)
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости