Скотти Пиппен: «Джордан и Леброн выполняли разные роли, их нельзя сравнивать. Величайший игрок – Чемберлен»
Легендарный форвард «Чикаго» Скотти Пиппен высказал мнение о сравнении Майкла Джордана с Леброном Джеймсом.
«Я дам честный ответ на этот вопрос. Надеюсь, мне больше не придется отвечать на него. Джордана и Леброна нельзя сравнивать. Майкл выступал во времена, когда игра была другой. Судейство тогда отличалось от того, что есть во времена Леброна. Джеймс выполняет другую роль на площадке. Важно отметить, что Майкла никогда не просили делать для команды то, что делает Леброн. Он выполнял меньшую роль. Именно поэтому статистические показатели Леброна намного лучше. «Чикаго» не задействовал Майкла так, как «Кавальерс» задействуют Леброна.
Это несправедливое сравнение. Они играли на разных позициях. Мы любим отвечать на этот вопрос, потому что хотим услышать за всем этим какие-то сюжеты, но правда в том, что это несправедливое сравнение. Один из них был универсальных защитником, который играл на обеих половинах площадки, другой из них – легкий форвард. Конечно, это великие игроки в своих эпохах. Величайшие игроки в своих эпохах, но сказать, кто самый великий – мы никогда не узнаем.
Я считаю величайшим баскетболистом Уилта Чемберлена. Но Майкла и Леброна никогда не надо сравнивать. Это все равно, что меня сравнивать с Каримом. Это было бы нечестно», – заявил Пиппен.
как и полагается Величайшему.
ИМХО, вся эта статистика Майкла по финалам, эта безупречность в решающих играх во многом приводится потому, что нынешнему поколению, которое Джордана не видело и не ощущало, просто никак иначе не понять, кем он был. Они видят цифры Джеймса, некоторые из которых выше показателей Джордана (особенно если брать суммарные показатели, а не средние, что, кстати, не особо логично в данном случае) и тупо по стате делают выводы. Кроме как такими методами, приводя в пример другую статистику, например, безупречность в финалах, современному поколению сложно что-то аргументированно объяснить. Потому как общие впечатления людей, которые смотрели баскетбол и тогда, и сейчас, воспринимаются исключительно как разница во вкусах. Джеймс точно будет ТОП-5 НБА, некоторые вещи игнорировать просто нельзя, он действительно великий игрок, но также это работает и в другую сторону. Нельзя игнорировать то что делал Джордан. Он был безупречен не только в финалах, а как прирождённый победитель. Наверное, в этом его вполне можно сравнить с Биллом Расселом, который просто отказывался уступать. Это качество перевешивает многое. Ну и не говоря уже о 6 гайках, 6 MVP финала, 5 MVP РЧ, 9 раз первая сборная звёзд защиты (почему вообще защита не учитывается в этих вопросах??), Мистер Замок, 10 раз лидер сезона по результативности, лучшая средняя результативность в истории Лиги и т.д.
А что значит с «прости господи Лавом?»
Что за дурацкая манера принижать Кевина постоянно
Посмотрите чтоли его сезон до обмена
Как он на щитах играл
Как был первый опцией в атаке
Джордана, пацан, ты много видел или только трындеть без понимания элементарной матчасти можешь? Когда Леброн мог перейти в ГС? Подскажи-ка, есть у тя инсайдерская инфа? Чо ты там видишь по игре, если ты баскет начал смотреть лет через 10 как он закончил?
P.S. Для адекватных: к Леброну со всем уважением, однозначно один из величайших игроков в истории.
Если сделать 40 10 10 так просто, то почему этого до сих пор никто не сделал? Не нужно так пренебрежительно относится к подобного рода космическим показателям. И где там Пиппен говорил что такая линейка - это ни о чем? Пустозвон. Напомни че там Джордан без Пиппена имеет? Леба брал титул хоть с Уэйдом хоть с прости господи Лавом. И посчитай на досуге скольким ХОФам противостоял в финалах Джордан и скольким Джеймс. Единственная разница между ними - уровень команд в которых они играли и уровень сопротивления по ту сторону, вот и все
Х.й в очо
В целом мнение Пиппена очень адекватное.