Реклама 18+

Стефен Карри: «Не смог сделать так, чтобы мы чувствовали себя комфортно в нападении»

Разыгрывающий «Голден Стэйт» Стефен Карри взял на себя вину за поражение от «Сан-Антонио».

«Я не смог сделать так, чтобы мы чувствовали себя комфортно в нападении. Ключевым моментом сегодня стало то, что мы пытались создать преимущество за счет большого количества бросков с периметра. Это хорошо, когда мяч залетает в кольцо. Но я сразу смазал первые три броска и провалил первую четверть. Нужно больше атаковать кольцо», – цитирует Карри ESPN.com.

Источник: ESPN.com
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
27 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
скорее всего он сказал "проходить под кольцо", а не "атаковать кольцо".

Перевод неточный?
+10
0
+10
Ответ barkleyforever
Главный вопрос для всех: Карри+Томпсон+Грин=3 из 24 Что это? Досадная случайность или закономерность? Если случайность,то для всей остальной лиги (включая и САС)-это "очень плохие новости",тк даже в самый плохой для себя день, ГС может проиграть лишь САС(да и то в абсолютно равной борьбе) которые "выпрыгнули из трусов". Если закономерность(или, если угодно объективная реальность)-то это "очень плохие новости для ГС,которым нужно срочно искать план Б. А есть ли он у них? Короче вопросов больше чем ответов...
Вообще Сперс как раз провели довольно слабый для себя матч во всем, что касается нападения. Дифенс - да, образцовый, в атаке Шпоры могут гораздо больше.
+13
-3
+10
Ответ fridzon
скорее всего он сказал "проходить под кольцо", а не "атаковать кольцо". Перевод неточный?
be able to attack the basket a little bit more
+8
0
+8
Согласен с рахоном. Сперс провели далеко не лучший свой матч, что было заметно невооруженным глазом, при том я в защите, по моему мнению выложились все-таки не на 100%, сыграли отлично, но казалось, что это еще не все. С другой стороны гс,которым часто любой уровень защиты побоку. Тут сложно сказать сможет ли даже образцовая защита выиграть у этих воинов 4 матча.
Я согласен, что Шпоры провели в защите отличный матч, но и ГС, именно в защите играли тоже здорово. По крайней мере до концовки, когда пришлось рисковать. Кавая обкрадывали в начале ведения раз за разом, так что его пришлось ограничивать в розыгрыше. Но надо отметить несколько факторов повлиявших на результат. За последние 9 дней у Дабс это была 6-я игра, против 4-х у Сперс. Предыдущую игру САС провели дома два дня назад, а у ГС накануне был не легкий выезд в Даллас, где пришлось играть до конца. Давно лечится Изели, 6 из последних 8-ми игр пропустил Игги. Мало того, к ним присоединился Богут. Травмы не такие серьезные, чтобы они помешали сыграть в ПО, но вчера их реально не хватало. Особенно под щитами. К судейству тоже есть вопросы, но это дело обычное для гостевой игры. В финальной серии условия будут другие. И не надо мечтать, что ГС будут уставшими, а САС свежими. Портленд/Хьюстон и ОКС выглядят для шпор опаснее, чем Даллас и ЛАК для Окленда. У Уорриорз наверняка будет преимущество своей площадки, состав моложе и значительно сильнее атакующий потенциал. Олдридж вчера (против одинокого Грина) сыграл здорово, но он все так же не стабилен. И что он будет делать, когда его будут держать двое?
+8
-1
+7
Главный вопрос для всех:

Карри+Томпсон+Грин=3 из 24 Что это? Досадная случайность или закономерность?

Если случайность,то для всей остальной лиги (включая и САС)-это "очень плохие новости",тк даже в самый плохой для себя день, ГС может проиграть лишь САС(да и то в абсолютно равной борьбе) которые "выпрыгнули из трусов".

Если закономерность(или, если угодно объективная реальность)-то это "очень плохие новости для ГС,которым нужно срочно искать план Б. А есть ли он у них?

Короче вопросов больше чем ответов...
+9
-4
+5
Attack the rim
+3
0
+3
Ответ Khauser
Я согласен, что Шпоры провели в защите отличный матч, но и ГС, именно в защите играли тоже здорово. По крайней мере до концовки, когда пришлось рисковать. Кавая обкрадывали в начале ведения раз за разом, так что его пришлось ограничивать в розыгрыше. Но надо отметить несколько факторов повлиявших на результат. За последние 9 дней у Дабс это была 6-я игра, против 4-х у Сперс. Предыдущую игру САС провели дома два дня назад, а у ГС накануне был не легкий выезд в Даллас, где пришлось играть до конца. Давно лечится Изели, 6 из последних 8-ми игр пропустил Игги. Мало того, к ним присоединился Богут. Травмы не такие серьезные, чтобы они помешали сыграть в ПО, но вчера их реально не хватало. Особенно под щитами. К судейству тоже есть вопросы, но это дело обычное для гостевой игры. В финальной серии условия будут другие. И не надо мечтать, что ГС будут уставшими, а САС свежими. Портленд/Хьюстон и ОКС выглядят для шпор опаснее, чем Даллас и ЛАК для Окленда. У Уорриорз наверняка будет преимущество своей площадки, состав моложе и значительно сильнее атакующий потенциал. Олдридж вчера (против одинокого Грина) сыграл здорово, но он все так же не стабилен. И что он будет делать, когда его будут держать двое?
Вслед за Казинсом, на мелкой пятерке GSW оттоптался Олдридж. Варежао, конечно, подписали вовремя, но здоровый Богут все-таки нужнее.
+2
0
+2
Ответ elephant12
А как будет по-английски проходить под кольцо?
Drive to the basket
+2
0
+2
Cut to the hoop ;)
+2
0
+2
Ответ Scorpion69
Пасовать на свободного под трешку?
Во-первых, это не про Олдриджа. Пока он повернется-развернется его десять раз обворуют. На узком пространстве он не сможет отдать на свободного. Во-вторых, 1,5 передачи за игру как-то не располагают.
+1
0
+1
Ответ alex@bay
Для примера, что они могли сделать больше?
Ну не мазать открытые трешки для начала) Олдриджу поменьше лупить своих корявых фэйдов через Грина и побольше ломиться в пост, раз уже такие благоприятные условия появились. Кавай мягко говоря слабовато бросал.
+1
0
+1
Ответ Khauser
Я согласен, что Шпоры провели в защите отличный матч, но и ГС, именно в защите играли тоже здорово. По крайней мере до концовки, когда пришлось рисковать. Кавая обкрадывали в начале ведения раз за разом, так что его пришлось ограничивать в розыгрыше. Но надо отметить несколько факторов повлиявших на результат. За последние 9 дней у Дабс это была 6-я игра, против 4-х у Сперс. Предыдущую игру САС провели дома два дня назад, а у ГС накануне был не легкий выезд в Даллас, где пришлось играть до конца. Давно лечится Изели, 6 из последних 8-ми игр пропустил Игги. Мало того, к ним присоединился Богут. Травмы не такие серьезные, чтобы они помешали сыграть в ПО, но вчера их реально не хватало. Особенно под щитами. К судейству тоже есть вопросы, но это дело обычное для гостевой игры. В финальной серии условия будут другие. И не надо мечтать, что ГС будут уставшими, а САС свежими. Портленд/Хьюстон и ОКС выглядят для шпор опаснее, чем Даллас и ЛАК для Окленда. У Уорриорз наверняка будет преимущество своей площадки, состав моложе и значительно сильнее атакующий потенциал. Олдридж вчера (против одинокого Грина) сыграл здорово, но он все так же не стабилен. И что он будет делать, когда его будут держать двое?
Пасовать на свободного под трешку?
+1
0
+1
Ответ Рахон Р.
Вообще Сперс как раз провели довольно слабый для себя матч во всем, что касается нападения. Дифенс - да, образцовый, в атаке Шпоры могут гораздо больше.
Для примера, что они могли сделать больше?
+2
-1
+1
Ответ barkleyforever
Главный вопрос для всех: Карри+Томпсон+Грин=3 из 24 Что это? Досадная случайность или закономерность? Если случайность,то для всей остальной лиги (включая и САС)-это "очень плохие новости",тк даже в самый плохой для себя день, ГС может проиграть лишь САС(да и то в абсолютно равной борьбе) которые "выпрыгнули из трусов". Если закономерность(или, если угодно объективная реальность)-то это "очень плохие новости для ГС,которым нужно срочно искать план Б. А есть ли он у них? Короче вопросов больше чем ответов...
Согласен с рахоном. Сперс провели далеко не лучший свой матч, что было заметно невооруженным глазом, при том я в защите, по моему мнению выложились все-таки не на 100%, сыграли отлично, но казалось, что это еще не все. С другой стороны гс,которым часто любой уровень защиты побоку. Тут сложно сказать сможет ли даже образцовая защита выиграть у этих воинов 4 матча.
+2
-1
+1
Я просто оставлю это здесь:

http://i.imgur.com/zEAm5tP.png
+1
0
+1
Карри даже кроссы в перерыве поменял - не помогло
+1
0
+1
Ответ garbage_shooter
Attack the rim
Самый правильный ответ.
0
0
0
Ответ Khauser
Сейчас 62-7. При двух поражениях будет 73-9. Так что 2 поражения можно.
ааа ну да, у чикаго ведь 72-10, память сбой дала, надеюсь ГСВ все же побьют рекорд
0
0
0
Ответ Max Uvaliev
знаю, но повторение рекорда скорее будет утешительным призом
Сейчас 62-7. При двух поражениях будет 73-9. Так что 2 поражения можно.
0
0
0
Ответ Khauser
2 раза проиграть можно
знаю, но повторение рекорда скорее будет утешительным призом
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости