Видео
19

НБА. Лига признала ошибку судей в концовке 3-го матча «Новый Орлеан» – «Голден Стэйт»

Лига официально признала ошибку судей, которые не зафиксировали фол при трехочковом броске Стефена Карри в конце четвертой четверти 3-го матча «Новый Орлеан» – «Голден Стэйт» (119:123 ОТ), сообщает NBA.com.

Карри должен был пробить дополнительный штрафной бросок и таким образом получить возможность вывести свою команду вперед за 3 секунды до конца основного времени встречи.

Опубликовал: Геннадий Ильин
Источник: NBA.com
19 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
А то что Гордон чистейшие 3 забил, а не 2, так никто и не признал. Или это уже овертайм был ? Что то забыл (
А то, что подобравший сделал 3 шага и ударил мяч в пол, а пробежку не свистнули, это не ошибка судей?
А то, что подобравший сделал 3 шага и ударил мяч в пол, а пробежку не свистнули, это не ошибка судей?
Мне тоже сперва показалось, что Морис пробежку допустил, но на покадровом повторе - пробежки не было!
Пеликанс конечно лопухи жуткие, я примерно за 3 минуты до конца виасат выключил и пошёл на работу, решил что уже не успеют слиться, ага.
А аж три фола в нападении Дэвису - все спорные - они не признали ошибкой?...
Может они тогда заодно впаяют по дискве Барнсу и Грину за позорные флопы?
Может они тогда заодно впаяют по дискве Барнсу и Грину за позорные флопы?
Согласен, у Спейтса 3 шага!
Если уж рассматривать только ЭТОТ момент - то с начала до конца
Согласен со всеми, написавшими про левые чарджы, фол Богута, 3 Гордона, флопы Грина и Барнса, за которые пока даже предупреждения не вынесли. Непонятно, судьи тащили Войнов или так косячили?
Ответ Stailer
Согласен со всеми, написавшими про левые чарджы, фол Богута, 3 Гордона, флопы Грина и Барнса, за которые пока даже предупреждения не вынесли. Непонятно, судьи тащили Войнов или так косячили?
2-й и 6-й фол Грину - из ничего, фол Дэвиса на трёшке Карри - очевиден. Просто судьи никакие.
3 Гордона они, кстати, пересматривали и решили, что там 2. А такие флопы, как у Барнса и Грина - они примерно одинаковые были - их не всегда легко оценить. Дело в том, что, когда локоть соперника проносится рядом с тобой - вполне инстинктивное движение - отклониться назад. Но да, продали они как надо. Хотя, повтор в HD бы не помешал
2-й и 6-й фол Грину - из ничего, фол Дэвиса на трёшке Карри - очевиден. Просто судьи никакие. 3 Гордона они, кстати, пересматривали и решили, что там 2. А такие флопы, как у Барнса и Грина - они примерно одинаковые были - их не всегда легко оценить. Дело в том, что, когда локоть соперника проносится рядом с тобой - вполне инстинктивное движение - отклониться назад. Но да, продали они как надо. Хотя, повтор в HD бы не помешал
В пользу Пеликанс еще был незасчитанный чардж Спейтса при столкновении с Холидеем.
Вся история с "признанием" возникла единственно оттого, что все ТВ-комментарии клатчевого момента (ещё раз: ВСЕ) наканчивались словами про несвистнутый фол, который вероятнее всего закончил бы игру.
А такие клатчи показывают не только в специфически-баскетбольных новостях, но в любых и по всем даже местным ТВ-станциям.
То есть, это абсолютно вынужденное признание "под давлением прессы".
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем