• Спортс
  • Баскетбол
  • Новости
  • Мэджик Джонсон: «Мои Топ-5 кандидатов на MVP: Стефен Карри, Джеймс Харден, Расселл Уэстбрук, Энтони Дэвис и Крис Пол»
34

Мэджик Джонсон: «Мои Топ-5 кандидатов на MVP: Стефен Карри, Джеймс Харден, Расселл Уэстбрук, Энтони Дэвис и Крис Пол»

Легендарный Мэджик Джонсон назвал свою пятерку претендентов на звание MVP нынешнего сезона.

«Похоже, что гонка за MVP сведется к последней неделе чемпионата. Мои Топ-5 кандидатов на MVP: Стефен Карри, Джеймс Харден, Расселл Уэстбрук, Энтони Дэвис и Крис Пол.

Крис Пол проводит впечатляющий сезон, результативно и лидируя в лиге по передачам. Он поднял свою игру на новый уровень, когда Блэйк Гриффин и Джамал Кроуфорд выбыли из-за травм», – пишет Джонсон в Твиттере.

Опубликовал: Геннадий Ильин
Источник: @MagicJohnson
34 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Че толку называть очевидную 5-ку. Лучше бы вбросил что-нибудь, типа «Кемба Уокер - MVP». )
Ответ заблокированному пользователю
Че толку называть очевидную 5-ку. Лучше бы вбросил что-нибудь, типа «Кемба Уокер - MVP». )
Кемба МВП!
Целью Пола в этой регулярке, имхо, было сохранить побольше сил и здоровья к плей-офф, попутно максимально заигрывая партнеров, дать им возможность подняться на уровень выше, а никак не MVP. Стиль игры он предпочитал менее рискованный, все сильнее смещая акцент с прохода на бросок. За статистикой он не гнался, при отличной точности бросков ограничивал себя в них, в матчах, где можно было обойтись без его сверхусилий предпочитал отходить в тень, давая проявить себя другим. В плане объема его статистика уменьшилась, но эффективность даже выросла (проценты бросков, соотношение передач к потерям). Разве что из-за никчемной скамейки, неспособной удержать преимущество, играть приходилось помногу.
Однако травма Гриффина, а потом и Кроуфорда все же заставили его раньше времени перейти в режим плей-офф и начать тащить, как он умеет. Тяжелейшее расписание, выпавшее как раз на эти даты было пройдено с честью. Для MVP этого уже вряд ли хватит, хотя может итоговое третье место (на котором Клипперс вероятно закончит сезон) и позволит подняться повыше в голосовании. Разве что второе место могло бы позволить Полу всерьез претендовать на MVP, но его занять будет непросто даже с тем расписанием, что осталось у Клипперс. Хотя может и второе место не поможет. Пол ведь не набирает по 30-40 очков на регулярной основе, не светится в хайлайтах и не штампует трипл-даблы, а значит недостаточно "гламурен" для MVP.
Ответ Fungus_Amongus
Целью Пола в этой регулярке, имхо, было сохранить побольше сил и здоровья к плей-офф, попутно максимально заигрывая партнеров, дать им возможность подняться на уровень выше, а никак не MVP. Стиль игры он предпочитал менее рискованный, все сильнее смещая акцент с прохода на бросок. За статистикой он не гнался, при отличной точности бросков ограничивал себя в них, в матчах, где можно было обойтись без его сверхусилий предпочитал отходить в тень, давая проявить себя другим. В плане объема его статистика уменьшилась, но эффективность даже выросла (проценты бросков, соотношение передач к потерям). Разве что из-за никчемной скамейки, неспособной удержать преимущество, играть приходилось помногу. Однако травма Гриффина, а потом и Кроуфорда все же заставили его раньше времени перейти в режим плей-офф и начать тащить, как он умеет. Тяжелейшее расписание, выпавшее как раз на эти даты было пройдено с честью. Для MVP этого уже вряд ли хватит, хотя может итоговое третье место (на котором Клипперс вероятно закончит сезон) и позволит подняться повыше в голосовании. Разве что второе место могло бы позволить Полу всерьез претендовать на MVP, но его занять будет непросто даже с тем расписанием, что осталось у Клипперс. Хотя может и второе место не поможет. Пол ведь не набирает по 30-40 очков на регулярной основе, не светится в хайлайтах и не штампует трипл-даблы, а значит недостаточно "гламурен" для MVP.
Мне кажется Полу надо думать не о том как команду на 2 или 3 место вытащить, а о том как попасть на Портленд или Даллас))
Ответ Misha_Sapunov
Мне кажется Полу надо думать не о том как команду на 2 или 3 место вытащить, а о том как попасть на Портленд или Даллас))
В случае 2-го места шансы на Даллас очень велики. В случае 3-го скорее всего Сперс, что конечно не слишком хорошо, но пока что еще рано загадывать. Могут и травмы приключиться и расклады поменяться. Даллас вот сегодня САС победил, может в итоге и зацепится за 6-ю строчку.
Ну не танковать же Клипперс в играх с Лейкерс, Филой или Нью-Йорком, чтобы ненароком Хьюстон не опередить. Уж лучше наоборот воспользоваться разницей в календарях с соперниками и пока есть шансы, попробовать занять 2-е место. С Мемфисом еще будет встреча, причем в Стейплсе, и у них back-to-back, счет сейчас 2:1 в их пользу, по разнице очков +1 в пользу ЛАК, так что любая победа должна ставить ЛАК выше при равенстве побед, если я ничего не путаю.
Да и думать лишь о первом раунде как то мелочно. По большому счету, вылет в первом раунде ничем особым для ЛАК не будет отличаться от вылета во втором. А в случае попадания на Портленд (т.е. занятия 5-го места, 4-е Портленду почти гарантировано), во втором раунде будет ждать ГСВ, против которых с их глубиной состава и полным отсутствием таковой у ЛАК, я почти не вижу шансов. А для ЛАК важно разорвать наконец это проклятье второго раунда. Так что не факт, что САС+Мемфис хуже, чем Потрленд+ГСВ. Тем более, что в первой паре вместо САС еще вполне могут оказаться и Даллас и Хьюстон.
Какой Леброн МВП, не выспались что ли? Борода-Карри-Вестбрук разыграют между собой.
И только Симмонс вспомнил, что Олдридж в этом сезоне чертовски хорош, играя с травмой.
Ответ ExplodingSun
И только Симмонс вспомнил, что Олдридж в этом сезоне чертовски хорош, играя с травмой.
Согласен распиаренный Блейк вообще рядом не стоит, а внимания в разы больше...
Последнее время редко ошибающийся mvp tracker от basketball-reference.com даёт ту же пятерку по вероятности
1. Stephen Curry GSW 39.5%
2. James Harden HOU 24.6%
3. Chris Paul LAC 9.1%
4. Russell Westbrook OKC 9.0%
5. Anthony Davis NOP 6.2%
Ответ veredrim
Последнее время редко ошибающийся mvp tracker от basketball-reference.com даёт ту же пятерку по вероятности 1. Stephen Curry GSW 39.5% 2. James Harden HOU 24.6% 3. Chris Paul LAC 9.1% 4. Russell Westbrook OKC 9.0% 5. Anthony Davis NOP 6.2%
Рейтинг не серьезный...
Рейтинг не серьезный...
ну тут у них чистая математика идёт, никакой вкусовщины. Он основывается на статистических данных предыдущих обладателей MVP, среди которых последние десятилетия гардов было немало. Так что с этой точки зрения он наименее субъективен и придраться сложно.
Хотя, понятное дело, что журналисты выбирать будут как раз субъективно...
не всегда солидарен с мнением Мэджиком, но это как раз тот случай...
Похоже, я даже погорячился совсем недавно, когда говорил, что Леброша только на 4-е место в гонке за MVP наиграл. Великий Мэджик и вовсе его даже в 5-ку не включает. Смело. Редко можно увидеть такую объективность от аналитиков нынче, ведь все любят там "облизывать" Джеймса по поводу и без. Достойно уважения это так что.
Ну а в целом не так уж и далёк я был от правды, говоря, что уже в следующем сезоне Джеймс может и в 5-ку не пройти. Ведь в этом сезоне столько звёзд травмировано было и всё равно не смотря на это даже Джеймс не претендент на MVP. Так что мой сценарий был даже чересчур оптимистичным для Леброна.
Да и о каком MVP может идти речь, когда его даже собственные партнёры по команде ставят ниже других игроков. Это о многом говорит. Не уважают Леброна в родном Кливленде. Ну и поделом ему...
По поводу пятёрки этой.
Уэстбрук слишком много пропустил, чтобы претендовать на эту награду. Да и если отбросить его красивую стату, которая многим вскружила голову, там с эффективностью есть определённые проблемы у него.
Дэвис тоже много пропустил. И команды их с Расселом низковато идут.
Пол не особо выделялся, даже никем почти не упоминался по ходу сезона. Ярко не проявлял себя. Не претендент вообще. Хоть и действительно хороший сезон проводит. С этим согласен.
Остаются только двое. Лично для меня эти двое далеко впереди остальных. И тут при всей моей любви к Карри, я выбираю Хардена.
Не люблю Хьюстон, не люблю манеру игры Бороды, ненавижу его штрафные. Но мы не про красоту же в данном случае говорим, так? Мы говорим про эффективность. Харден очень полезен и действительно тащит. Ну и про плей-офф можно шутить сколько угодно, только к делу это отношения вообще не имеет ( тем более прошлые сезоны). MVP дают за регулярку. Харден может вылететь в первом раунде, показывая при этом ужасный процент с игры и так далее и так далее, но в регулярке он лучший. Если получит приз, то будет well-deserved, как говорится.
Мэджик не любит Леброна и топ создан дабы указать на это, а не чтобы вы думали:»какой умный Мэджик, а ведь всё правильно сказал». Вы такие смешные, ваша ненависть к Леброну просто умиляет. Но никто не помнит того как летели Кавс, когда Леброн лечился, зато все реально думают что Леброн не достоин, поглядим, что он предоставит нам в ПО, тогда то все и поймут кто реальный МВП
Мэджик не любит Леброна и топ создан дабы указать на это, а не чтобы вы думали:»какой умный Мэджик, а ведь всё правильно сказал». Вы такие смешные, ваша ненависть к Леброну просто умиляет. Но никто не помнит того как летели Кавс, когда Леброн лечился, зато все реально думают что Леброн не достоин, поглядим, что он предоставит нам в ПО, тогда то все и поймут кто реальный МВП
Кемба
Харден весь сезон тащил и до Брюэра со Смитом, и без Джонса и Ховарда. Команда выше Клипперс, выше Далласа, Портленда. Хотя Карри как-то с МВЗ прокатили, ему обидно будет, если и сейчас прокатят. Хотя зато он претендент на чемпионство. Харден ценнее, у Карри Томпсон весь сезон здоров и ролевики круче.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем