Мэджик Джонсон: «Мои Топ-5 кандидатов на MVP: Стефен Карри, Джеймс Харден, Расселл Уэстбрук, Энтони Дэвис и Крис Пол»
Легендарный Мэджик Джонсон назвал свою пятерку претендентов на звание MVP нынешнего сезона.
«Похоже, что гонка за MVP сведется к последней неделе чемпионата. Мои Топ-5 кандидатов на MVP: Стефен Карри, Джеймс Харден, Расселл Уэстбрук, Энтони Дэвис и Крис Пол.
Крис Пол проводит впечатляющий сезон, результативно и лидируя в лиге по передачам. Он поднял свою игру на новый уровень, когда Блэйк Гриффин и Джамал Кроуфорд выбыли из-за травм», – пишет Джонсон в Твиттере.
Источник: @MagicJohnson
Однако травма Гриффина, а потом и Кроуфорда все же заставили его раньше времени перейти в режим плей-офф и начать тащить, как он умеет. Тяжелейшее расписание, выпавшее как раз на эти даты было пройдено с честью. Для MVP этого уже вряд ли хватит, хотя может итоговое третье место (на котором Клипперс вероятно закончит сезон) и позволит подняться повыше в голосовании. Разве что второе место могло бы позволить Полу всерьез претендовать на MVP, но его занять будет непросто даже с тем расписанием, что осталось у Клипперс. Хотя может и второе место не поможет. Пол ведь не набирает по 30-40 очков на регулярной основе, не светится в хайлайтах и не штампует трипл-даблы, а значит недостаточно "гламурен" для MVP.
1. Stephen Curry GSW 39.5%
2. James Harden HOU 24.6%
3. Chris Paul LAC 9.1%
4. Russell Westbrook OKC 9.0%
5. Anthony Davis NOP 6.2%
Ну а в целом не так уж и далёк я был от правды, говоря, что уже в следующем сезоне Джеймс может и в 5-ку не пройти. Ведь в этом сезоне столько звёзд травмировано было и всё равно не смотря на это даже Джеймс не претендент на MVP. Так что мой сценарий был даже чересчур оптимистичным для Леброна.
Да и о каком MVP может идти речь, когда его даже собственные партнёры по команде ставят ниже других игроков. Это о многом говорит. Не уважают Леброна в родном Кливленде. Ну и поделом ему...
Уэстбрук слишком много пропустил, чтобы претендовать на эту награду. Да и если отбросить его красивую стату, которая многим вскружила голову, там с эффективностью есть определённые проблемы у него.
Дэвис тоже много пропустил. И команды их с Расселом низковато идут.
Пол не особо выделялся, даже никем почти не упоминался по ходу сезона. Ярко не проявлял себя. Не претендент вообще. Хоть и действительно хороший сезон проводит. С этим согласен.
Остаются только двое. Лично для меня эти двое далеко впереди остальных. И тут при всей моей любви к Карри, я выбираю Хардена.
Не люблю Хьюстон, не люблю манеру игры Бороды, ненавижу его штрафные. Но мы не про красоту же в данном случае говорим, так? Мы говорим про эффективность. Харден очень полезен и действительно тащит. Ну и про плей-офф можно шутить сколько угодно, только к делу это отношения вообще не имеет ( тем более прошлые сезоны). MVP дают за регулярку. Харден может вылететь в первом раунде, показывая при этом ужасный процент с игры и так далее и так далее, но в регулярке он лучший. Если получит приз, то будет well-deserved, как говорится.
Хотя, понятное дело, что журналисты выбирать будут как раз субъективно...
Ну не танковать же Клипперс в играх с Лейкерс, Филой или Нью-Йорком, чтобы ненароком Хьюстон не опередить. Уж лучше наоборот воспользоваться разницей в календарях с соперниками и пока есть шансы, попробовать занять 2-е место. С Мемфисом еще будет встреча, причем в Стейплсе, и у них back-to-back, счет сейчас 2:1 в их пользу, по разнице очков +1 в пользу ЛАК, так что любая победа должна ставить ЛАК выше при равенстве побед, если я ничего не путаю.
Да и думать лишь о первом раунде как то мелочно. По большому счету, вылет в первом раунде ничем особым для ЛАК не будет отличаться от вылета во втором. А в случае попадания на Портленд (т.е. занятия 5-го места, 4-е Портленду почти гарантировано), во втором раунде будет ждать ГСВ, против которых с их глубиной состава и полным отсутствием таковой у ЛАК, я почти не вижу шансов. А для ЛАК важно разорвать наконец это проклятье второго раунда. Так что не факт, что САС+Мемфис хуже, чем Потрленд+ГСВ. Тем более, что в первой паре вместо САС еще вполне могут оказаться и Даллас и Хьюстон.
Вот например, нашел чью-то статистику по Wins Produced (неодназначный мягко сказать рейтинг, но логика в нем есть) правда на момент 9 марта:
Team /Top 3 by WP combined / Rest of the squad combined
GSW / 32,84 / 26,80
MEM / 20,49 / 23,72
HOU / 26,73 / 17,53
POR / 26,73 / 21,19
LAC / 37,54 / 12,37
DAL / 24,97 / 23,95
SAS / 25,98 / 20,23
OKC / 21,57 / 22,64
NOP / 22,88 / 14,21
PHX / 24,54 / 20,16
ATL / 26,80 / 21,82
CLE / 26,45 / 29,68
CHI / 29,97 / 15,83
TOR / 20,83 / 25,11
WAS / 19,85 / 16,98
MIL / 23,21 / 22,45
CHA / 15,36 / 17,73
IND / 13,21 / 21,93
MIA / 16,87 / 15,18
Попозже попробую что-то подобное сделать и с другими метриками.
Я не считаю, что это правильно, но выбирают именно так.
Вот только почему Карри до сих пор считается фаворитом не очень понятно.
Уж больно ГС по составу превосходит команды остальных претендентов...