3 мин.

Проснется ли MLB и введет, наконец-то, повторы?

3

Уже на протяжении довольно долгого времени ведутся разговоры о введении повторов, уж очень часто в последнее время возникают спорные моменты, в которых судьи далеко не часто принимают верные решения.

Неуверенные решения судей стали настолько очевидными, что в Америке даже родилась шутка на эту тему: «Если это случиться с Янки в плей-офф, это непременно будет изменено». Это шутливое выражение было придумано Джоном Морози из FOX Sports и оно скорее только на половину шутливое, вот как выглядит оригинал:

В обоих моментах жертвой стал Робинсон Кано. Вот это был первый раз:

Аут Кано

А вот это второй, после которого Джо Джирарди был в итоге удален с поля за очень горячую, но безрезультатную попытку объяснить эмпайру, что тот не прав:

Кано сэйф

Бейсбол давно требует изменений не во всем конечно, но как минимум во внедрении видео повторов при спорных хоум ранах и таких спорных моментах, какие мы видели в матче Янкиз. Данная система уже внедрена в трех ведущих североамериканских спортивных лигах.

Вот коротко о том, что уже делается в этом направлении:

Даже если бы система была введена, она бы не помогла в тех моментах с Кано, так как там были ситуации типа safe/out. Хотя такие спорные ситуации случаются гораздо чаще в матчах, чем какие либо другие.

Возвращаясь к той самой идее о том, что сами Янки были «инфицированы» неверными судейскими решениями:

Так и хочется сказать, сколько можно Джо?! Этот «беспредел на полях» продолжается уже как минимум три года на глазах у всего бейсбольного сообщества, так же как и ваша болтовня об этом. Чего стоит только один момент с эмпайром Филом Куззи, когда тот «обломал» Твинс не дав очевидный дабл Джо Мауэру тем самым подыграв Янкам в серии дивизиона 2009 года. Это просто не укладывается в голове, что бейсбольные «воротилы» до сих пор не могут принять внятного решения, как это давно уже было сделано в NFL, NBA и естественно NHL. Сколько ещё они будут искать «то самое однозначное решение» о том, как это должно работать.

Как говорилось ранее, владельцы MLB собираются презентовать что-то вроде отчета о работе видео повторов в ноябре. И хотелось бы, чтобы они все-таки включили в эти отчеты ситуации типа safe/out,  так как они самые распространенные и наиболее критичные в матчах. 

Кто знает, как повернулся бы второй матч серии для Янкиз если бы у судей была возможность откорректировать свои решения с помощью повторов? Может виной их проигрышей и счета 2-0 в серии в пользу Тайгерс стала бы чисто их абсолютно беззубое нападение (.192 BA и всего 4 очка за 21 иннинг, при этом все 4 очка были набраны в девятом иннинге(!!!) субботней игры). Но об этом мы уже никогда не узнаем благодаря тому, что эмпайры просто не принял правильные решения в тех ситуациях. А для тех, кто говорит о том, что повторы замедлили бы матчи, предлагаю ознакомиться с высказыванием Джирарди:

Подытожив свой пост, скажу лишь то, что исход матча должен решаться тем и только тем, что сделали игроки на поле, а не тем какое решение принял тот или иной судья из 4 или из 6 находящихся на поле. На мой взгляд, это самое справедливое, что может быть. 

Робинсон Кано