Легендарный сейв Билла Ланге

Легенда гласит, что самоотверженный аутфилдер Chicago Colts Билл Ланге во время выдающейся попытки загадил хоумран, ПРОБИВ ограду и выловив мяч в общем-то за пределами поля. Дело было в конце 19-го века, так что слова "ограда" и "поле" можно воспринимать вполне буквально. Добавляет драматизма то, что это был десятый иннинг матча против Washington Senators. И счет на табло 0-0. И раннер на третьей базе. И два аута…

 

 

В общем это как-то слишком уж легендарно выглядит, да? Но история по большей части правдивая - и счет, и раннер на третьей, и решающий аут... За небольшим исключением: ограду повредил не Ланге своим могучим телом. Сделано это было раньше, когда с поля выносили его травмированного товарища по команде - напрямик было короче до больнички.

В одном из плохих фильмов про бейсбол, названия которого я не помню, аутфилдер ловит мяч, пробивая ограждение, и позже умирает от травм. А я в следующий раз расскажу историю, которая может стать фильмом сразу десятка жанров - одна из тех незабываемых каверз судьбы, которые формируют всю жизнь.

Подписывайтесь, плюсуйте, следите за нами!

Comments

[xheo]

Неплохая история. А можно вас спросить, как эксперта в бейсболе? Я вот не понимаю одного момента в правилах. Вот ситуация как в этой истории: раннер на третьей базе, 2 аута, мяч летит в воздухе и его ловит аутфилдер. В момент ловли фиксируется флайт аут у беттера. А что если за время полета раннер с третьей базе забежал в дом? Это не играет уже никакой роли? Атакующая команда не получит рана?

Пока писал это, решил перечитать англоязычную википедию и нашел ответ) Раннер должен вернуться на базу, с которой он стартовал, пока мяч был в полете, иначе ему могут сделать аут, доставив мяч на его базу раньше его. А в случае с третьим аутом (флай аутом), смысла возвращаться уже и нет - конец иннинга всё равно наступил.

Ну спасибо за возможность порассуждать у вас тут)